Očitno smo slovenci "čehi" kar se tiče pokojnin, karavana pa gre naprej, Desus pa v vlado.

Odličen prispevek! Za razmislek! Na Češkem so upokojenci osebe, ki so delale in prispevke plačevale. Verjetno nimajo upokojencev iz prve ali druge svetovne vojne ali izjemnih pokojnin oz. partizanskih, domobranskih... Upamo si trditi, če bi ZPIZ izplačeval pokojnine le osebam, ki so pokojninske prispevke plačevale, bi tudi naši upokojenci imeli veliko višje pokojnine. Predlog. Prvič, vse pokojnine, ki nimajo podlago v vplačanih prispevkih se štejejo za socialno pomoč z vsemi posledicami, ki iz socialne pomoči izhajajo npr. država deduje zapuščino umrlega v višini izplačane socialne pomoči, drugič, le del pokojnine, ki nima podlage v vplačanih prispevkih se šteje kot socialna pomoč.

Na Balkanu je razmišljanje o drugem pokojninskem stebru nesmiselno.
To pa zato, ker se to varčevanje običajno izvaja v obdobju več desetletij, tukaj pa država vsake par let spreminja pogoje varčevanja. Sam si ne predstavljam, da bi npr. vezal denar na banki na 10 let, ta bi pa vsako leto po želji spreminjala obresti.

Primerjate neprimerljivo! Čehi pač ne živijo v demokratičnem socializmu pač pa v dokaj sodobni evropski državi. Čehom ne vladajo starci, ki branijo svoje privilegije in bonitete tako kot pri nas. Čehi so razmejili socialo in pokojnine, mi nikoli. Češka pokojninska blagajna nima tridomne samoupravne skupščine in še in še bi lahko naštevali.
Predvsem pa so Čehom komunizem prinesli na bajonetih, mi pa smo si ga ustvarili kar sami. Ne le ustvarili, tudi obdržali smo ga, res da malo zavitega v celofan kvazi demokracije, pa vendar.
Kdo bo pri nas še zaupal drugemu ali tretjemu pokojninskemu skladu, če pa so do sedaj še vse pokradli. Zapravljeno zaupanje bo težko pridobiti in na ta račun služijo banke, kjer ljudje držijo privarčevani denar. Kdo upravlja in se masti na teh bankah pa tudi vemo. Torej našim sivim stricem ne pride niti na kraj pameti, da bi kaj spremenili, saj oni udobno živijo v svojih "zasluženih" pokojih.

Imajo Čehi pač pametnejše predsednike vlad, ministre, poslance in ostale odločevalce! Ja, pa nimajo osvoboditeljev, tajkunov......

Če gre Čehom danes dobro, je fino in fajn. Kaj bo čez deset let, ne ve nihče. Pokojninski skladi so vedno prva žrtev vsake finančne krize. Večje tveganje = večji donos v dobrih časih in večja izguba (ali propad) v slabih.
50- letne projekcije pa so čista neumnost in goli propagandni nateg.

Zelo dobro... Matej...

V graf ste poleg izmerjenih vrednosti za leto 2013 podali še oceno za leto 2060?

Svaka čast za tole manipulacijo!

www.pensionfundsonli...public/120

Na češkem gre za javne penzije 28% brutta, pri nas pa... 24,35.

In pri njih je to povečini breme delodajalca (21,5%), zaposleni pa plača 6,5%. Pri nas pa 15,5% zaposleni in 8,85% delodajalec.

Še en pogled na to, kako zelo malo so obdavčene plače na češkem slovaškem in drugod....

Država vsakemu zaposlenemu, ki se vključi v zavarovanje poleg njegovega prispevka doda del premije tudi sama, odvisno od višine premije in plačilnega razreda, v katerem je zaposleni.

Država mu še nekaj časti?????

Čeh ima več vpliva nad svojimi prihranki.


Nad mojimi prihranki v NKBM je imela vpliv dve leti mojškra. Mojih prihrankov ni več, ona pa napreduje kot kvas.

Nadzorniki odgovarjajo z vsem svojim premoženjem!!! Naj grem k njej po prihranke???

V češki sistem se ni "inštaliralo" 100.000 južnjakov,ki niso v blagajno prispevali skoraj nič in 100.000 takšnih, ki so šli v pokoj mlajši od 50let. Zaradi tega se je tudi začela stavka tistih upokojencev, ko je Janša rekel, da bi uvedli individualne račune. Takrat bi se namreč videlo koliko je kdo prispeval.

Razlog za obstoj Desusa je samo neobstoječa matematična formula za pošten in jasen izračun pokojnin. V trenutku, ko imaš jasno matematično formulo izgine razlog za politično stranko upokojencev. To seveda generaciji starcev, ki so jim v socializmu preuredili možganski softver nikoli ne bo jasno. In ravno tisti, ki so pošteno delali 40 let so tako zabiti, da ta idiotski sistem podpirajo, čeprav bi imeli od individualnih računov ravno oni največjo korist.

Sovenija se lahko samo zgleduje po češki na vseh področjih

poznam zakonca ceha moz ja diplomiran geolog (sedaj ko je v penziji ima skupino za kopanje vaskih studencev ) zena je bila zupanja Mala ihlava skupa oba dva imata pokojnino 1300 € Ona je se sedaj ukvarja z programi za pridobitev evropskih sredstev za posamezne prijekte ( cistilne kumunalne projekte )

TRGOVANJE S POKOJNINAMI

Trgovanje s pokojninami je priročno in donosno pri nabiranju glasov na volitvah, dolgoročno pa zelo tvegano početje za vse državljane, tudi že upokojene.

V zadnji različici koalicijske pogodbe je zapisano, da si bodo koalicijski partnerji prizadevali prihodnje leto pokojninski blagajni zagotovili dodatnih 40 milijonov evrov za letni dodatek. Slabše pa za zdaj kaže usklajevanju pokojnin s plačami. To bo namreč možno šele, ko bo izpolnjen pogoj: več kot 2,5-odstotna gospodarska rast.
nov.vecer.com/clanek...8276054339

TOČKOVNI SISTEM LE BOLJ PREGLEDEN

S točkovnim sistemom, o katerem v Sloveniji govorimo že več kot 15 let, bi le poenostavili odmero pokojninske osnove, ki bi bila bolj pregledna. Poznajo ga v Franciji, na Hrvaškem, v Nemčiji, na Slovaškem, v Romuniji, Estoniji in Litvi. Posameznik v posameznem letu svoje pokojninske dobe zbere toliko točk, kakršno je razmerje med njegovo in povprečno plačo. S tem se je možno izogniti valorizacijskim količnikom za preračun plač iz celotne zavarovančeve pokojninske dobe na leto pred upokojitvijo. Kot vemo, so bili v Sloveniji zadnjih 20 let prav ti količniki sporni, saj so vplivali na višino pokojnin. Ker je ZPIZ-2 to odpravil, je pravzaprav vse manj potreb za uvedbo točkovnega sistema. Bolj pomembna je politična odločitev, kolikšno število let se bo upoštevalo pri odmeri pokojninske osnove. Izračuni so namreč dokazali, da daljše kot je to obdobje, nižja je pokojninska osnova in posledično pokojnina. Pokojnine novih upokojencev so zato že nižje od pokojnin starih. Pred letom 2000 se je v pokojninski osnovi upoštevalo zgolj 10 letno najboljše obdobje, zdaj pa se to postopno zvišuje na 24 let.
Lučka Böhm,ZSSS
nov.vecer.com/clanek...8276054339

BOB DNEVA

"Leta 2008 je bilo v Sloveniji 339.000 oseb, ki tvegajo revščino oziroma socialno izključenost. Leta 2012 je število teh oseb naraslo na 392.000. Živijo od evra do evra. In nimajo moči groziti, da bodo šli iz Slovenije."
Goran Lukić, sindikalist
Torek, 26.avgust 2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1

ORANŽNA KUVERTA

To poznajo v Skandinavskih državah saj bodoči upokojenci v oranžnem pismu prejmejo enkrat letno dopis, kjer se na podlagi dosedanjih plač ter finančnih in demografskih projekcij izračuna višino pričakovane pokojnine posamezne osebe.
periskop.si/2008/02/...zno-pismo/
cekin.si/clanek/za_d...jnine.html