Mislim, da se ne bo nič bistvenega spremenilo. Večer bo še naprej levaško trobilo...

Najbrž imaš prav, sicer jim ga ne bi prodali. Edino odpuščeni levi novinarji bodo postali desni. In to je dobro. Vse se vrača, vse se plača.

Žalostno je, da Večer ni dobil normalnega medijskega lastnika iz tujine.

Spet se bo do onemoglosti recikliral krog: reklamni denar državnih podjetij -> hobotnice in hijene (pristop, senica, socius...) -> domačijski mediji -> nacionalni interes

[BlazVo]
Žalostno je, da Večer ni dobil normalnega medijskega lastnika iz tujine.

Čemu bi ga? Zakaj bi koga normalnega iz tujine Večer zanimal?

Kolikor je meni znano niso neki orto levaki tam. Sploh pa niso politično homogeni.

[leoncc]
Kolikor je meni znano niso neki orto levaki tam. Sploh pa niso politično homogeni.

Niso levi, so pa levaki. Oportunisti.

[Gustl]
> [BlazVo]
> Žalostno je, da Večer ni dobil normalnega medijskega lastnika iz tujine.


Čemu bi ga? Zakaj bi koga normalnega iz tujine Večer zanimal?

Kaj pa vem. Styria je vložila xx mio v brezplačnik, ki ga ni več. Po moje bi bilo 1,1 mio za Večer vseeno boljši posel.

[BlazVo]
> [Gustl]
> > [BlazVo]
> > Žalostno je, da Večer ni dobil normalnega medijskega lastnika iz tujine.
>
>
> Čemu bi ga? Zakaj bi koga normalnega iz tujine Večer zanimal?

Kaj pa vem. Styria je vložila xx mio v brezplačnik, ki ga ni več. Po moje bi bilo 1,1 mio za Večer vseeno boljši posel.

Styria je imela greenfield nalozbo, kjer je med drugim zatajil corporate governance in niso pravocasno potopili stroskov. Tako se jih je nabralo za 40 mio.

V Vecer bi vstopil v takega, kot je, poglej bilanco in upostevaj, da to ni njihov najvecji problem, zaposleni so hotli brez pametnega denarja imeti zadrugo, for god sake.

Meni se je edini smiseln scenarij zdel tale, ki pa verjetno ni vec smiseln:
forum.finance.si/?m=...980&single