verjetno prvič, da se strinjam s Franklom, a ni tako preprosto. Resda je NSi po programu edina normalna, a sam to vidim le kot PR. Moti me kmečka podoba babnice, z njeno kmetijo in robatim hropcem povrhu. Tak paket lovi le ruralce. Toda, imajo asa v rokavu. Če bi babura imela kaj v glavi, pa očitno nima, bi za frontmana postavila Tonina. Človek je presenetljivo normalen za stranko, ki ji pripada. Ta tip, bi znal iz NSi narediti žlahtno in normalno desnosredinsko stranko, če bo sposoben obrzdati belčke, kmete in kler. A bo težka.

hm,hm,hm?
In Ludamila bo sposobna v koaliciji speljati te limanice?
Ta, ki je spisal gospodarski del programa, ne bo imel moči niti v lastni stranki uveljaviti obljubljenih ciljev!

Opomba: pa njihov malce politiki prirejenkrščanski etos jim ne dovoljuje pa globlje pogledati kaj je pravično in kaj je prav!

Bravo, g.Frankl, realna slika slovenskih razmer. Težko je voliti v tej državi normalno. Upam vsaj, da je bližnja zgodovina nekaj naučila volivce - namreč da ni v redu na vrat na nos voliti novoustanovljene stranke - primer Zares, Pozitivna Slovenija.....preden se je ta dokazala v politiki

Pa še nekaj ne razumem. Ko je bila vseljudska vstaja v Mariboru proti Kanglerju in njegovim, je policija ukrepala z solzivcem, vodnimi topovi... Mladeniči, nič krivi, so še zdaj v zaporu... Ko pa se sedaj zbirajo parlavojaški odredi - po vaše ,ni nobene reakcije policije pred Dobom, pa pred sodiščem, pa čeprav tepejo sodnice....Kje je tu pravna država, enaka za vse?

"parlavojaški odredi SDS"

zelo lep pojem, hvala.

"Rad bi volil normalno"

eh, jaz bi rad lignje na zaru... pa njih vsaj lahko grem narocit :)

Tudi fatamorgana je videti kot oaza.

Bog nas reši takšnih grbavcev kot je g. Frakl.

Frankl , jaz tud.

Sam oba veva kdo ma medije v rokah, in ta bo zmagal. Zdaj sigurno ne bo pisalo v Dnevniku, kot zadnjič pred referendumom "lahko volimo tudi z neudeležbo".

Jasno?

Lep dan

Volil bom Cmerarja! Kad te peti put, vodi na pravi put!

"Izbira na volilnih lističih je torej res borna za človeka, ki ne želi posebnega socializma Alenke Bratušek, Mira Cerarja in tako naprej, temveč preprosto zdravorazumsko in ne kleptokratsko državo, gospodarsko in tudi drugo odprtost ter civiliziran dialog, nekaj takega kot v normalnih evropskih okoljih."

SDS in, ali NSi - to so zdravorazumske stranke, maybe še SLS. TO volimo, ob vsem ostalim na volitvenem meniju mi postane slabo, res.

Izbira na volilnih lističih je torej res borna za človeka, ki ne želi posebnega socializma Alenke Bratušek, Mira Cerarja...

... komiji so se zaplezal' na vseh koncih, zato za njih velja absolutno NE

www.pozareport.si/?I...gs&search=

www.slovenskenovice....-kresalovo

.

Da vidimo kdo bo na soočenjih sedaj prvi popljuval NSI z izjavo da bodo še na Financah volili za njih (fuj neolibralizem, izkoriščevalci malega človeka,...) :)

In zakaj je ta clanek odklenjen? Da strici vidijo, da tudi Frankl navija proti princu teme? In mu potem milostno namenijo kaksen oglas petrola ali telekoma?

Zaklenite ga in odklenite Tadeja Kotnika. Tisto je vredno branja. Mnenje Petra ali Simone lahko preberemo v mladini, delu ali dnevniku.

Ocena stanja drži, rešitev je pa slaba. Ni pomembno koga volimo, pomembno je kdo vodi vlado. Frankl po ovinkih podpira Janšo, ker pa tega odkrito ne more, saj ne bi bilo etično.

Začel je z idejo, da nismo tako nenormalni, končal pa s tem, da nima kogo voliti. Ali je to normalno?

Uf Peter, tole je pa naivno. Se strinjam, da ima tokrat NSi najbolj dober program, ne navsezadnje visoko cenim tistega, ki ga je napisal. Vprašanje pa je, kaj bo po volitvah - se ga bodo res lahko držali, saj je jasno, da zmagali ne bodo, upamo lahko le, da bodo dobili čimboljši rezultat, da bodo lahko postavljali visoke pogoje za koalicijo. To, kar mene moti pri NSi je njihov preobrat v zadnjem letu, kjer so donedavne partnerje nenadoma začeli ostro javno napadati. To se ne dela, razen če so imeli namen prestopiti strani.

Po mojem mnenju sicer tokratne volitve ne bodo za ali proti programu, ampak za ali proti demokraciji. Nezaslišano je, da imamo političnega zapornika, pa naj gre še tako na živce tebi in polovici Slovenije. Ko pristanemo na take standarde, smo izgubili kot civilna družba. Tokratni glas na volitvah je glas za demokracijo ali pa proti.

Zato pa kar se pa tiče SDS-ovega programa, so tokrat res hendikepirani. Zato pa sedi JJ v zaporu. To je jasno kot beli dan, še v tujini, ne samo pri nas. Tisto, kar obljubljajo, pa spada v predvolivne obljube, ki so jih oblikovali, da bi bili všečni. NSi resda tokrat ne igra na všečnost in se najmanj vpleta v predvolivne diskreditacije, vendar pa sami ne bodo zmogli speljati svojega programa. Rabijo partnerje in to na desni strani, ker na levi so jasno povedali, kaj si mislijo o varčevanju. SLS je precej nezanesljiva stranka, ki se obrača po vetru, medtem ko je SDS še edina stabilna in dovolj velika stranka, ki ji to lahko uspe. Prepričana sem, če bi zadnja JJ vlada nadaljevala z delom, da bi danes bili v precej boljši kondiciji kot smo, ker je AB kupila čas samo z zadolževanjem in višanjem davkov, kaj pametnega pa tako ni naredila, samo škodo in sramoto in to mednarodno sramoto začeši z njenim CNN intervjujem in končala s pismom papežu.

To, kar mi rabimo je privatizacija (=zmanjšanje korupcije) in racionalizacija (=zmanjšanje javne porabe in korupcije) ter reorganizacija sodstva&zdravstva (=izboljšanje funkcionalnosti in zmanjšanje korupcije).

V naši politiki se vse se vrti okoli tega koga poznate in koga poznajo ljudje okrog vas. Tako je bilo in tako bo naprej, še posebej v novih strankah npr. v Cerarjevi, ki se bodo spoznavali šele po morebitni osvojitvi oblasti. Obeta se nam še več zaprtosti, prirejenih razpisov, kadrovanj, korupcije in netransparentnosti.

No jaz bi za spremembo rad bral normalen časopis in gledal normalne TV medije. Drugače pa kakor koli je že Ljudmila bom volil zanjo, ker je v tej nenormalnosti še edina koliko toliko normalna, čeprav je še daleč od idelane.

Sem včeraj prebral twitt, da se je na včerajšnjem srečanju z Lavromom leve politične vrhuške in strica, ki stopa v ospredje pokazalo, da je dokončno izvršen državni udar.

Temu suportirajo mediji. Na MMC RTV SLO je od nedelje naprej preprečeno komentiranje člankov ''desnih'' komentatorjev. Naredili so filtre, ki sploh ne spuščajo teh komentarjev naprej, tudi če komentiraš šport.

Frankl svinčeni časi so tu!

Gospod Frankel, namesto bluzenja o tem, koga boste volili (to je pač vaša osebna odločitev), bi danes pričakovala vaše mnenje o velikem poku v slovenski diplomaciji. Če je že prenevarno področje diplomacije, pa vsaj o "gospodarski" diplomaciji, ki se jo igrajo naši politiki in diplomacija. To pa je področje vašega časopisa, ali pač ne več?

Glede na program NSi se moram strinjati z avtorjem. Tudi med zavezami SDS-a so res socialistične, ne pa liberalne. Ne vem, zakaj pozabljajo vsi na DL, ki ima po analizah Šušteršiča najbolj liberalna stališča (NSI, SDS in SLS pa so malo zadaj in skupaj). Razumem razočaranje avtorja nad nedodelano vsebinsko kampanjo SDS-a, ampak za glavno točko, Patrijo, ni kriva SDS. Zato bom tokrat iz principa in protesta proti udbomafiji volil SDS. Do sedaj sem NSI. Očitno se malo razlikujem od avtorja. Na drugem mestu bi bila celo DL, NSI pa na tretjem.

Jaz bom tudi volil NSi:
- ker so za socialno kapico
- za znižanje davkov
- za domoljubje v šolah
- za izenačen proračun

- ker so krščanski demokrati tudi v Nemčiji 50% izglasovani
- ker je program spisal Pezdir

Frankl, kar seješ, to žanješ! Pred 10 leti in še prej niti še nisem bral Financ in težko rečem karkoli, se pa zato še kako dobro spomnim, da si pred 6 leti takole na vse pretege forsiral Pahorja, enako si ga pred 2 letoma (predsedniške volitve), tudi pred 3 leti kljub vsem "referencam" nikakor nisi mogel brez njega, le da si ga takrat že tlačil v koalicijo z Janšo in Virantom. Poleg tega si nagrade Financ za posebne gospodarske dosežke zelo radodarno delil raznim Kučanom, Spomenkam, Bučarjem in popolnoma spregledal resnične poslovneže, npr. Akrapoviča.

In po vsem tem se danes licemersko čudiš, da nimaš na volilnem meniju ničesar normalnega.

SDS je pravi zdravi izbor!

se strinjam, da bi bilo fajn meti normalno izbiro na volilnem meniju, namesto različnih odtenkov rdeče... mah je*at ga, imamo kar imamo... sem zadnjič prekinil debato zaposlenih v knjižnici, ko so glih prišli do spoznanja, da bi definitivno morali dvignit minimalca na (minimalno) jurja... mater sem si oddahnil, da se nisem odločil osvežit MM na dopustu... kakor crt rad velikokrat povdari, da imamo pač tak človeški material (čeprav ne rad prizna, da je predvsem socializem pohabil ta človeški material in ja sem bral ta drugega MM na siolu, pa se ne strinjam z njegovo teorijo, da je za našo narodno podstat kriva stalna nadvlada tujcev :)), da vse kaj drugega kot je danes na meniju bi bilo skrajno nenavadno... zato sem jaz dal svoj (predčasni) glas enim, ki me bodo težko razočarali - ker 99,99% ne bodo videli parlamenta - čeprav mogoče, dobijo par % več, zdaj, ko so se "znebili" glavnega akterja, ki je "kriv", da mojega glasu niso dobili že v prejšnjem krogu...

lpA

p.s.: me pa zanima, koliko časa se bo sp.junior uspel obdržati na "moralnem" prestolu, in ako bo naslednji krog, kaj bolj okusen menu... ;)

p.p.s.: še vedno čakam na "svetilnik"... :)))

zelo zanimiv članek tako na oko, mislim pa, da ni napisan brez razloga. "Koga voliti, da bo zmagala livica", bi bil lepši naslov. Te pavšalne ocene, ja kakšni novinarji pa ste, če se ne morete dokopati do realnih podatkov in jih objaviti, pa se bodo volilci lažje odločili, kdo dobro dela in kdo ne. Zakaj moram verjeti vaši presoji in oceni posamezne stranke - podajte številke, saj znamo brati.
lp

...kako boš volil normalno?

če ste iz normalnega časnika ste pod tvojim vodstvom postali nenormalni

7:1

Žlahtna desnica! kje sem že to slišal? Izraz prihaja verjetno iz besede žlahta.
Frankel, ni vse zlato kar se sveti in ni vse resno mišljeno kar piše v programih. Pa saj to že sam ugotavljaš. Do sedaj sta najbolj liberalni program izvajali le dve stranki, DL dokler je ni Virant do koca demontiral in SDS, kolikor je bilo mogoče zaradi populistov znotraj stranke, tipa Černač in koalicijskih partnerjev, seveda med njimi tudi opevane NSI. Veš, nimamo vsi spomina Pahorjeve zlate ribice, ki vedno bolj postaja simbol slovenstva.

Frankl je bil poklican, da umiri situacijo, pa njegov clanek lahko tokrat beremo vsi. SDS pa naj se obnasa kot da se ni nic zgodilo, cetudi jim je levica vodjo opozicije protipravno strpala v zapor.
zares, cisto normalna situacija in normalne volitve.
Kaksna NSI ?

sem volil NSI včeraj, ker grem danes na morje. Nsi sem volil, ker imajo normalni gospodarski program, ki ga je napisal Rado Pezdir. Tudi niso klerikalni ( da bi se zavzemali, da bi duhovniki bili politiki, ministri, poslanci).

Pri NSI se vidi koliko liberalcev je v resnici socialističnih liberalcev, ki jim Cerkev in krščanstvo smrdi bolj kot komunizem in socializem. Že SDS je bil v Sloveniji prav zato ustanovljena in je postala tako močna, da bi socialisti lahko vodili tudi desnico. Če slišim nekega Poljanca, JPD ali Mastena, da "on pa že ne bo volil NSI", potem pove o svoji liberalnosti isto nekdo, ki se ima za liberalca, pa ne more debatirati z gayem, ker se mu gayi tako gnusijo. To je isto kot da bi od kmeta pričakovali, da bo zvečer salonski socialist.

Frankl, dober članek. Z njim se ne bodo strinjali samo vojaki JJ mafije, ki pa je še vedno 1000x manjša kot rdeča mafija, ki je največji strup Slovenije. SDS sem volil zadnjič in predzadnjič. Zadnjič sem imel namen voliti DLGV, a sem potem pri poslancih videl, da jih je izbiral birokrat Virant in da so vsi neki upravni delavci, birokrati. Virant mi je bil sumljiv že v startu kot JJ vojak in birokrat. Od birokratov ne moreš pričakovati, da bodo liberalci, ampak socialisti.

Od inteligentnega človeka bi pričakoval razumske odločitve, od preje omenjenega in še odgovornega za ustvarjanje medijskega vtisa, kot je P.Frankl, pa obenem še nepristranskost! Kaj hočem povedati? Po moje je vodenje države tako obsežno, da tega ne moreš pričakovati od stranke (čeprav zagotavlja in izpolnjuje vse atribute), ki je po velikosti primerna le za vodenje manjše občine!

Večja je baza, ki je hkrati tudi strokovna, večja je možnost pričakovati bolj konstruktivne rešitve!

p.s. tista, dajmo jim priložnost-naj podporniki te ideje izkoristijo namesto za obisk pri kirurgu raje za posvet pri popoldanskem vaškem mesarju. samo enkrat, pol bodo pa navijali za cerarja do naslednjega poskusa ne na lastni ampak na tuji koži