Errr... kako sodišče kar tkole malo zavrača pričanje?

Nihče od konkurence mu ne seže niti do kolen. Čim bolj nabijajo, tem bolj rastejo ratingi. Rdečkarji kar poblaznijojo, ko jim nekdo omeni Janeza Janšo.
Star pregovor nas uči, da se za dobrim konjem zmeraj dviga prah...

Repe kredibilna priča?
To je približno enako kot bi Himmlerja povprašali ali so bili Adijevi nameni častni in zakoniti.
Če bi želeli kredibilnost bi morali dobiti res zgodovinarja iz tujine in našopanega z galofak nacional komunizmom in oboževalca prowule SFRJ i zločinca Tita.

Po tej logiki bi morali izpustiti vse zapornike, če eden od njih pobegne iz zapora,...

Očitno je Ivan dobil zelo brihtno baterijo za svoj Volvo avtomobil. (mimogrede, plačal ga je z gotovino iz črnega fonda).

Ko ga vabijo na sodnijo mimo njegove volje, akumulator ne dela.

Ko bi sam rad prilezel do sodnije pa akumulator dela zelo dobro.

Kaj se bo Ivan novega izmislil za naslednje povabilo na sodnijo?

Ne glede, karkoli bo bleknil, ovce bodo ploskale.

Dokazano!

Janša pričal v lastni tožbi proti Delu ...

Če jaz kaj vem, pri nas stranka v postopku ne more pričati v lastni zadevi. To se dela v Ameriki.

Pa ta JANŠA je res neverjeten. Le kdo mu svetuje takšne neumnosti kot je ta, da je kot dokaz svoje vloge pri osamosvojitvi predložil svojo knjigo. TEGA ŠE V BUTALAH NI.

No, da ga ne bom preveč namakal v drek, ker je itak v dreku do vratu, saj ga čakajo hujši postopki kot je bila zadeva PATRIA.......mogoče mu je to neumnost, ki ga je res osmešila ,svetoval njegov odvetnik.......in JANŠA je pač naredil kot mu je bilo svetovano.

Razen , če je to neumnost naredil odvetnik sam. Kdo ve.

Ker je bil SDS pod vodstvom JANŠE nekajkrat ujet s prsti v marmeladi.....gre za ponarejanja in prenarejanja arhivskih gradiv, ki so služila za kompromitacijo predsednika in bivšega predsedniak RS......je predložiti svojo knjigo kot dokaz več kot smešno.

Sploh ob dejstvu, da že veseljna Slovenija ve in vidi kako se minimizira vloga Policije in skuša prikazati Moris in TO kot edine zaslužne, kar je več kot smešno.To se dela sistematično in z določenim namenom.

VSAK PAMETERN PA VE, da sta pri MSNZ sodelovala policist Beznik, šef specialne enote policije in Krkovič iz Morisa.Konvoje orožja je varovala SE Policije.

Največje zasluge, da se je sploh dalo izpeljati osamosvojitev pa ima minister Ertl Tomaž in to zaradi uspešne Akcije SEVER ....ki je bila skoraj 2 leti pred samo 10 dnevno vojno.

Če ne bi bilo pokojnega ministra Ertla, ki ga Janša nameno tako napada, saj se tega še kako zaveda, bi takrat Miloševič uspel tudi v Sloveniji in zgodovina bi se zasukala popolnoma drugače.

Še vedno namreč čakajo vročilnici za Toneta Krkoviča in Ivana Črnkoviča. S tem sodba še ni izvršljiva
Pogoj, da je sodba izvršljiva, je namreč, da je sodba vročena vsem obsojencem

Sori, to je eden od idiotizmov pravnega sistema. Ker nisem pravnik ga očitno ne razumem, oziroma ga bom razložil takole (da se razumemo: JJ v tej razlagi in navezi nima nobene vloge): imaš tri pravnomočno obsojene tiče in eden, recimo mu XY, v interesu vseh po dogovoru mrkne v državo Zumbalezijo v Južno Ameriko. Ker Zumbalezija nima s SLO podpisanega nikakršnega akta o izročanju iskanih oseb (ali pa se je naš XY tam zelo dobro skril) bodo vsi trije do konca svojih dni, oziroma do zastaranja sodbe, preživeli na prostosti in uživali življenje. Zakaj že?? Naj razume te pravne "strokovnjake" kdor jih lahko.

Ko se nad naslovom clanka pojavi slika Janeza janse, vidim med komentatorji same tiste ki so opremljeni z jeznimi facami. Zakaj? Verjetno zato, ker sem jih dal med ne-prijatelje.
Sicer pa je vsaka tozba proti Jansi ali z njegove strani, ceprav izgubljena, zebelj v krsto slovenkega pravosodja, taksnega, kakrsno je sedaj.

Sodnica je zavrnila tudi zaslišanje avtorja članka Ježa. Zakaj, nismo uspeli izvedeti.

Avtor članka Jež v celi zadevi sploh ni relevanten. Itak bodo razsodili v škodo tožnika, ker mora v tem primeru kriti vse stroške - Janša.

Enako kot pričakovano nepravična razsodba zaskrbljuje splošen trend omalovaževanja slovenske osamosvojitve in nekritično opevanje "starih dobrih časov" v neki drugi državi.

Finance se približujejo Delu in Dnevniku. Barabinska posla, medijki umori, to so konstante v udbopartijskih medijih. O Janši pišete in ga stalno povezujete le s sodišči in tožbami. Kaj govori in napiše pa velja zapovedan medijski molk. Zadnji primer je shod in govori na nedeljskem zborovanju o podpori majniški deklaraciji 2014 na Prešernovem trgu.
F571, ki si lasti in ima od partije ekskluzivno pravico nad vzgojo in informiranjem javnosti, pač ne dovoli, da bi se partijko obveščevano in lepo vzgojeno javnost vznemirjalo (Po nepotrebnem; pa tako poslušno in vodljivo smo jo mukoma vzgojili, a ne?), smela zvedeti, kaj so povedali govorci na shodu.
Se bojite, da bi podivjala, in vam ne bi več verjela, kar ji vsak nabijate po TV dnevnikih in časopisih?

Avtor članka naj bi po mnenju Janše napačno predstavil njegovo vlogo pri osamosvajanju Slovenije,

Vlogo, ki si jo je kriminalec sam namalal bodo stari in mladi pozabili kot lanski sneg. Hočeš nočeš ga bodo kot kužnega pozabili v stranki tako kot so nekdanji titosledci pozabili na Tita. Vsakemu svoje ob svojem času na svojem mestu. Naj gre že enkrat sedet.

Okrajno sodišče vsem obsojenim v zadevi Patria še vedno ni uspelo vročiti sicer že pravnomočnih sodb. Še vedno namreč čakajo vročilnici za Toneta Krkoviča in Ivana Črnkoviča.

Na okrajnem sodišču so nam danes sicer dejali tudi, da še vedno niso prejeli zahteve za varstvo zakonitosti, ki naj bi jo Janšev odvetnik Matoz - vsaj tako je dejal medijem - poslal v dneh po izrečeni sodbi.

Fak, naši poštarji in drugi kurirji so v kurcu :-)

Ko pride trojka, jih bodo zrihtali, lenuhe!

:-)

Enakost pred zako nom? ha ha ha

'Članek je vplival na mojo politično kredibilnost'
Ko sem to prebral me je od smeha skoraj pobralo...
...Janez pa kredibilnost...

Janša meni, da je največja škoda nastala, ker so članek brali tudi ljudje, ki osamosvojitve sami niso doživeli in vsebine ne morejo kritično presojati, torej mladi.

Mlade čedalej manj briga za te žvake. Za njih je dosti bolj pomembno to vprašanje, a se bo tukaj enkrat že premaknilo kaj na bolje, ali si bodo morali kruha iskati drugje. Ubi bene ibi patria, to bi moralo biti jasno vsem.

pa kaj čakajo na konc volitev al kaj, naj ga zaprejo čimprej tem bolš in zokija zdraven