Strani: 1

anon-96103 sporočil: 353
[#2352622] 19.03.14 12:55
Odgovori   +    55
Bratuškova velikega nezadovoljstva zaradi nepremičninskega davka ni opazila...tole mora biti pa dobra roba...:))
anon-284823 sporočil: 2.300
[#2352628] 19.03.14 12:56
Odgovori   +    48
Kot sem že zapisal v enem komentarju-ženska se vede vse bolj psihopatsko in noro in živi v nekem pararelnem svetu oz. realnosti.
sopranos sporočil: 11.404
[#2352631] 19.03.14 12:58
Odgovori   +    48
Davčna stopnja za ideološke sovražnike sedanje oblasti - podjetnike, ostaja pri 0,75%.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2352644] 19.03.14 13:02
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: anon-317028 19.03.2014 13:05
Copy od zjutraj: »Nepremičninski davek koalicijskim strankam ne ustreza več in, ker sta samopostrežbi na blagajnah NLB in NKBM spet odprti, tega davka, tako usodno ne potrebujejo več. Prvič, začetni odstotki obdavčitve se spreminjajo in se izplen zmanjšuje, drugič, Dragonja je začel tečnariti in je vlada počasi začela dojemati, da vendar gospodarstvo preveč obremenjuje, tretjič, Janša in njegovi so obljubili, da bodo davek zagotovo odpravili, četrtič, vladnim strankam je posvetilo, da jim rejting pada in ko bodo volivci dobili položnice z davkom, bo nezadovoljstvo z Bratuškovo in Lukšičem še večje, petič, v predvolilnem ali volilnem letu novih davkov, ki bremenijo volivce, ni pametno uvajati in če izgubijo volitve bo Janša ta davek tako in tako ukinil«.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2352648] 19.03.14 13:04
Odgovori   +    28
O čem zdaj odloča Ustavno sodišče?
To kar počne vlada je zanikanje Ustavnega sodišča.
0514In1 sporočil: 249
[#2352655] 19.03.14 13:09
Odgovori   +    21
"Nekateri me na cesti opozarjajo, da je veliko takšnih, ki bodo plačevali manj kot danes," še dodaja. "Takšni podatki v javnost ne pridejo, pridejo samo tisti bolj negativni," je še dodala.
Kakšna prazna ugotovitev. Kaj naj bi hotela s tem povedati ????? Da je dobro da nekateri plačajo manj ?

Dejstvo je da so podatki na katerih sloni model za izračun KATASTROFALNO slabi. Sam model slabo uravnotežen in kot rezultat so ocenjene vrednosti daleč od pričakovanih tržnih vrednosti. Odmerjanje davka od nerealnih ocenjenih vrednosti pa je nepravično in neustavno, ker ne zagotavlja enakosti pred zakonom, ki je zapisana v ustavi.

So pa po takem modelu vrednotenja nekatere luksuzne vile ocenjene smešno nizko, saj so lastniki vnaprej poskrbeli za kreativnost in pozabljivost ob popisu.
anon-277404 sporočil: 414
[#2352689] 19.03.14 13:33
Odgovori   +    5
Danes je pa dvoboj PR BRATUŠEK(levi) vs PR JANŠA(desni)? In kdo bo poraženec? Mi, državljani, ker politiki spet ne delajo nič. Nekateri poslanci so celo med službenim časom na protestih!
fabiani sporočil: 4.454
[#2352696] 19.03.14 13:36
Odgovori   +    14
Me zanima, kako se pritožit na vrednotenje nepremičnine?
"Kokr se mi zdi in našim paše" tehnologija jako bode v oči.

Zakaj je moje standardno stanovanje v starem bloku vredno nekaj deset taužent evrov več ko rezidenca one pesekoljubca?
anon-307500 sporočil: 445
[#2352699] 19.03.14 13:38
Odgovori   +    12
tole je pa že too much.
bigl sporočil: 18.363
[#2352707] 19.03.14 13:42
Odgovori   +    12
""Ampak to absolutno lahko in bomo uredili znotraj proračuna," poudarja Bratuškova. "

Kaj pomeni ta "absolutno"? Tasilo pomagaj, semantika in to. Ali je le besedno polnilo kot svetovno znano "ovaj kako da kažem"? Ali pa je res mišljeno aboslutno? Nisem za skrajnosti na kar me ta beseda spominja. Absolutno lahko, pa v tem smislu pomeni, da si lahko dovolijo to o čemer govorijo. Minus iz ene pokrit v minus druge. V tem ne vidim nič absolutnega temveč le neko vekslanje v proračunu brez veze. Lep dan.
anon-309880 sporočil: 1.729
[#2352844] 19.03.14 15:40
Odgovori   +    2
Nekateri me na cesti opozarjajo, da je veliko takšnih, ki bodo plačevali manj kot danes
niste morda napačno zapisali. moralo bi biti
Nekateri me na vogalu opozarjajo, da je veliko takšnih, ki bodo plačevali manj kot danes
kwa za ene stranke so to, ki plačujejo manj za usluge?
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2352937] 19.03.14 17:41
Odgovori   +    4
A ni zakon z ustavnim sodiščem začasno suspendiran, kdo bo potrdil nov ali problikovan zakon?

A bo kar rekla šivilja "po teh novih odločbah vas bom carinila"
anon-28767 sporočil: 1.132
[#2353039] 19.03.14 20:15
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-28767 19.03.2014 20:16
Kdaj razsoja sodišče? 1. aprila ane?

Upajmo, da je vsaj sodstvo zdrave pameti.
MM1411 sporočil: 4.807
[#2353101] 19.03.14 22:13
Odgovori   +    3
Kako bo pa z garažo poleg hiše? Če ostane 0,5% potem se bo plačalo več davka za garažo kot za kakšno vikend trdnjavo kakega politika....
anon-327192 sporočil: 1.234
[#2353140] 20.03.14 00:27
Odgovori   +    3
čas vnosa: 19.03.14 20:20
to je mesec ko se bodo začeli prvi upokojenci obešat zaradi breizhodne situacije v katero jih je pahnila mojškra

Strani: 1