7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
9 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
10 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
10 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
10 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
10 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
11 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
12 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
12 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
13 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
13 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
13 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
14 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
14 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
14 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
15 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
15 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
15 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
16 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Pozor - MOTNJE

Strani: 1 2 3

crt sporočil: 27.173
[#170464] 04.12.07 10:18
Odgovori   +    0
praskam po kodi foruma in razbijam dosedanjo navezavo, da so lahko odzivi na en clanek samo v eni temi in enem forumu.

sicer si predstavljam, da 90% vem, kaj pocnem, vendar obstojeca koda ni moja in ni povsem nemogoce, da se bodo zgodile kaksne pizdarije.

nestabilno stanje bo predvidoma trajalo VSAJ danes, 4.12.07.

ko naj bi bilo znova vse stabilno, sporocim v tej temi.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#170630] 04.12.07 13:54 · odgovor na: crt (#170464)
Odgovori   +    0
A je to praskanje odneslo tudi lojtro?
crt sporočil: 27.173
[#170632] 04.12.07 13:56 · odgovor na: anon-76887 (#170630)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
A je to praskanje odneslo tudi lojtro?

odsotnost lojtre predstavlja eksperimentalno ugotavljanje stevila uporabnikov lojtre.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#170635] 04.12.07 13:59 · odgovor na: crt (#170632)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):


odsotnost lojtre predstavlja eksperimentalno ugotavljanje stevila uporabnikov lojtre.

Pa valjda ne boš to ukinil?????????
Najbolj uporabna stvar na tem svetu ;-)
Ali to pomeni, da naj začnem zbirati podpise k peticiji za ohranitev (le-te)?
crt sporočil: 27.173
[#170636] 04.12.07 14:00 · odgovor na: anon-76887 (#170635)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Ali to pomeni, da naj začnem zbirati podpise k peticiji za ohranitev (le-te)?

lahko kar zacnes. pod 100 bo svoh.
crt sporočil: 27.173
[#170643] 04.12.07 14:04 · odgovor na: (#170641)
Odgovori   +    0
po vsej verjetnosti.
isdoo sporočil: 14
[#170648] 04.12.07 14:07 · odgovor na: crt (#170636)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: isdoo 04.12.2007 14:09
Zgrešil forum.
crt sporočil: 27.173
[#170651] 04.12.07 14:10 · odgovor na: crt (#170636)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
lahko kar zacnes. pod 100 bo svoh.

ce pri tem opazim, da ima 1 uporabnik vec imen, ga seveda stejem enkrat.
crt sporočil: 27.173
[#170700] 04.12.07 15:32 · odgovor na: crt (#170464)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
praskam po kodi foruma in razbijam dosedanjo navezavo, da so lahko odzivi na en clanek samo v eni temi in enem forumu.
zdaj naj bi zadeva bila odprta.

pri vnosu komentarjev direktno na clanek (ne pri odgovorih na odziv nekoga drugega) zdaj vsak uporabnik izbira forum, v katerega naj se uvrsti njegov odziv.

ne velja torej vec tisto, da prvi komentator zaklene temo na dolocen forum.

v testiranju do konca tedna.
anon-34390 sporočil: 95
[#170707] 04.12.07 15:44 · odgovor na: crt (#170651)
Odgovori   +    0
podpisem za lojtro
anon-86509 sporočil: 2.820
[#170712] 04.12.07 15:47 · odgovor na: anon-34390 (#170707)
Odgovori   +    0

ivoz je napisal(a):
podpisem za lojtro
 
Saj ne misli resno...
Otac
crt sporočil: 27.173
[#170716] 04.12.07 15:49 · odgovor na: anon-86509 (#170712)
Odgovori   +    0
dajte se raje vsak zase odlocat, kdo misli resno :)
anon-86509 sporočil: 2.820
[#170719] 04.12.07 15:51 · odgovor na: crt (#170716)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
dajte se raje vsak zase odlocat, kdo misli resno :)
 
Jaz mislim povsem resno, da ti ne misliš resno. :)
Otac
crt sporočil: 27.173
[#170723] 04.12.07 15:53 · odgovor na: anon-86509 (#170719)
Odgovori   +    0
to je tvoja stvar. naj te stejem v podporo lojtri ali ne?
anon-17140 sporočil: 836
[#170725] 04.12.07 15:54 · odgovor na: anon-86509 (#170712)
Odgovori   +    0

otac je napisal(a):


Saj ne misli resno...
Otac


Ne se hecat s Črtom, on je 'old school'. Glej npr. tole  retrospec.sgn.net/us...mbling.php .
crt sporočil: 27.173
[#170729] 04.12.07 15:56 · odgovor na: anon-17140 (#170725)
Odgovori   +    0
a verjames da me je nekdo 5 let po objavi recenzije erik the viking (1987?) klical po telefonu v zvezi z igro :)) ok off topic, sorry...
anon-76887 sporočil: 18.121
[#170733] 04.12.07 15:58 · odgovor na: crt (#170723)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
to je tvoja stvar. naj te stejem v podporo lojtri ali ne?


Jaz ne bom nič lobiral in podpisoval, me pa res zanima, zakaj se ti je lojtra tako zamerila, da jo ukinjaš?
anon-86509 sporočil: 2.820
[#170734] 04.12.07 15:59 · odgovor na: crt (#170723)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
to je tvoja stvar. naj te stejem v podporo lojtri ali ne?
 
Štej me v podporo lojtri.
Sploh pa ne razumem, od kje pomislek, da bi jo ukinil? Kaj pa je narobe z lojtro?
Če že ni neke opcije "pokaži odgovore na moja sporočila", kar ima že vsak najzakotnejši spletni forumčič, je to edini način, da sploh kaj najdeš in vidiš, kdo komu kje odgovarja....
Otac
crt sporočil: 27.173
[#170735] 04.12.07 15:59 · odgovor na: anon-76887 (#170733)
Odgovori   +    0
sem ti odgovoril ze v drugi temi, kjer si to vprasal. prav, bom se enkrat.

forum je trenutno svastarnica vseh zivih stvari, za katere je po moje precej taksnih, ki jih uporablja komaj kdo in tako predstavljajo samo dodatno skrb pri vzdrzevanju / spremembah. lojtra je na oko kandidat za to kategorijo.
crt sporočil: 27.173
[#170736] 04.12.07 16:01 · odgovor na: anon-86509 (#170734)
Odgovori   +    0

otac je napisal(a):
Sploh pa ne razumem, od kje pomislek, da bi jo ukinil? Kaj pa je narobe z lojtro?
Če že ni neke opcije "pokaži odgovore na moja sporočila", kar ima že vsak najzakotnejši spletni forumčič, je to edini način, da sploh kaj najdeš in vidiš, kdo komu kje odgovarja....

verjamem, da je vsakdo, ki ga lojtra zanima, pripravljen napisati cuda stvari na to temo. vendar me zanima samo stetje. hvala.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#170738] 04.12.07 16:04 · odgovor na: crt (#170735)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
sem ti odgovoril ze v drugi temi, kjer si to vprasal. prav, bom se enkrat.

forum je trenutno svastarnica vseh zivih stvari, za katere je po moje precej taksnih, ki jih uporablja komaj kdo in tako predstavljajo samo dodatno skrb pri vzdrzevanju / spremembah. lojtra je na oko kandidat za to kategorijo.

Oprosti, sem spregledal.
Ampak ravno uporaba lojtre pripomore k jasnosti diskusije, saj tudi vizuelno prikaže komu posameznik odgovarja in kako se diskusija potem "veji" (da ne rečem "tabulira") po hierarhiji.
Jaz mislim, da forumaši te lojtre ne uporabljajo zato, ker niso vedeli, kaj prinaša.
Zato pa tudi vsi (ali skoraj vsi) tako vztrajno citirajo (da ne rečem citiramo).

Ali boš pri štetju glasov za in proti (lojtri) upošteval tudi ponder (aktivnost uporabnika skozi število postov na primer ;-))))?
(Pozicija: Brez lojtre si težko predstavljam forum press :-))
anon-86509 sporočil: 2.820
[#170739] 04.12.07 16:04 · odgovor na: crt (#170736)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):


verjamem, da je vsakdo, ki ga lojtra zanima, pripravljen napisati cuda stvari na to temo. vendar me zanima samo stetje. hvala.
 
Oštar si ti momak.
Ok, če ukinjaš lojtro, pa naredi kaj drugega, da bo stvar pregledna in da se bo dalo kaj najti, ne da bi moral pregledovati cel thread, recimo, 150ih sporočil... Hvala.
Otac
anon-76887 sporočil: 18.121
[#170754] 04.12.07 16:17 · odgovor na: (#170751)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):
Kaj pa, če ni keč samo v lojtri ? ;)

Koliko ste voljni in hitri kaj podpisovati, he, he.. (se hecam)... peticijesovmodi press

Jaz sem šele sedaj poštekal, zakaj me je gregor666 tako zmerjal z bebcem, ker nisem uporabljal gumba Citiraj.
anon-116591 sporočil: 2.641
[#170755] 04.12.07 16:18 · odgovor na: anon-76887 (#170738)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


Oprosti, sem spregledal.
Ampak ravno uporaba lojtre pripomore k jasnosti diskusije, saj tudi vizuelno prikaže komu posameznik odgovarja in kako se diskusija potem "veji" (da ne rečem "tabulira") po hierarhiji.
Jaz mislim, da forumaši te lojtre ne uporabljajo zato, ker niso vedeli, kaj prinaša.
Zato pa tudi vsi (ali skoraj vsi) tako vztrajno citirajo (da ne rečem citiramo).

 
Evo tipičen primer. Izgleda bomo vsi poskusni zajci nekih strokovnjakov, ki bodo na pol leta menjal formo in določal kaj je po njihovo inn. opcijo odgovori so zjebal najprej big brother Črt po ba ostalo, če bo šla lojtra u k....

Ukinitev lojtre je napad na debato. Nismo vsi kot 021, ki živi za forum.
crt sporočil: 27.173
[#170843] 04.12.07 18:13 · odgovor na: (#170756)
Odgovori   +    0
skratka doslej je kakor razumem nekje 6 podpornikov lojtre.
anon-15197 sporočil: 786
[#170854] 04.12.07 18:21 · odgovor na: crt (#170843)
Odgovori   +    0
Lojtra je kar uporabna, da vidiš, kako je tekla debata.
Prvo sem pomislil, da si se zatipkal v kodi, zdaj pa vidim, da si bil le zloben ;)
crt sporočil: 27.173
[#170858] 04.12.07 18:24 · odgovor na: anon-15197 (#170854)
Odgovori   +    0
ce se izkaze, da je stvar precej uporabljana, nimam nic proti temu, da ostane - potem pac odtehta.
bc123a sporočil: 48.253
[#170865] 04.12.07 18:31 · odgovor na: crt (#170632)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):


odsotnost lojtre predstavlja eksperimentalno ugotavljanje stevila uporabnikov lojtre.

wtf je lojtra?
bc123a sporočil: 48.253
[#170868] 04.12.07 18:34 · odgovor na: crt (#170735)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):
sem ti odgovoril ze v drugi temi, kjer si to vprasal. prav, bom se enkrat.

forum je trenutno svastarnica vseh zivih stvari, za katere je po moje precej taksnih, ki jih uporablja komaj kdo in tako predstavljajo samo dodatno skrb pri vzdrzevanju / spremembah. lojtra je na oko kandidat za to kategorijo.

Ne dirajte nam seznama sporocil!
anon-23307 sporočil: 582
[#170880] 04.12.07 18:49 · odgovor na: anon-76887 (#170635)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


Pa valjda ne boš to ukinil?????????
Najbolj uporabna stvar na tem svetu ;-)
Ali to pomeni, da naj začnem zbirati podpise k peticiji za ohranitev (le-te)?

Podpisujem peticijo. Hocem igracko nazaj - je Gustl enkrat obljubil, da je ne bo popravljal, ampak da je tudi vzel ne bo...

Strani: 1 2 3