aijaija kreditne sheme ne delujejo... zakaj?... ni kapacitet za ustrezna poroštva....če imaš na razpolago ustrezno zavarovanje, dobiš kredit kjerkoli in kadarkoli hočeš... država naj poskrbi za prvovrstna poroštva in zavarovanja, pa bodo kreditne sheme delovala, ampak to je potem socializem z drugimi sredstvi... slovensko gospodarstvo je, kakršno pač je, slovenci se sami, z svojimi lastnimi močmi ne bomo izvlekli... od razpada avstroogrske naprej slovensko gospodarstvo stagnira, to je fakt... torej, nazaj k avstriji in nemčiji in proč od balkana... slovenci naučite se nemščine, to je jezik prihodnosti v srednji evropi... jebeš ti jezik, če pa si zato reven in nerazvit... irci govorijo tudi angleško, pa so svoj narod...

Lenčica z izjavo:

»Daleč od tega, da je davčna obremenitev največji problem, mi pravijo tuji vlagatelji,«

tuji vlagatelji preizkušajo tvoj smisel za humor!

Investitorji obožujejo visoke davke in zapleteno administracijo.(tole je šala)

Mislim, da jih najbolj skrbijo rdeče zvezde na razno raznih predstavah za slovenske ovce.

Končno so levakarji našli osebico, ki strumno in brez zadrege brani tekovine revolucije: sprenevedanje, zavajanje, laži. In pri tem niti ne trene z očmi. Poznana scena.

Tam v daljavi, ne ve se, kam ptič leti, tam v nižavi, ne ve se, kam se spusti na skrivaj.
Tako v duši lep trenutek zbeži in ne vemo, kam, kje se zbudi še kedaj.
Josip Murn - Aleksandrov: Trenutek

Kolko pa si dobla od nemcov za telekom? Oz koliko bo pa za slovence ostalo od prodaje telekoma?

Ja normalno, da jih bolj motijo administrativne zadeve.
V prvi fazi že, do druga pa niti ne pridejo, kje je šele treja, četrta, peta...

V naši državi je zbir vseh davkov sveta. Kjerkoli obstaja kakšna dajatev, jo naši vrli vladarji implementirajo v našo oh in sploh zakonodajo.

Jaz se najbolj bojim naše vlade.

Hehe, pa cajta niso imel, da bi naredili svoje ukrepe - zakaj so se pa potem drenjali na oblast? Ker kao znajo in zmorejo in tako dalje.

P.S.: kdo nam je torej posodil 1,5 mrd ojrov?

jaz sploh ne vem čemu tak pesimizem v naši deželici, srednjeevropskem raju. davkoplačevalci smo od zadnjih dvigov davkov povsem pomirjeni, tujih vlagateljev visoki davki tudi ne motijo, torej...

Zascita lastnikov (foruma 21) in zascita delovnih mest je, zal, ena in ista stvar...

Tuji investitorji se bojijo slabih zgledov.
1. Lastnik Luke Koper, to je država, ne more postaviti svoje uprave in je ujetnik nekih lokalnih interesov, samoupravljalcev v podjetju in sindikatov.
2. Vse predstavitve premierke v polomljeni angleščini ne povedo pol toliko, kot Lukšičev boj proti tujim investitorjem, ki jih sam vidi kot zunanje sovražnike.
3. Predsednik DZ, član SD in borec proti naselitvi romske družine v Kočevju, označuje prost pretok investicij kot veleizdajo
4. Nemoč sodišč proti mafijskemu županu pove več, kot predstavitvene konference v leopardjem krilu in rdečih čeveljcih!

Ta sploh ne ve kaj govori izjavila je da smo to leto načrpali 15% več evropskih sredstev halo šnajderca leto je komaj na začetku.

Alenka Bratušek očitno ne more govoriti 2 minuti, da se ne bi vmes vsaj ene 3x zlagala. In kaj naredi slovenska ovca? Reče si, da morda ta Alenka res ni ok, bo pa zato volila za SD. In bo Lukšič predsednik vlade in Alenka ministrica. Po novih 10 milijardah minusa pa še ene predčasne volitve. Pa bo Šoltes predsednik vlade in Lukšič minister. In tako naprej in tako naprej. Ovce bodo sicer vedno bolj shirane, revne in jezne, a svojega vzorca ne bodo prekinile. Vse do bridkega konca.

Ja in? Jih pa odpravite.

»Podpiram javnost podatkov, ob dveh pogojih. Ne sme škoditi preiskavam gospodarskega kriminala in ne sme znižati premoženja na DUTB,« je odgovorila. Poudarila je tudi, da se je vlada zavezala k polni transparentnosti pri delovanju DUTB.

Na ... , naj bo zadovoljen tisti, kateremu je tole bravurozno "vijuganje" pameti na prvi stopnji zahtevnosti za primate dovolj.

Škoda res škoda, ker ni pripeljala v parlament tujega vlagatelja, ki je pohvalil našo »spodbudno« davčno zakonodajo in nizke stroške dela, ki so prava vaba za tuje vlagatelje. Bratuškova preprosto ne razume podjetništva in spodbudnega gospodarskega okolja. Napačno percipira podjetniško okolje in ne vidi ovir za vlaganja in posredno za tuje investicije. Z administrativnim okoljem se vlagatelji nekako sprijaznijo, z novimi davki, višjimi stroški dela, ki jih je pravkar povečala (minimalna plača, prispevki za zdravstvo...) in vlado, ki problemov ne rešuje le davke povečuje, se ne morejo (ne moremo!) sprijazniti. Kaj nas »vzpodbudnega« čaka v letošnjem letu? 1. nepremičninski davek (sicer upajmo, da ga bo US krepko omejilo), 2. zaradi manjšega izplena nepremičninskega davka nas čaka krizni davek, 3. nekaj se bo dogajalo z zdravstvenimi prispevki, 4. trošarine na gorivo in elektriko bodo šle gor, 5. Lukšič napoveduje bencinski cent za ceste, 6. podržavljanje podjetij, 7. konfiskacija, 8. pospešen boj proti privatni lastnini...

čudno, da jo moti, da bi se slo zadolževalo po 0% obrestni meri v EU zakladnici in se raje zadolžuje pri Goldman sax mafiji po 6-7% obrestni meri ?

Davkov si ne moreš namazat na kruh, administrativne ovire, pa lahko podmažeš.

".....krepko pod 5%....." seveda ne drži, ker je trenutna cena za 10 letne 4,86% in je od 22.1.2014 zrasla iz 4,59 na 4,86%. Višji davki pa ne skrbijo njeno druščino pingvinskih veseljakov, tujce in nas pa še kako. Višji davki => nižje plače, manj zadovoljni zaposleni => manjši dobički => manj volje za vlaganje.

Morda pa je imela v mislih vlaganje kumaric ?

Še bolj bi pa bila vesela če mojo plačo izenačijo s plačami v državnih podjetjih...tega ni izjavila si je pa vsaj mislila.

Ne moti me, če se plače v državnih podjetjih omejijo na mojo plačo

mene pa ne moti, če se vsa državna podjetja takoj prodajo, pa četudi bi bile plače večkratnik moje...

Ponovno prazno govorjenje Bratuškove. Kiti se s perjem, ki ni njeno, saj so ključni projekti vlade le slabo nadaljevanje tistega, kar je postavila prejšnja vlada. S tem, da moramo vedeti, da jih je k temu prisilil Bruselj.

toliko laži bo Slo pokopalo. Pa kje jaz živim, da počrpanih kohezijskih sredstev ne vidim?

A je to spodbuda gospodarstvu, da se dopušča občinam, konkretno Slov. Bistrici, da zaračunava nadomestila za stavbna, travnata zemljišča, brez stavb, velikosti 1180m2, 550 EUR??? Verjetno je podobno še kje.

To je samo krasen primer anarhije in še večjega izkoriščanja gospodarstva, ker je pač konkretna parcela v lasti firme.

Bi lahko vsaj kakšen novinar takšne zadeve raziskal ali moramo vsak oškodovani posebej iztožiti in si še povečati stroške?

En velik problem je, ki se mu reče nezaupanje v vlado in v slovenske banke. Kako naj zaupam slovenskim bankam zarai nacionalizacije iber naht delnic in podrejenih obveznic? Ne morem. Lep dan.

»Prva sem, ki je v opoziciji govorila tako, kot govori danes«

In namesto, da bi sli vsi novinarji in poslanci bruhat cakajo na drobtinice, da se se bolj omastijo.

Idioti, od drobtinic se se nobeden ni zredil.

»Prva sem, ki je v opoziciji govorila tako, kot govori danes«.

A je sploh možno hujše sprenevedanje. Pobudo za referendum o slabi banki je seveda vložil Janša.

»Nimam nobenega problema, da se plače v podjetjih, kjer ima država delež, omeji celo na višino plače predsednika vlade,« je med drugim odgovorila. Dodajmo, Bratuškova je novembra (najnovejši podatki o plačah javnih funkcionarjev) prejela 5.462 evrov bruto.

In nima nobenega problema, da državne naložbe upravljata Franci in Jože, ki bolšga dnarja drugje ne moreta dobit.

"Če v bankah ne bi naredili, kar smo, bi bil njihov stečaj neizogiben" - saj v tem je ravno problem, ker če komiji ne bi malo postrgali po svojih "prihrankih", bi bila Slovenija zdaj na poti, sicer počasni, v svetlo bodočnost. Tako pa smo še dalje ujetniki raznih deponirancev, zamrznjencev in prebarvancev, ki so nas do sem tudi uspešno pripeljali.