Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Jutri bo treba preživeti s pol neto plače

Strani: 1

anon-237417 sporočil: 2.617
[#2283103] 01.12.13 22:50
Odgovori   +    21
Mogoče pa ljudje upajo, da bodo tudi čez 5 ali 10 let, ko bo demokratičen socializem na višku, spontane demonstracije omogočile dodaten vir dohodka.
anon-221237 sporočil: 3.746
[#2283125] 01.12.13 23:25
Odgovori   +    31
Ne sekirajte se za pokoj, ker bo prej država propadla, če slučajno kdo ni opazu je komaj 500 bednih delovnih mest prostih za 120.000 brezposelnih.
MM1411 sporočil: 4.807
[#2283135] 01.12.13 23:57
Odgovori   +    26
A je to nek propagandni članek Pokojninske družbe A?
boreti sporočil: 163
[#2283141] 02.12.13 00:09
Odgovori   +    23
predvidemo lahko tudi da tistih 600.000 upokojencev sedi na 9 od 15 mrd gotovine/depozitov v bankah
torej ima vsak upokojenec povprečno še 15.000 EUR na banki,večinoma kar v gotovini oz. knjižici na vpogled kot je pri njih v navadi (sevda so to ljudje iz prejšnega režima in jih je strah o tem govorit ker se bojijo da jih bo nekdo obsodil da imajo denar in raje jamrajo-saj boljše da so tiho ker zdaj imamo na oblasti preoblečene ljudi iz prejšnega režima (SD-PS)
(in če se vam zdi da 200.000 upokojencev trpi ker ima "samo" 500 EUR pokojnine z rešenim stanovanjskim problemom in brez kreditov - pomislite kako se počuti 50.000 delovnih ljudi ki se morajo dnevno vozit v službo in zato prejema 600 EUR ali kako šele trpi 120.000 brezposelnih ki nima 0 EUR na mesec (in poleg še podnajemniki,starši "brezplačnih šol" in ne vem kaj še)
- bravo s takimi članki (strašenje) samo še bolj zaklepate depozite delovnih ljudi in upokojencev za katere bi se vsi morali truditi da se zasučejo v obtoku (da jim ponudijo državne obveznice, dobrim poslovnim okoljem ki bi dejansko spodbujal podjetništvo=pozitivne novice kar slišijo tudi upokojenci ki pač niso sluhi in so še bolj dovzetni na napihovanje medijev.)
anon-304369 sporočil: 788
[#2283150] 02.12.13 00:48
Odgovori   +    40
LJUDJE Z MINIMALNO PLAČO NE MOREJO ŠE DODATNO VARČEVATI ZA POKOJNINO, SAJ KOMAJ PREŽIVIJO MESEC. IN KJE NAJ VZAMEJO, DA BI VARČEVALI?
Kaj , če bi pogledali čez mejo in vpeljali sosedove zakone. Določen odstotek gre iz plače za državno pokojnino, ostali izbirni odstotek pa se nalaga na pokojninski račun in točno veš , koliko imaš prihranjenega za starost. Ne, to pa ne, kako bi pa država lahko potem posegala po denarju bodočih upokojencev in si lastila, kar ni njenega.
Namesto da bi v miru preživeli zadnja leta, bo vse več obupanih in lačnih starostnikov, ki bodo prosjačili po ulicah. ALI SMO SI TO ZASLUŽILI PO TOLIKO LETIH DELA! KJE JE MOJ DENAR, KI SEM GA VPLAČEVALA 40 LET? Vem, porabili so ga za druge, ki v pokojninsko blagajno niso vplačevali, vendar me prav nič ne briga, moj denar so pokradli. Barabe, jaz naj pa crkavam na stara leta.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#2283156] 02.12.13 02:08
Odgovori   +    43
Pa menda ja ne s tem člankom napeljujete na to, da naj bi bilo pametno vplačevati v pokojninske sklade v Sloveniji? Upam, da niste toliko neresni... ;)
anon-70246 sporočil: 100
[#2283197] 02.12.13 07:27
Odgovori   +    27
Rešitev je (da pokojnine ne bodo padale) a je noben noče videti. Ne moremo imeti upokojencev, ki imajo višjo pokojnino kot bi imeli plačo (upokojenci ki so se upokojevali pred 10 in 20 leti), ki so se upokojevali po dosti bolj milih pogojih kot se zadnja leta. Zato je potrebno vse pokojnine ponovno preračunati na npr 20 letno povprečje tako da bo zagotovljena pravičnost za vse upokojence za nazaj in naprej. Seveda bodo upori "starih"upokojencev, ki jih ne zanimajo novi upokojenci. Povdariti pa je potrebno tudi, da si posameznik ni sam odredil pokojnine, temveč mu jo zakonodajalec in zato je tudi njegova naloga da stvari uredi "pravično" za nazaj in naprej.....
bozga sporočil: 6.303
[#2283234] 02.12.13 08:12
Odgovori   +    13
Iz gornjega članka lahko človek samo sklepa, da bo solidarnostni pokojninski sistem popolnoma razpadel in nič drugega. Relativno bo celo največ izgubil tisti, ki največ solidarnostno vplačuje v pokojninsko blagajno, ta pa bo kot je sklepati iz članka očitno z obstoječo Ponzijevo shemo skoraj zagotovo zbankrotirala, če se pokojnine ne bodo drastično znižale kot odstotek od plače. Še en lep obet več za prihodnost!
premza sporočil: 4.276
[#2283257] 02.12.13 08:32
Odgovori   +    26
Če se danes z neto plačo nekako prebijete skozi mesec, potem si zamislite jutrišnji dan s polovico manjšim zneskom - tako bo, če boste v pokoju odvisni le od pokojnine iz obveznega zavarovanja.
Če pa se danes odločite in začnete varčevati v drugem stebru, bo padec dohodka ob upokojitvi precej manjša. Res da ne boste imeli pokojnine nič več, boste pa plače imeli danes in jutri manj :)

Vse vplačano v prvi (obvezno zavarovanje) in drugi (dodatno zavarovanje) steber bo šlo za financiranje demokratičnega socializma.
anon-128631 sporočil: 2.624
[#2283273] 02.12.13 08:42
Odgovori   +    7
Pisec članka se je lotil problema, ki izvira že iz socializma. NAmreč če gremo pogledat kronološko bomo videli, da je veliko ljudi delala v podjetjih, kjer ni bilo urejeno z delovnimi pogoji in se posledično ni preveč vlagalo v razvoj. TAko so podjetja ves čas izplačevala plače, k inikoli niso bile preveč visoke. Delalo se je udarniško in sedaj imamo generacije z malimi pokojninami in uničenim zdravjem.

NAjbolj se je zanemarilo to področje od leta 1990 naprej in rezultat bo viden kaj kmalu v obliki 50 % višine pokojnine napram plače. Če se vrnemo na vsakodnevne stroške, k ijih omenja pisec je strah vzbujajoče stanje sedaj in še hujše pred nami.

SAm vidim rešitev v tem, da se nemudoma začne ustanavljati varčevalne račune na katere se nakažejo vsa sredstva od dotičnega zavarovanca. V JU pa zmanjšati število zaposlenih za 45%.
V nasprotnem priemru bo stanje še nižje, kot navaja pisec članka in revščina bo v številu dosegla 45% vsega prebivalstva.
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2283274] 02.12.13 08:43
Odgovori   +    13
Resno ?? Državne banke propadajo, državni žakelj je prazen, vi pa pričakujete, da bo narod ob tem vlagal težko prišparane denarce v neko sprivatizirano družbo?? Ta je pa najbrž bolj varna za njihove prihranke?? Jeah, wright.
foore sporočil: 12.753
[#2283297] 02.12.13 09:04
Odgovori   +    6
čas vnosa: 02.12.13 08:53
Koliko dolgo, bodo upokojenci še podpirali stranko DESUS. Pokojnine so zaščitene za priviligirance, za ostale še toliko ne ostane, da bi vsaj malo dostojno živeli...

Kam je šel denar iz pokojninskega sklada, kdo je razvrednil pokojninsko blagajno, zakaj to ne popravijo.......
anon-188487 sporočil: 2.260
[#2283323] 02.12.13 09:33
Odgovori   +    10
Prvo, kar je nujno in higiensko, je čiščenje pok. blagajne!! Kaj vse se izplačuje iz tega fonda! Zame je žalitev, da reče nekdo, ki ima pet let s prispevki krite delovne dobe, da je upokojenec oz. da prejema pokojnino! Vse kar nima dlovne dobe krite s prispevki za pok. blagajno, bi morali brisati iz pok. blagajne (naj bo to sociala, nagrada, nabirka ali kar koli - vsekakor to ne more biti pokojnina enaka moji!!). Drugo je dodatno varčevanje. To kar imamo trnutno pri nas je čisti "nateg"! Donosi so daleč pod bančnimi obrestmi za vez. vloge. Da ne govorim, kako hinavsko te spotoma ali pa kar direktno olupi država. Dokler ne bo država temeljito spodbujala in stimulirala dodatnega pok. varčevanja, se v teh pogojih absolutno ne splača varčevati, razen morda na posebnem bančnem računu s ponavljajočo vezavo. Dodaten problem je seveda, da tisti na meji preživetja enostavno ne morejo varčevati, ker nimajo kaj. (Izračunajte varčevanje 100 evrov deset let in delite s 120 meseci, ko npr. greste v pok. in hočete prejemati rento 10 let, koliko bo mesečni obrok - niti nominalno ne bo dosegel mesečnega vplačila, kaj šele realnega!!)
mutla sporočil: 602
[#2283356] 02.12.13 09:59
Odgovori   +    6
Mater kako se vsi samo obešajo na delavce in upokojence. Samo preračunavanje koliko imajo v bankah, koliko v "štumfu", koliko imajo nepremičnin ... Halo?! A lahko prosim začnemo z drugega konca - morda s prenovo zakonodaje? Kaj, ko bi začeli razmišljati o taki, ki bi zmanjšala obremenitve gospodarstva, omogočala investicije in delovna mesta? Kaj, ko bi razmišljali kako zaposliti teh 120000 nezaposlenih in ne, kako jim bomo reševali riti s socialnimi transferji. Zagotovo bi bil učinek mnogo večji, tako ekonomsko kot socialno. Tako pa same teorije in zganjanje znanosti, zdrave kmečke pameti pa nikjer več.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#2283388] 02.12.13 10:18
Odgovori   +    4
povprečna neto plača pa 991 evrov, pri čemer dobra tretjina upokojencev prejema manj kot 500 evrov na mesec, zgolj 10 odstotkov pa jih prejema pokojnino v višini povprečne neto plače ali več.
Pogrešam nekoliko bolj izdelano raspredelnico... torej,, 60% pokojnin je med 500 in 991 EUR.

Malo me preseneča, da le 10% pokojnin presega 991 eur, ker pogosto slišim o pokojninah, ki presegajo te zneske, pa ne gre za kakšne posebne poklice, ampak večinoma za ljudi, ki so delali za povprečno plačo v dobrem podjetju.
rudim sporočil: 3.433
[#2283430] 02.12.13 10:50
Odgovori   +    4
sistemi so naravnani tako ( zlobirani ), da je vsak dan slabše za večino, lobisti pa živijo vedno boljše.Naj mi kdo pojasni kako je to možno, da recimo soseda plačuje za dom 900 evrov za isto storitev je pred štirimi leti plačevala ca 500 evrov s tem, da je sedaj manj zaposlenih, slabša kvaliteta hrane isto z ostalimi storitvami. Podobnost opažam tudi v drugih segmentih, plače se pa v bistvu nižajo.
anon-297342 sporočil: 416
[#2283436] 02.12.13 10:53
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-297342 02.12.2013 10:53
Ta sistem, ki se omenja je ponzi shema, tako da good luck z razmišljanjem, da bo pokojnina znašala polovico minimalne plače. Tista zadeva se v prihodnosti ne bo imenovala pokojnina ampak bo šlo za neke vrste socialni transfer, ki verjetno ne bo odvisen od preteklih vplačil prispevkov.
jezst sporočil: 4.758
[#2283520] 02.12.13 12:21
Odgovori   +    1
Ja, ampak davke je pa vseeno treba plačat!

www.youtube.com/watc...PI2wcNicVs
anon-19718 sporočil: 3.853
[#2283644] 02.12.13 13:41
Odgovori   +    8
Od povprečne bruto-bruto-bruto:) plače cca 1550E, gre za pokojninsko varčevanje cca 300E mesečno. 300x12x 40 let = 144.000E Če ne računam nobenih obresti v 40 letih je to 1.200E mesečne pokojnine za povprečno dobo 10 let. Življenska doba moškega je cca 71 let, ženske 79let. Če vzamemo povprečje 75 let pomeni, da povprečno državljan prejema pokojnino 10 let.

Torej, če bi 300E dal v banko z 0% realnimi obrestmi ( nominalno recimo 2.5% ) bi imel 1.200E pokojnine. Če daš to v upravljanje slovenski državi boš dobil 400E ( toliko obljubljajo; sedaj cca 550E ).

To je nateg kolosalnih razsežnosti in edina rešitev je sprememba kretenskega generacijskega pokojninskega sistema, ki ga ima cela EU ( vendar so tam vsaj pošteno delali ) v sistem z individualnimi računi. Vsak naj špara zase in kolikor prišpara toliko ima. Če ne prišpara dovolj naj pač dobi neko socialno podporo.
anon-168749 sporočil: 1.495
[#2283696] 02.12.13 14:15
Odgovori   +    1
čas vnosa: 02.12.13 14:13
Slabih 70% zaposlenih NE dobiva povprečne plače..cerka 63% zaposlenih pa še 630 eur neto NE !!!
anon-325681 sporočil: 1
[#2285720] 04.12.13 12:40
Odgovori   +    0
čas vnosa: 04.12.13 12:33
Kot so pisali že avtorji komentarjev pred menoj, menim, da je glavni problem v tem, da se prebivalstvo stara, življenjska doba ljudi pa se močno povečuje. Kot je že avtor članka napisal, vedno več ljudi bo potrebnih, da bodo delali za enega upokojenca, in vedno manj bodo imeli zase. Tistim upokojencem, ki so se upokojili 15 let ali več nazaj, mislim, da ni hudega. Večji problem mislim, da imajo novopečeni upokojenci, saj »padejo« iz neke povprečne plače, ki znaša recimo 1000 eur, na polovico plače… Dohodek se jim zmanjša za polovico in se morajo resnično čez noč naučiti kako preživeti s toliko manj denarja. Ker pa spadam v generacijo kateri se napoveduje, da pokojnine tudi od blizu ne bo videla, mislim da je pametno varčevati v neke sheme, ne v Slovenske , saj bomo le tako lahko preživeli in ne životarili.

Strani: 1