Kdo je pa pobasal razliko cca 35 eurov. Saj se še spomnimo vrste za nakup in "srečnih" kupcev. "Delnica Nove KBM je bila 29. novembra 2007 vpisana v borzno kotacijo Ljubljanske borze. Z delnico KBMR se je prvič trgovalo 10. decembra 2007, cena ob vstopu na borzni parket je bila 36,61 evra." Vse mi je jasno. Tale izraz Nova in N so si pri bankah izmislile barabe tatinske in pri delnici "zaslužile" po 35 EUR-ov.

Kje se da kupiti te delnice? Kupim jih 10.000.

Prodajalci postajajo vse bolj nestrpni...
Kupci, pokazite nekaj solidarnosti. Konec koncev so casi ze taksni.

99,9? Temu smo včasih rekli Bata cena... Hehhehe

25% in zlata delnica

Potem, ko je Nova KBM objavila namero, da bodo do 7. aprila v kapital pretvorili stomilijonsko hibridno posojilo (CoCo), s čimer se bo lastniški delež Republike Slovenije s 27,7 odstotka povzpel kar na 79,4 odstotka, je tečaj delnice na Ljubljanski borzi včeraj padel za 19,36 odstotka na en evro. Kristjan Verbič, predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev ocenjuje pretvorbo hibridnega posojila kot tiho dokapitalizacijo mimo interesov malih delničarjev. "Zato razmišljamo tudi o tožbi zoper Republiko Slovenijo, ki bi temeljila na zavezi iz prospekta javne ponudbe delnic iz leta 2007, kjer jasno piše, da se bo država postopoma umaknila iz lastniške strukture NKBM do 25 odstotnega deleža in ene delnice."

Verbič zaradi novih lastniških deležev, kjer se država in z njo povezani lastniki približujejo meji 90-odstotnega lastništva, opozarja tudi na možnost iztisnitve sto tisoč malih delničarjev po ceni za en evro ali celo manj.

Predsednik društva Mali delničar Slovenije Rajko Stanković: "Od odgovornih v NKBM zahtevamo celovito informacijo o tem zakaj je bila dokapitalizacija potrebna tako hitro. Pričakujemo, da bosta uprava in nadzorni svet povedala koliko bo še teh slabitev v bodoče in kdaj bodo obvladane," je ogorčen Stankovič ki zahteva tudi odškodninsko ukrepanje zoper odgovorne, v primeru kriminalnih dejanj pa tudi kazensko, saj težko pristaja na to, da ob veliki lanski izgubi, ki je predvsem posledica slabitev, nihče ni kriv.
web.vecer.com/portal...1905896914

SAJ NI RES, PA JE!

ODVISNA NEODVISNOST

Problematika se vleče že vse od poosvojitvenih dni in sicer je za našo družbo značilna, (pre)velika sprega in povezanost ali zlizanost uprav in nadzornih svetov. Problematika je vseskozi enaka, saj je lahko nekdo v eni družbi član uprave ter v drugi družbi član nadzornega sveta ali obratno, v eni družbi član nadzornega sveta ter v drugi družbi član uprave in to ne glede na to, da so enkrat že zmanjšali dovoljena oziroma dopustna članstva v več nadzornih svetih naenkrat, kjer se ustavi pri številki 3. Ta problematika pa je posebej opazna v pridruženih ali odvisnih družbah in to, ne glede na to, da je na tem področju, dopustno biti član več nadzornih svetov, ki se ustavi pri številki 5. Zelo težko bodo ali pa so v tako sestavljenih vodstvih gospodarskih družb uresničevali po zakonu zapisane jim naloge, pa najsi bodi to za uprave ali same nadzorne svete. Danes po tolikih letih (ne)uspešnega gospodarskega razvoja ter (ne)uspešnega nadzorovanja gospodarskih družb, je videti vse napake ter pomanjkljivosti zgoraj zapisanega. Da ob tem ne govorimo o odškodninski odgovornosti posameznih uprav ali nadzornih svetov, ki bi jih ali so jih povzročile s svojim nevestnim gospodarjenjem ter pahnile veliko družb na rob preživetja ali v t.i.dirigiran stečaj ali prisilno upravo. Glede na dosedanjo prakso bi morali prekiniti s prakso odvisnih članov nadzornih svetov in dejansko začeli pospešeno uveljavljati področje dejanske neodvisnosti nadzornih svetov. Ob tem bi niti pomisliti ne bi smeli na našo pomanjkljivo pravno prakso na področju uveljavljanja odškodninske odgovornosti, predvsem zaradi že vloženih množičnih odškodninskih tožb v tujini ter množičnega in velikega oškodovanja malih delničarjev pri nas.

IZJAVA O NEODVISNOSTI

Izjava o neodvisnosti člana NS družbe _______________
Podpisani(-a) ______________________________ skladno z 8. točko 17.2 člena Kodeksa upravljanja javnih delniških družb z dne 8.12.2009 (v nadaljevanju: Kodeks) vezano na moje članstvo v nadzornem svetu družbe _______________________izjavljam, da imam za opravljanje funkcije člana (-ice) nadzornega sveta dovolj izkušenj in znanja ter se izrekam glede potencialnih nasprotij interesov iz priloge C v Kodeksu.
_________________________________________ __________________________________
Prosimo označite, ali trditev drži ali ne drži. Pri presojanju resničnosti trditve se uporabljajo kriteriji iz priloge C Kodeksa:
a) Ne opravljam funkcije izvršnega direktorja ali člana uprave družbe ali povezane družbe in nisem opravljal takšne funkcije v zadnjih petih letih.
DRŽI NE DRŽI
b) Nisem zaposlen v družbi ali povezani družbi in nisem bil na takšnem položaju v zadnjih treh letih.
DRŽI NE DRŽI
c) Ne prejemam večjih dodatnih prejemkov iz družbe ali povezane družbe, razen plačila, ki ga prejemam kot član nadzornega sveta.
DRŽI NE DRŽI
d) Nisem večinski(-a) delničar(-ka) in tudi ne zastopam večinskega/večinskih delničarjev.
DRŽI NE DRŽI
e) Z družbo ali povezano družbo nimam oziroma v zadnjem letu nisem imel(-a) pomembnih poslovnih stikov tako neposredno kot tudi ne kot partner, delničar, direktor ali vodilni delavec organa.
DRŽI NE DRŽI
f) Nisem in tudi v zadnjih treh letih nisem bil(-a) partner (-ica) ali uslužbenec (uslužbenka) sedanjega ali nekdanjega zunanjega revizorja v družbi ali povezani družbi.
DRŽI NE DRŽI
g) Nisem izvršni (-a) direktor (-ica) ali član (-ica) uprave druge družbe, v kateri je izvršni direktor ali član uprave družbe član nadzornega sveta. Prav tako nisem kako drugače povezan(-a) z izvršnimi direktorji oziroma člani uprave preko sodelovanja v drugih družbah ali organih.
DRŽI NE DRŽI
h) V nadzornem svetu nisem več kot tri mandate (ali več kot 12 let).
DRŽI NE DRŽI
2
i) Nisem bližnji družinski član članov uprave ali oseb, ki so v položajih, omenjenih v točkah od a) do h)
DRŽI NE DRŽI
Poleg zgornjih navedb tudi
- nisem član(-ica) širšega poslovodstva povezane družbe in
DRŽI NE DRŽI
- nisem sodeloval(-a) pri sestavljanju vsebine predloga letnega poročila družbe.
DRŽI NE DRŽI
____________________________________________ _______________________________
Nasprotje interesov obstaja, kadar je nepristransko in objektivno izvajanje nalog oziroma odločanje člana nadzornega sveta ali uprave ogroženo zaradi vključevanja njegovega osebnega ekonomskega interesa, interesov družine, njenih čustev, politične ali nacionalne (ne)naklonjenosti ali kakršnih koli drugih povezanih interesov z drugo fizično ali pravno osebo.
Ali na vaše odločanje, skladno z zgornjo definicijo nasprotja interesov, vpliva še kakšno dejstvo, ki ni bilo navedeno zgoraj?
NE DA
Prosimo obrazložite, če ste odgovorili z DA:
______________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ______
Glede na izkazana potencialna nasprotja interesov se izrekam za:
Prosimo, da ustrezno obkrožite.
a) neodvisnega(-o) člana(-ico) nadzornega sveta
b) odvisnega člana(-ico) nadzornega sveta
Opomba: Člani nadzornega sveta se smatrajo na neodvisne, če izpolnjujejo vse kriterije neodvisnosti (vse trditve, navedene zgoraj, držijo).
S svojim podpisom dovoljujem objavo podpisane izjave na spletnih straneh družbe.
Datum: ______________ Podpis: ____________________

* eden prvih nadzornikov, ki je podpisal gornjo Izjavo o neodvisnosti je Milan Kneževič, ki trenutno zaseda mesto predsednika NS Žito d.d.
* v teh prelomnih političnih in gospodarskih trenutkih, bi zato moralo ZČNS na svoji spletni strani objaviti listo neodvisnih nadzornikov, saj bi si le na podlagi tega, lahko ustvarili mnenje o sestavi nadzornih svetov pri nas, saj bi bili tako veliko bolj transparentni, pa tudi verodostojnost in učinkovitost bi se izboljšala.

Po kakšni ceni pa se bodo konvertirale coco obveznice v NKBM delnice?
Glede na to, da so se pri NLB po 37€, bi tudi pri NKBM pričakoval nekaj podobnega vsaj kakšnih 10€.
Odličen posel Šušti, ni kaj, čestitke.

Komunajzerji spet lepo porinili še eno delnico v penny stock
oz. po slovensko penis "oIo" anale "o" !

jutri gremo mi po svoje ...- SBI pod 600 pik...

Avgusta zapade druga tranša t.i. hibrid posojila. Svežega denarja za banko ni in ga ne bo tako, da bo zaradi COCO style NKBM vredna takrat max. 0,72 EUR... kasneje nekje okrog 0,5 ali celo nižje...

Takratni minister Križanič kot član danes druge največje vladne stranke je takrat dejal:
g. Minister SD Franci Križanič:
Osebno sem prepričan, da je bila dokapitalizacijske cena »zelo nizka in je bila za vlaganje izrazito privlačna«, zato »jo bo moč tudi dokaj hitro z donosom prodati«, torej prodati »precej dražje od 8 evrov za delnico in po mojem pričakovanju bodo imela ta podjetja potem donos,« je dejal.

DANES:
če na hitro izračunamo so naša paradržavna podjetja, ki nas vsakomesečno lupijo z navitimi cenami svojih storitev, ki jih nujno potrebujemo za svoje življenje za pokrivanje tovariških kreditov popušila 88,75% oz. 41,712.500 EUR.

in te loleki bodo spet prevzeli vajeti v roke....