Na kratko: Penzij za mlajše od 40 let gotovo ne bo. Denar, ki ga vplačujemo v to piramidno shemo pa je izgubljen.

Eden glavnih ciljev pokojninske reforme so zato "dostojne pokojnine".

Sintagma "dostojne pokojnine" premalo pove.

Naj bo naravnost povedano, kaj je eden glavnih ciljev slovenske pokojninske reforme. Ko bo zapisano: minimalna pokojnina znaša 100 evrov manj, kot je uradno določen prag revščine, bomo vsaj vedeli, pri čem smo.

Kako zagotoviti, da bodo ljudje prejemali primerne pokojnine?

Lahko sestankujejo in parlamentirajo še na mnogo večih sestankih, seansah, koordinacijah, mitingih, posvetovanjih .... da ne bom predolg. Problem je prvinsko preprost, rešitev tudi. Samo rast gospodarstva in novo zaposlovanje nas na dolgi rok reši problema pokojninskega žakla in upokojencev. Vsako drugo modrovanje je no go.

Peter Filipič iz Pokojninske družbe A meni, da dodatno pokojninsko zavarovanje pesti tudi prenizka prepoznana vrednost dodatne pokojnine pri zaposlenih.
...ne pokojninsko zavarovanje pesti mačehovski odnos države, ki ti najprej nudi olajšavo, potem pa ti ob izplačilu zadevo vrže v dohodnino ter s tem vsakemu! pobere več kot če bi le-ta plačeval tisto dohodnino, ki je sedaj ni...tj. tovrstno varčevanje se preverjeno ne splača nikomur, razen če država ukine prenos v dohodnino ob izplačilu...

TOČNO TAKO: Problem je prvinsko preprost, rešitev tudi. Samo rast gospodarstva in novo zaposlovanje nas na dolgi rok reši problema pokojninskega žakla in upokojencev. Vsako drugo modrovanje je no go.

Pokojninska reforma pomeni, da vse enako zajame ne glede na to kdaj si šel v penzijo. Sicer pa v roku parih let bo itak vojna.

Upam, da s pogovarjajo o pokojninah za naprej. Pokojnine za nazaj smo upokojenci kupili in krepko preplačali. Nihče nam jih nima pravice zmanjševati ali odvzeti. To današnjim lažnivim politikom ni jasno, ker je za njih poštena beseda in zakon kot lanski sneg. Ne spoštujejo ničesar razen denarja.

vaša reforma je ena velika natega. vsem bodočim upokojencem ste v povprečju znižali penzije za 35000 eurov na račun 5 let kasnejše upokojitve. sedanjih upokojencev, ki so se upokojevali pri 50+ se tudi dotaknili niste. jebala vas medgeneracijska solidarnost.

Še en dokaz kako neumen pokojninski sistem imamo v Sloveniji ( in Evropi ).

Edini smiseln in dolgoročno delujoč sistem je z individualnimi računi. Potem je kar naenkrat bistveno manj pomembno koliko je starih ali mladih.

Tako tudi odpadejo vse politične debate na to temo in anomalije z raznimi upokojenskimi strankami, ki so kretenizem prve vrste saj je lepo vidno koliko je kdo vplačal in koliko bo zato dobil in nimaš o tem več kaj filozofirati.

Več kot ljudem manjka do penzije, bolj so pametni, kar se tiče pokojnin.
Dejstvo je, da si vsak državljan, ki je pošteno delal 40 let, zasluži najmanj takšno pokojnino, da si bo z njo lahko plačal oskrbnino v domu! Kako to zagotoviti, pa je stvar politike, naj škrtnejo pri sebi, naj manj luksuzirajo, pa bo!

"Problematiko pokojninske reforme in bodočih pokojnin so z različnih kotov osvetlili gostje posveta na AmCham."

Ko se zadeve osvetljujejo, naj se postavijo tudi prava vprašanja. Eno od teh vprašanj bi lahko bilo tole: ali je prav, da nekdo, ki je bil upokojen pred letom 2000 prejema višjo pokojnino kot nekdo, ki je upokojen danes in ima kljub daljši delovni dobi, ter več vplačanih prispevkov (v skupnem znesku) - da ima ta drugi nižjo pokojnino, kot prvi? Je to prav?

Državni uradnik bo verjetno odgovoril: prav je! Prav je zato, ker je bil takrat takšen zakon, danes pa drugačen. Prav je tudi zato, ker se pogoji upokojevanja ne spreminjajo za nazaj.

(In zakaj je omenjeno leto 2000? Upokojitveni pogoji so bili leta 2000 poostreni in seveda še bolj so poostreni sedaj z letošnjim letom.)

"najvišjo starostno omejitev imajo sicer na Danskem. Tam se lahko upokojijo z 69 leti ... " TO NI RES!!!! Moja sestra je dve leti v pokoju in je stara 66 let in en mesec ima pokojnino okoli 1400 € je bila navadna delavka v delilnici hrane v podjetju.

Dodatna varčevanja so blefiranje finančnih barab, saj povečujejo družbene stroške (kolikor zavarovalnic toliko uprav, avtomobilov in podobno. En sklad z eno upravo in to dbro motivirino: dobra plača a tudi 50 let zapora za vse odgovorne za ta denar, če jim ga uspe zapraviti (morda celo smrtna kazen: Minister, uprava pokojninske zavarovalnice, podpisniki škodljivih pogodb, ...... ! Stroški upravljanja tega sklada ne smejo koštati več kot 1 % manj od inflacije To mora biti v letnih planih jasno zapisano in takoj ko se zazna možna prekoračitev se v trenutku suspendira vodilne sklada ali zavarovalnice, preveri koruptivna dejanja in zapre za kako leto ali več odvisno nastajajoče luknje. Seveda se jim zapleni premoženje in izterja zapravljeno.

Če kdo ne bo hotel delati pod temi pogoji bomo rešili problem brez njih

Ne rabim penzije. izplačajte mi tisto kar sem skoraj 40 let vplačeval + revalorizacija vi pa se kregajte naprej.