Skratka udari vse državljane! Najboljša rešitev je da zavrnemo takšen predlog, da ne bo še več revščine. Vlada želi na vsak način zbrati nekaj davkov, nas obdavčiti, zraven pa še omejiti, da ne moremo delati!! Glasoval bom proti predlogu!

vendar pa izračuni pokažejo, da nekaj denarja gre v sistem... ki pa ga, ne glede na to, da je daleč od tistega kar bi lahko bil, še vedno potrebujemo. na njem stoji celoten sistem.
poanta pa je tudi, da nemorejo samo lastniki služiti na račun poceni delovne sile.
mogoče pa bomo zaposlili več na "minimalcih"? če "delavca" potrebujemo, bomo našli najboljšo solucijo - za lastnike, marže, neto dobičke na eni strani in delavce, na drugi.

sicer sploh nevem zakaj se malo delo povezuje z študenti? prvo zavrnitev malega dela, kar se tiče pa študentov pa tako kot je drugje na zahodu max 14 ur na teden, ker drugače bo teh večnih študentov ,ki so naši družbi nepotrebni vedno več

glasoval bom za zakon ,ker mislim,da moramo vsi prispevamo za zdravstvo in pokojnine in zakon omogoca tudi upokojemcem dodaten zasluzek

Dokler bo vlada širila svoj birokratski aparat, namesto da bi ga vsaj prepolovila, ni prav nobene potrebe po predlagani zakonski spremenbi. Najbolj žalostno pri vsem tem pa je to, da se prihodnost države hoče graditi na revežih.

V razmislek pred glasovanjem o malem delu. predlagatelj pravi, da bo mali delavec za razliko od študenta imel priznano pokojninsko dobo. imel jo bo, a le 40 minut za uro opravljenega dela!? ker pa bo maksimalna kvota ur le 60 na mesec (delavec ji opravi v povprečju 174), bo mali delavec za pripadajočo polno pokojnino moral delati kar 186 let!!!?? pa malo razmišljajte o svinjarijah in lažeh naše politike! Sem absolutno PROTI!!!

Referendum o malem delu bo šel čez z veliko večino.Ostala dva letošnja referenduma pa bosta za vlado polom.

Referendum o malem delu ne bo šel "čez z veliko večino", čas je da začnemo kot narod malo razmišljati. Argumentov proti malemu delu je več kot dovolj. Malo delo je samo še en poizkus, kako spiti narodu še malo krvi in stisniti še kak groš. Namesto, da bi se vlada ukvarjala z rešitvami, ki nas bodo potegnile iz krize, takole brez domišljije stiskajo zrak iz nas, katerim bi morali pomagati. Vlada nima rešitev, nima idej in tole je samo še ena bedarija v nizu le teh. PROTI!

308,6 mil / 135.848 = 2271 €
Pa kaj si ti nor

malo delo, reforme .... b.v. - vlada od samega začetka NI naredila kaj je obljubljala. vsi vemo kaj! zaplezala se je in zdaj imamo VSE tisto kar nas pesti. b.v. je tudi vsak dan brati podobne naslove, vsa ta imena podjetij, posameznikov ... , ki se vlečejo skozi to tragedijo vladanja (kot, da bi gledal ali bral Shakespearja).

Če smo res tako v krizi, je treba takoj odpoklicati naše vojake iz Afganistana. Pa nehat forsirat Poček kot evropski vadbeni center za vojsko. Pa opustiti drago novo progo Koper - Divača, ki je brez zveze. Tovorni vlaki tako ne bodo mogli hitreje od 75 km na uro.

Več kot očitno je, da je osnovni namen predlaganih zakonov polnjenje državnega proračuna, da bodo "proračunci" lahko živeli enako lagodno kot dosedaj. Ljudje to vidijo in zelo verjetno tega ne bodo podprli.

Omejitve, ki zavirajo razvoj potenciala posameznika in pri tem še mnogo neprijaznih birokratskih predpisov, ki daje pomen administraciji. Lahko izdelamo zakon na izkušnjah iz dobre prakse drugih dežel, ki ne omejujejo vseh teh profilov ljudi, ampak o njih odloča trg. Kdor je prizadeven, se naj razvija in uresničuje svoje cilje, ki so v dobro posameznika in države. Kaj pomeni stalno neko omejevanje državljanov, ki so pripravljeni ustvarjati novo vrednost? Politiki, ki so nesposobni razmišljati strateško, se naj umaknejo v svoja podjetja ali kmetije in pokažejo svoje rezultate, ne pa da ovirajo ustvarjalne in učinkovite državljane.Ali res potrebujemo državljani tako vladno politiko, ki bo vpeljala številne nadzorne mehanizme, ker drugega ne zna in noče?

Malo delo : NI Šanse!!

Ta zakon pravi: kar delajte kot do sedaj na črno, sedaj pa po malem delu, samo dajte še državi svoj delež.

Sem proti vsaki spremembi, ki dodatno sesa denar davkoplačevalcev. In ta sprememba je taka.
Če spreminjajo naj spremenijo tako, da je finančni priliv v proračun enak po spremembi oz. manjši. Drugih sprememb ne podpiram, ker so DREK!

Študentje so tako ali tako unikom. Študiraš, pa delaš več ur kot delavec v tovarni. Študentsko delo bi bilo potrebno kot tako prepovedati, ker se bolj ali manj izkorišča. V kolikor ima študent časa do 700 ur na leto delati, bi bilo fajn da jim še bolj natrpajo urnike in bi se študij še lahko skrajšal za kako leto. Država bi se morala zavedati, da je itak preveč študentov, da poplavo privatnih univerz, kjer si diplomo pač legalno kupiš ne omenjam.

Malo delo za male politike, pa da vidimo!

Malo delo ni redno delo, pač pa le dodatno (dopolnilno), kdor ga pač nujno potrebuje ali pač želi. Zelo prav je, da vsak, ki zasluži, prispeva v pokojninsko in invalidsko blagajno, ne pa, da se eni šlepajo na račun drugih. Če komu ni všeč malo delo, lahko odpre s.p. in dela preko s.p.-ja (tudi študent lahko odpre s.p.). Če bo denar 'izginjal', bo izginjal v družbene blagajne, sedaj pa se kopiči v študentskih organizacijah, ki razmišljajo o nakupih luksuznih nepremičnin. Gotovo, da bi zakon lahko bil boljši, vseeno pa bom glasoval za ta zakon.

NE potrebujemo malega dela, RABIMO VELIKO DELO. In to za mlade ljudi. Upokojenci pa naj bodo doma in uživajo v zasluženem pokoju.

Ma veste kaj....lokal, ki v katerem dela 5 študentov medtem ko lastnik praska jajca in jih za to borno plačuje je nelojalna konkurenca lokalu s tremi zaposlenimi, kjer lastnik dejansko dela. Zakon o malem delu ni niti slučajno popoln, ampak trenutno stanje je dejansko še slabše od tega.

Mogoče samo jaz vse ne razumem,samo tile naši dušebrižniki kar koli pripravijo,da je za nas bolje je laiku jasno,da je vse slabše za nas.Po teh izračunih je vse dražje za.Ne vem kje ti ljudje živijo?

Malo delo:naj si ga nekam vtaknejo. To bi lahko veljalo za politike, namesto da toliko ur preživijo v parlamentu in v svojih prostorih pa ničesar ne naredijo, sesajo davkoplačevalski denar, zakaj nebi za njih uvedli malo delo, pa samo za njih.

Sem za ukinitev študentskega dela kakrsno je. Naj se to uredi da se od tega dela plačajo prispevki tako kot od ostalega dela.
Pri 55 letih in 36 letih delovne dobe sem izgubil službo zaradi študentov ki jih je v podjetju med zaposlenimi 1/4, ki delajo polni delovni čas. Za to delo ne plačujejo nobenih prispevkov kakor tudi podjetje ne in je to za podjetje veliko nižji strošek dela. Kar se bo pa zgodilo ko bodo ti študentje odhajali v penzijo bodo pa še zahtevali da se jim to študentsko delo upošteva pri delovni dobi.

Pravno bi moralo biti "delo" rešeno sistemsko in ne parcialno z nekimi dodatnimi zakoni o npr. malem delu.
Je pa predlagani zakon rešitev za legalno preživetje vseh, ki s svojo polno plačo ali pokojnino ne morejo preživeti.
Predlagam, da so vsi politiki in funkcionarji zaposleni zgolj po zakonu o malem delu (v kolikor bo sprejet)

Predlagam, da kdor predlaga referendum in ga izgubi naj ga sam plača. V nasprotnem primeru naj odstopi minister ki je zakon predlagal.

Sedanja vlada se ubada z reformami, ki z ničemer ne prispevajo k večji gospodarski rasti, večji zaposlenosti in k večji dodani vrednosti. Deluje samo v interesu peščice domačih in velikokrat sprijenih elitnežev z izgovorom, da je tako v Evropi in nekako pozablja delovati v smeri vsaj povprečnega zaslužka v razvitih delih Evrope. V bran svojih reform uporablja tudi laži (npr.Svetlikova razlaga višjih pokojnin po novem zakonu v nedavni Slakovi TV oddaji). Nova reforma o malem delu bi morala omogočati vsem, ki želijo delati več, boljše osebno blagostanje in na drugi strani onemogočati sivo ekonomijo in bogatenje tistih, ki delo samo posredujejo. Žal nova reforma jemlje samo tistim, ki želijo pošteno zaslužiti s svojim delom in zato upam, da večina te lažnive in goljufive reforme, ki jo vlada sedaj promovira tudi z zastraševanjem in lažmi, ne bo sprejeta.

Korektura, novinar Javornik: 180 ur dela na napotnico lahko imajo tudi podjetja BREZ zaposlenih, takih je v SLO skoraj 50.000.

Žal, veliko teorije, ker praksa kaže drugačno situacijo, a mi ne živimo le teoretično:

oltajmer.bloger.hr/p...77655.aspx

Problem je, ker vlada v vsem svojem mandatu NI predlagala enega dobrega zakona. Če bi bil ta zakon korigiran oz. usklajen tudi z opozicijo, bi zadevo lahko izglasovali že v parlamentu. Vendar "GLASOVALNI VALJAR", ki se ga nenehno poslužuje Pahor je prinesel toliko referendumov, davkoplačevalcem pa OGROMNO DODATNIH STROŠKOV. Ta denar bi v lahko v tem času uporabili mnogo bolje!