36 min
Kdo bi bil po Bitenčevo sposoben reformirati zdravstvo in zakaj to ni Janša
39 min
Kaj bi jaz volila? 10 stvari, ki jih nihče noče
39 min
Kje in kako so Golobovi zamočili pri zdravstvu
39 min
Kartica aircash pod lupo: tveganja in koristi rešitve, ki gotovino spreminja v sredstva na računu
5 ur
Zakaj bi kupili avto prek slovenske spletne dražbe in ne na "stari način" 1
5 ur
Strah investitorjev se je umiril, Applova nova strategija nudila podporo trgom
8 ur
Najbolj brani članki danes
10 ur
Iranski zunanji minister: v jedrskih pogovorih z ZDA je napredek 1
12 ur
Top službe. Sparkasse, EBA, Bayer, Goodyear Slovenija, Lek, OTP banka ...
12 ur
Finančni svet 2026: balon tehnologij, vzdržna rast ali drvenje k novim rekordom?
13 ur
Divje na ljubljanski borzi: Krka je šla že čez 250, NLB prek 220 evrov
13 ur
Iran delno zaprl Hormuško ožino, medtem ko ZDA in Iran vodita jedrske pogovore 1
13 ur
Vlada sprejela sklep o začetku priprave državnega prostorskega načrta za JEK 2 1
13 ur
Rubež Turkov iz drugega tira: prodanih za 24 tisoč evrov strojev
14 ur
Vodstvo Vzajemne na skupščino v obrambo svojih plač: bo ZZZS asistiral
14 ur
GEN-I je vstopil na trg ZDA, zdaj so v 27 državah
14 ur
Novosti pri letošnjih ukrepih iz zbirne vloge
14 ur
Finančni ministri EU tudi o bruseljskem predlogu za krepitev dopolnilnih pokojnin
14 ur
Warner Bros daje Paramountu teden dni časa za novo prevzemno ponudbo
15 ur
Nemški spor okoli davkov: tudi če bodo višji, bodo še vedno precej nižji od naših

Strani: 1

GV-1113 sporočil: 2.317
[#3075749] 13.01.26 17:20
Odgovori   +    5
Ciper je 2012 zaprosil in dobil BAILOUT, naša butasta šivilja Bratrušek pa BAILIN! "We don't need money, we just need time!"

In potem je pokradla lastne državljane in jim vzela delnice NKBM ter nekaterih drugih bank in obveznice NLB, banke pa potem razprodala tujcem po delčku njihove realne vrednosti.

In vi zdaj frcate po Cipčanih, medtem ko nam ministruje spet taista tatinska šivilja Bratušek!?
alina sporočil: 165
[#3075752] 13.01.26 19:01 · odgovor na: GV-1113 (#3075749)
Odgovori   +    1
Ciper se je takrat znašel v krizi, poklical je na pomoč, prišla je trojka. So pa imeli različni reševalni scenariji vsak kako specifiko.
Ko je klecnila Grčija, EU še ni imela nikakršnega reševalnega mehanizma. Zato so sočlanice Grčiji sprva na pomoč priskočile s svežnjem dvostranskih posojil. Reševale so se grške javne finance, prek tega tudi nemške, francoske in druge banke, ki so imele v portfeljih grške dolžniške vrednostne papirje. V zameno za povratno pomoč v obliki posojil so mednarodni sanatorji (prek trojke) zahtevali stroge varčevalne ukrepe, privatizacijo in različne reforme. Na podlagi grškega primera je EU začela graditi sistemske rešitve (reševalni sklad, zakonodajo …).
Ciprski primer je bil specifičen zaradi velikosti bančnega sistema glede na ciprsko ekonomijo. Pri njih je šlo za kombinacijo: bailout države (mednarodna pomoč v obliki posojil, s prvenstvenim ciljem, da se utrdi ciprske javne finance), bail-in bank. Na Cipru so morali pri pokritju bančnih lukenj sodelovati zasebniki (bail-in). Specifika je, da so morali pri njih pri pokritju izgub sodelovati tudi imetniki depozitov v vrednosti nad sto tisoč evrov.
Pri nas je bila posebnost državno lastništvo bank (to je takrat sprožalo vprašanja glede narave dokapitalizacije). Slovenija ni zaprosila za mednarodni reševalni paket, banke je reševala z državno pomočjo, z javnim denarjem prek dokapa (bailout). Bil je izveden tudi bail-in, k reševanju so prispevali zasebniki (delničarji, podrejencuim, vendar nihče od deponentov). Ob tem je Slovenija vzpostavila slabo banko. V tem kontekstu je bilo veliko vprašanje cenitev vrednosti premoženja z metodo AQR, s katero so svetovalna podjetja ugotavljala velikost bančne luknje.
Letos pa: letos bo evroskupino vodil Grk, svetu EU pa bosta predsedovala Ciper v prvem polletju ter Irska v drugem polletju.

Strani: 1


192.168.0.7