Strani: 1

FIN-544124 sporočil: 5.995
[#3068402] 12.09.25 14:32
Odgovori   +    1
Hmmmmmm, me zanima, kakšne sankcije je London sprejel proti Izraelu ?
leben1 sporočil: 752
[#3068406] 12.09.25 15:14
Odgovori   +    2
Več kot pol sveta v sankcijah ne sodeluje, zato so že v osnovi sankcije naluknjane kot Švicarski sir, tako da, "good luck" s tem.
najobj sporočil: 33.183
[#3068408] 12.09.25 15:17
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 12.09.2025 15:25
... Današnja poteza se navezuje na julijsko akcijo Londona, ki je zajela kar 135 ruskih "senčnih" tankerjev . Tokratni sveženj s 70 ladjami predstavlja približno 52 odstotkov takratnega obsega, hkrati pa pomeni razširitev sankcij na nove segmente dobavne verige za orožje. ...

... OK, ker prvič slišim, da so britanski gusarji julija zajeli kar 135 ruskih "senčnih" tankerjev, bi novinarji pri Reutersu lahko še napisali, kako se "demokratični" gusarji skladajo z mednarodnim pomorskim pravom - če bo prebral moj post, bo mogoče forumaš Endimion lahko kaj več povedal - in kaj so za zavarovanje svoje lastnine naredili dejanski lastniki 135 ruskih "senčnih" tankerjev ...

P.S.: ne bom se preveč čudil, ko bo na prvo britansko vojaško ladjo na svoji gusarski misiji z neba kar naenkrat padla raketa, potem pa bodo strokovnjaki za mednarodno pomorsko pravo na "demokratičnem" zahodu lahko gruntali, čigava lastnina je dejansko bila tista raketa ...
Projects sporočil: 168
[#3068413] 12.09.25 16:36 · odgovor na: najobj (#3068408)
Odgovori   +    0
Verjetno napaka v prevodu in je 135 tankerjev doletela papirna sankcija.
Britanci jih toliko fizično niso sposobni 'zajet', sploh pa ne ruskih.
primvla sporočil: 1.306
[#3068425] 12.09.25 19:42 · odgovor na: Projects (#3068413)
Odgovori   +    1
angleske zavarovalnice pokrivajo vecino zavarovanj tankerjev (tovornih ladij nasploh). zavarovanje je pomembno, ker ce pride do pizdarije, zna bit ta velika in ze ena sama lahko potopi celo podjetje, pa v kako pristanisce te ne spustijo itd. ne vem sicer, zakaj rusi ne zavarujejo pri kitajcih, ki so tudi relativno mocni v tem, mogoce jim v svetu ne zaupajo dovolj, ceprav ruske destinacije so najbrz v tem pogledu primerne (indija). se pa s tem anglezi odrekajo premijam, tko da ne vem spet, komu to bolj skodi.
0531Zavar sporočil: 2.565
[#3068465] 13.09.25 18:16
Odgovori   +    0
VB (kot berem) ima Rusov poln k* predbvsem iz ekonomskih razlogov
ekonomsko gledano je Rusija dolžnica, vendar kao ne plačuje več .)

Ruski nacionalni interes in britanski sta kot kaže vsaksebei .)
najobj sporočil: 33.183
[#3068501] 14.09.25 14:01 · odgovor na: Projects (#3068413)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 14.09.2025 14:12
[Projects]
Verjetno napaka v prevodu in je 135 tankerjev doletela papirna sankcija.
Britanci jih toliko fizično niso sposobni 'zajet', sploh pa ne ruskih.
... ja, verjetno je res napaka v prevodu, bodo pa Britanci od Rusov kmalu "zajeli" tudi nekaj forum.finance.si/?m=...500&single drugega, kar ponovno prebujene imperialistične pizde (= oznaka karakterja) po celem svetu iščejo že dolgo, pa verjetno niso pričakovali, da bodo to "našli" sredi Londona ...
0531Zavar sporočil: 2.565
[#3068507] 14.09.25 18:00
Odgovori   +    0
Kaj pravi chat glede ruskega uvoza elektronike:

Russia primarily imports electronics from China and other Asian countries like Malaysia and Vietnam, as well as from some European partners like Germany. Following the 2022 invasion of Ukraine and subsequent sanctions, Russia's supply chains shifted, with China and Hong Kong becoming major sources for electronics, including components for their weapon systems.

Torej kakršnekoli sankcije VB proti ruskemu uvozu elektronike so lahko kvečjemu en blažev žegen.

Nafta je druga zgodba, ruski gospodarski stroj je bolj odvisen od nafte kot Mad Max (vsi trije deli skupaj) :)
Tukaj bi se dalo nedvomno še veliko naredit,ampak Trump očitno meni da je Putin njegov veliki prijatelj :)

Strani: 1


vm-kiva