Prvi predvolilni bombonček....

V primeru samostojnih podjetnikov se je na ministrstvu naredila analiza

sama se je, niso tega poceli konkretni ljudje.

Nismo vlada, ki bi bila nezmotljiva

zelo blaga formulacija :P

kaj bo z normiranimi doo?

Glavni predvolilni bombončki pa letijo že od začetka te vlade in to so neprestana višanja plač v javnem sektorju.

In seveda škodljivim nevladnikom ter samoproglašenim kulturnikom.

Roko na srce, kaj dosti izbire niso imeli. Predvsem v luči tega, da so si sami sebi povišali plače za 20 do 30%.
Še bolj kot to pa me boli dejstvo, da na povišice niso vezali učinkovitosti, racionalizacije števila zaposlenih, nagrajevanja po uspešnosti, ... in podobnega, kar je bit v privatnem sektorju.
Sindikati pa nosijo del odgovornosti za luknjo, ki nastaja.

[XDONA1]
Roko na srce, kaj dosti izbire niso imeli. Predvsem v luči tega, da so si sami sebi povišali plače za 20 do 30%.
Še bolj kot to pa me boli dejstvo, da na povišice niso vezali učinkovitosti, racionalizacije števila zaposlenih, nagrajevanja po uspešnosti, ... in podobnega, kar je bit v privatnem sektorju.
Sindikati pa nosijo del odgovornosti za luknjo, ki nastaja.

Povišico, da bi vezali na uspešnost.
Ne me smejat.
Ali to sploh kje obstaja ;).

Tale bomboncek je mogoče bolj v smeri, da sebi ne režejo prihodkov, ko bojo izven trenutnih služb.

Normiranstvo je v trenutnem obsegu po moje čisto normalno za slo razmere.
Veljati bi moralo vsaj še za doo je.

[XDONA1]
Prvi predvolilni bombonček....

Predvsem je to korak v smeri, kako samemu sebi olajšat poslovanje, ko več ne boš minister... Ali poslanec.

Ste pa oholi, ker ne poslušate prizadetih - kot da tole zmišljanje nič ne stane.

[odvisnik]
> [XDONA1]
> Roko na srce, kaj dosti izbire niso imeli. Predvsem v luči tega, da so si sami sebi povišali plače za 20 do 30%.
> Še bolj kot to pa me boli dejstvo, da na povišice niso vezali učinkovitosti, racionalizacije števila zaposlenih, nagrajevanja po uspešnosti, ... in podobnega, kar je bit v privatnem sektorju.
> Sindikati pa nosijo del odgovornosti za luknjo, ki nastaja.

Povišico, da bi vezali na uspešnost.
Ne me smejat.
Ali to sploh kje obstaja ;).

Tale bomboncek je mogoče bolj v smeri, da sebi ne režejo prihodkov, ko bojo izven trenutnih služb.

Normiranstvo je v trenutnem obsegu po moje čisto normalno za slo razmere.
Veljati bi moralo vsaj še za doo je.

Da, obstaja, v privat sektorju je to nekaj normalnega, moralo bi tudi v javnem. V bistvu meni to ni smešno, verjetno pa tudi tebi ne, ker to plačujemo vsi v privatnem sektorju.

Normiranstvo je bilo ok tako, kot je bilo, veljati bi moralo res samo za majhne sp-je, ne pa kot poligon za izkoriščanje nižje obdavčitve raznih "svetovalcev" in obvodov. In še posebej NE za tiste, vezane na enega delodajalca.

[Endimion]
> [XDONA1]
> Prvi predvolilni bombonček....

Predvsem je to korak v smeri, kako samemu sebi olajšat poslovanje, ko več ne boš minister... Ali poslanec.

Ko ne bo več minister ali poslanec se pa ne bi smel sekirat. Razen če nas bo presenetilo in pride na oblast Levica :)

[XDONA1]
> [odvisnik]
> > [XDONA1]
> > Roko na srce, kaj dosti izbire niso imeli. Predvsem v luči tega, da so si sami sebi povišali plače za 20 do 30%.
> > Še bolj kot to pa me boli dejstvo, da na povišice niso vezali učinkovitosti, racionalizacije števila zaposlenih, nagrajevanja po uspešnosti, ... in podobnega, kar je bit v privatnem sektorju.
> > Sindikati pa nosijo del odgovornosti za luknjo, ki nastaja.
>
> Povišico, da bi vezali na uspešnost.
> Ne me smejat.
> Ali to sploh kje obstaja ;).
>
> Tale bomboncek je mogoče bolj v smeri, da sebi ne režejo prihodkov, ko bojo izven trenutnih služb.
>
> Normiranstvo je v trenutnem obsegu po moje čisto normalno za slo razmere.
> Veljati bi moralo vsaj še za doo je.

Da, obstaja, v privat sektorju je to nekaj normalnega, moralo bi tudi v javnem. V bistvu meni to ni smešno, verjetno pa tudi tebi ne, ker to plačujemo vsi v privatnem sektorju.

Normiranstvo je bilo ok tako, kot je bilo, veljati bi moralo res samo za majhne sp-je, ne pa kot poligon za izkoriščanje nižje obdavčitve raznih "svetovalcev" in obvodov. In še posebej NE za tiste, vezane na enega delodajalca.

Pod obstaja sem mislil na ostali svet, da je plača vezana na storilnost v js.

Ja, je, tudi po svetu. Recimo primer Švedske, Nove Zelandije, UK, pa še kje.
Recimo, ponekod ima vodja raziskovalne skupine možnost, da prinese bele kuverte in jih razdeli med posameznike, kot neke vrste nagrado. Ko/če pride nekdo tukaj k nam, se lahko čudi, da kaj takega ni mogoče.

Nesposobni Golob par excellence

Za take neumnosti je potrebno uvesti osebno odgovornost in participacijo pri "narobnih odločitvah". Naj povrnejo transakcijske&ostale stroške vsem, ki so ljudem nastali zaradi takih neumnosti in neodločnosti. Te vsakodnevne spremembe vodijo v kaos in nezmožnost kakršnegakoli planiranja - domači in predvsem tuji investitorji jim pošiljajo jasne signale! Slovenija postaja uninvestable.

Na podeželju, vaseh , po navadi vedo, da je prišlo volilno leto lokalnih volitev.

Takrat župani delajo vse mogoče in nemogoče.

Investicije se zaključujejo in trakovi odprtja se režejo, kot po tekočem traku.

Nekoč je en rekel, da škoda, ker vsako leto ni lokalnih volitev, ker vsaj takrat se na vasi kaj naredi.

Društva, ki so že na spisku župana dobijo še več donacij in še kakšno društvo zraven.

V glavnem si župani kupujejo glasove s proračunskim denarjem.

Nekaj podobnega se dogaja tudi na državni ravni.

Vsaka oblast ve na koga se je potrebno obrniti in komu nekaj dati.

Dobro vedo, kje ljudi čevelj žuli in s čim se kupujejo glasovi.

Z malo sreče lahko Golob še enkrat vlada.

Mimogrede, ima ogromno ljudi spomin zlate ribice.

Deliti tuj denar je najlepše.

Omejiš in potem vidiš, da si zajebal in greš korak nazaj - pri čemer bodo še vedno sp na slabšem kot prej.
Žal bo večina vzela to kot bonbonček ja, v resnici pa je totalni zajeb in norčevanje iz folka. Sam da jebejo sistem in družbo.

In kdaj bo to v veljavi??? Še letos??

In kaj konkretno se bo spremenilo, bo veljalo za letos ali nekoč..