Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pozor, past: kaj pomeni Golobov 100 % uspeh pri podružbljanju financiranja zdravstva
Strani: 1
sporočil: 577
Večja je državna vreča zdravstva, več je za ukrast.,... in daljše
so čakalne dobe. Značilnost socializmov so dolge čakalne vrste.
sporočil: 6.249
[EKSPROPRIACIJA]V socializmu pa ni blo čakalnih vrst kokr se jaz spomnim pa nas je bilo isto 2mio brez opreme pa pol manj zdravnikov. Res pa je da takrat se v zdravstvu ni kradlo..
Večja je državna vreča zdravstva, več je za ukrast.,... in daljše so čakalne dobe. Značilnost socializmov so dolge čakalne vrste.
sporočil: 164
Golob je ekstremni kaviar levičar med levičarji. Važno, da je
javno, torej njegovo in izjemno drago, pa tudi če nič ne deluje, če
bomo vsi brez zdravnika ali v nenormalno dolgih vrstah.
sporočil: 549
Zadnja sprememba: stutek 21.05.2025 07:07
Kako lahko zasebno financiranje poveča stabilnost? Meni se zdi, da
je posameznikov proracun veliko bolj obcutljiv na krize in nihanja
kot drzavni...To, da dajemo za zdravstvo manj kot razviti je dejstvo ne glede na nacin zbiranja...
sporočil: 176
[slovenecnb1]In pol manj storitev. Za MR in CT sploh ni bilo čakalne vrste.
V socializmu pa ni blo čakalnih vrst kokr se jaz spomnim pa nas je bilo isto 2mio brez opreme pa pol manj zdravnikov.
Ker CT in MR sploh ni bilo.
Enako za veliko drugih storitev.
Hmmm, kolikšna je že bila povprečna življenjska doba takrat? A je bila res 5 let krajša?
sporočil: 860
[Firma]Pricakovana povprecna zivljenska doba leta 1970 je bila za moske v Slo 65 let. To je okoli 15 let krajsa kot leta 2024
> [slovenecnb1]
> V socializmu pa ni blo čakalnih vrst kokr se jaz spomnim pa nas je bilo isto 2mio brez opreme pa pol manj zdravnikov.
In pol manj storitev. Za MR in CT sploh ni bilo čakalne vrste.
Ker CT in MR sploh ni bilo.
Enako za veliko drugih storitev.
Hmmm, kolikšna je že bila povprečna življenjska doba takrat? A je bila res 5 let krajša?
sporočil: 546
Namesto "manj države" dobivamo vsepovsod več in več države, večji
in še dražji javni aparat. Za to, seveda, potrebujemo višje in
višje davke. Ni racionalizacije, skrbnega ravnanja z denarjem,
ampak se dela po principu "ima se, može se". In tisti, ki
razmetavajo z javnim denarjem, niti ne pomislijo, koliko mora nek
podjetnik ustvariti, prodati, izterjati, da lahko plača vse davke
in koliko takih podjetnikov in njihovega dela je treba sešteti, da
država kupi neko Litijsko. Zato je rešitev edino manj in manj
države, samo na res strateških področjih. Zdravstvo bi čisto v redu
funkcioniralo zasebno s koncesijami, naj za vzor vzamejo Avstrijo.
Če se lahko odločim, kje imam zavarovan avto in kam ga dam
popravit, bi moralo biti enako oz. še prej za zdravje.
Strani: 1