Strani: 1

0730ULtra3 sporočil: 1.571
[#3056929] 18.02.25 14:51
Odgovori   +    1
Bo pač država pokrila vse neplačane račune in izgube, nebi bilo prvič.
Muki sporočil: 1.187
[#3056942] 19.02.25 07:14
Odgovori   +    1
Del teh izgub se pojavlja na Leskoškovi cesti v Ljubljani.

www.finance.si/v-lju...MzNzQ3OTQ2
lemming2080 sporočil: 55
[#3056968] 19.02.25 10:53 · odgovor na: 0730ULtra3 (#3056929)
Odgovori   +    3
Naj začnejo plačevati realne in ne napihnjene cene in bo vse lažje. :) Posli z zdravstvenimi ustanovami so najboljši, ker lahko računaš, kolikor te je volja.
JankoSteharnik sporočil: 65
[#3056982] 19.02.25 13:26
Odgovori   +    2
»V primeru večjih likvidnostnih težav imajo bolnišnice možnost najemanja likvidnostnih kreditov v sistemu EZR. Izguba ne pomeni nujno likvidnostnih tveganj, saj niso vsi stroški tudi izdatki. Ministrstvo za zdravje v predlogu Zakona o zdravstveni dejavnosti naslavlja tudi to problematiko s sistemskim urejanjem, kdaj in kako se v kateri od bolnišnic uvede sanacija,« odgovarjajo pri Prevolnik Ruplovi.

Takšni odgovori so sramotni in dokazujejo, da na MZ ne razumejo situacije!
Največji strošek je strošek dela! Zakaj je takšen - torej, koliko bi po programih moralo biti zaposlenih in koliko jih je res in kolikšen je obseg dopustov, bolniških, izobraževanj,... tu govorimo verjetno o največjem povzročitelju izgub!
Drugi so nabave in obnove in investicije - koliko se bi tu lahko prihranilo - mnogo.
Tretji so zdravila - nerazumljivo - zakaj bolnišnica ne knjiži zdravila na pacientovo kartico in se to, tako kot v primeru ambulantne obravnave in recepta ne prenese direktno na ZZZS!

In kar je najbolj žalostno - da MZ rešitev vidi v likvidnostnih kreditih. Pa pri bogu - saj bolnice ne ustvarjajo presežka dodane vrednosti. Kako bodo vračale te kredite...

Naj poplačajo dolgove in v vseh bolnišnicah uvedejo sanacijo - ampak profesionalno, ne pa takšno, kot je bila narejena že v nekaj bolnišnicah in so bili veseli, da se izguba ne povečuje in so padale nagrade...
g0ga sporočil: 113
[#3057134] 22.02.25 06:39 · odgovor na: JankoSteharnik (#3056982)
Odgovori   +    0
Janko se z vsem napisanim zelo strinjam ampak kaj za vraga pomeni" niso vsi stroški tudi izdatki"?
Ali to pomeni, da si nekaj kupil(blago, storitev, delovno silo, karkoli...) in je bil to strošek, ni pa bil izdatek, ker pač nisi plačal?! Jaz bi tudi imela stroške, ki ne bi bili izdatki;-)

LP Gordana S.

Strani: 1