Zasebnost

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 11.058
[#3042893] 12.06.24 20:10
Odgovori   +    0
Podatki in podatki. Celo enaki stanovanji v istem bloku imata lahko povsem razlicne cene. Eno je obnovljeno in vzdrzevano, drugo pa ni. Velja tudi za najemnine. Eno je unulo opremljeno, drugo pa ni. Ka se GURSa tice: imajo podatke, ki jih sami frizirajo kakor jim pase.Ko kupujes stanovanje priblizno ves kje kupujes, natancno ves, koliko zmores in ko si zadevo ogledas, najbolje ocenis, ali je to to, ali ni. Nase se zanasaj ne na podatke, ki to so, ali pa niso.
ViljemIskra sporočil: 27
[#3042895] 12.06.24 20:31
Odgovori   +    4
...kako je mogel GURS dovoliti da smo že pri izhodiščnem popisu stan. enot, posamezni stanovalci v istem bloku isti tip stanovanja prijavili s popolnoma različnimi vrednosti kvadratur prostorov in drugih lastnosti stanovanj, čeprav gre za popolnoma enaka stanovanja. Kje je njihova korekcijska pravica?
In potem še vrsta motilcev vrednosti, megličarjev vseh vrst in strok .....
Rezultat .... trg po meri vojnih (beri: nepremičninskih) dobičkarjev.
Verita sporočil: 29
[#3042899] 12.06.24 23:50
Odgovori   +    6
Ta ukrep zagotovo ni v korist večine navadnih poštenih državljanov , predvsem pa ne mladih družin, ki si poskušajo zagotoviti normalne pogoje za družino in je v njihovem interesu, da se podatki o padanju cen nepremičnih kateri cikel običajno traja 5 -7 let in na začetku katerega smo,transparentni in vsem dosegljivi. Je pa v koristi tistih, ki so si v preteklih letih nakopičili nepremičnine in nepremičninskih mešetarjev na škodo v začetku omenjenih. Mislim, da kot že mogoče razumeti avtorja članka, varstvo osebnih podatkov s tem ukrepom nima nič.
Mislim, da gre za vpliv tistih, ki iz nastavljajo in odstavljajo ministre in to ni Robert Golob. Seveda pa pri tem ukrepu v korist bogatih lobijev na škodo običajnih državljanov nihče ni dobil nobene podkupnine ali provizije.
FIN-454644 sporočil: 11.058
[#3042904] 13.06.24 07:08 · odgovor na: Verita (#3042899)
Odgovori   +    4
Psihoza, ki so jo ustvarili manipulatorji, je kolektivna psihoza. A postenjaki so brez stanovanj, barabe so jih pa kupili. Jutri, ko bos ti kupil stanovanje se bos iz postenjaka spremenil v barabo? Vsi smo bili mladi in brez stanovanj. Tako je zivljenje. Razen ce kaj poverbas ali pa ti ga starsi kupijo. Alfi Nipic je povedal, da sta z zeno 35 let gradila hiso. Pomisli Alfi Nipic, ki je kar nekaj zasluzil. Najprej moras dojeti, da stanovanje ni struca kruha in ne gre brez odrekanja. Se posebej ne, ce si mlad. Ceno doloci prodajalec, kupec pa jo sprejme, ali pa ne. Razen, ce?
FIN-475492 sporočil: 139
[#3042905] 13.06.24 08:17 · odgovor na: ViljemIskra (#3042895)
Odgovori   +    1
[ViljemIskra]
...kako je mogel GURS dovoliti da smo že pri izhodiščnem popisu stan. enot, posamezni stanovalci v istem bloku isti tip stanovanja prijavili s popolnoma različnimi vrednosti kvadratur prostorov in drugih lastnosti stanovanj, čeprav gre za popolnoma enaka stanovanja. Kje je njihova korekcijska pravica?
Z lahkoto. Za moje stanovanje imam vsaj tri(3) različne podatke o kvadraturi, ki se potem drugače odražajo v prispevkih oz računih: NUSZ, ogrevanje, upravnik, ...

NUSZ temelji na največji kvaraturi, logično. Sem nekoč hotel to urediti, pa je strošek tako velik (uradna izmera + neskončno papirologije), da se vložek tudi približno ne povrne v doglednem času.
FIN-454644 sporočil: 11.058
[#3042907] 13.06.24 08:44 · odgovor na: FIN-475492 (#3042905)
Odgovori   +    1
Podpisem, GURS je pa tolpa salabajzerjev. Naredijo zmedo ti najemi dragega geodeta, ce hoces, sa se njihovo sranje uredi. Ocitno je nacrtna manipulacija, da te lahko bolj opilijo. Vcasih so njihovi podatki ponareditev uradne listine.
sekom sporočil: 1
[#3042914] 13.06.24 10:36
Odgovori   +    0
Zakaj si ne upate dodati stavka, ki ga dobro poznate - zakriti bodo ljude z veliko stanovanji, z dragimi stanovanji, ..., pač prvorazdna kasta. Mali itak nimamo niti dostopa niti sredstev do zakonodajaklcev.
FIN-454644 sporočil: 11.058
[#3042915] 13.06.24 10:49 · odgovor na: sekom (#3042914)
Odgovori   +    1
Kdor je poslusal Biscaka v intervjuju na Delu, razume, kaj je politicni linc. Neko ozadje doloci tarco, vsi msm histerizirajo izbrano sorocilo in raja nasede. Tako kot nesocializiran pes, ki mu zakricis: macka. Takoj brezumno laja, macke pa nikjer. Vprasanje je, kdo organizira linc, proti komu, da si okrepi svoj polozaj. V demokraciji smo vsi policaji? Inspektorji?

Strani: 1