Zasebnost

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 8.088
[#3042888] 12.06.24 17:36
Odgovori   +    0
Večinoma pozitivne spremembe za zavezanca in lastna ostrejša zaveza za Furs, da dela hitreje.
No, ni vse slabo, kar se sveti v okviru teh davčnih sprememb...
FIN-542731 sporočil: 494
[#3042910] 13.06.24 09:21 · odgovor na: FIN-379669 (#3042888)
Odgovori   +    1
[]
Večinoma pozitivne spremembe za zavezanca in lastna ostrejša zaveza za Furs, da dela hitreje.
No, ni vse slabo, kar se sveti v okviru teh davčnih sprememb...
A ja? A tale "stavek" tudi? :) Prave rožice so tile holobnjaki, ukvarjajo se s procesnimi dejanji in ne vsebino, pravi strooookovnjaki :)).

"Znesek presežka DDV, ki je bil prenesen v naslednje davčno obdobje, ne postane predmet naslednjega DDV-obračuna."
crt sporočil: 27.441
[#3042911] 13.06.24 09:29 · odgovor na: FIN-542731 (#3042910)
Odgovori   +    0
"Znesek presežka DDV, ki je bil prenesen v naslednje davčno obdobje, ne postane predmet naslednjega DDV-obračuna."
:)))))

glas ljudstva: kaj ti tle ne pase, ce ne znas pa zapri firmo ane, da bodo bolj kvalitetna delovna mesta !!!!111oneone
FIN-542731 sporočil: 494
[#3042924] 13.06.24 14:24 · odgovor na: crt (#3042911)
Odgovori   +    0
[]
> "Znesek presežka DDV, ki je bil prenesen v naslednje davčno obdobje, ne postane predmet naslednjega DDV-obračuna."

:)))))

glas ljudstva: kaj ti tle ne pase, ce ne znas pa zapri firmo ane, da bodo bolj kvalitetna delovna mesta !!!!111oneone
Če bi kaj dal na glas ljudstva, ki me (občasno - konstatno - toplo - hladno) "naganja" iz lastne domovine, bi že pridno plačeval manj davka drugod :))).

Če pa bi kaj dal na glas politikov, bi pa postal povprečni Slovenceljnj z dometom koloradskega hrošča :))).
FIN-379669 sporočil: 8.088
[#3042933] 13.06.24 15:21 · odgovor na: FIN-542731 (#3042910)
Odgovori   +    0
Pred tem piše v članku :
Zato zdaj ministrstvo za finance predlaga, da pravica zavezanca za davek do vračila presežka DDV zastara v petih letih od predložitve obračuna DDV, v katerem je bil ugotovljen presežek DDV.

Jasno, oni naslednji stavek pa je vzet od nekod in nekako je čuden v kontekstu prve povedi. Morda novinarka Tanja bi znala kaj raztolmačiti. Nisem gledal v osnutek zakona.

Se pa ne klapa, da imaš 5 let cajta... pa nekako da te pravice v resnici nimaš. :) Si morda to želel povedati? Bodo že pravilno zapisali... oni, ki so poklicani za to.
0522MANTE sporočil: 68
[#3042934] 13.06.24 15:56 · odgovor na: FIN-379669 (#3042933)
Odgovori   +    0
[]
Pred tem piše v članku :
Zato zdaj ministrstvo za finance predlaga, da pravica zavezanca za davek do vračila presežka DDV zastara v petih letih od predložitve obračuna DDV, v katerem je bil ugotovljen presežek DDV.

Jasno, oni naslednji stavek pa je vzet od nekod in nekako je čuden v kontekstu prve povedi. Morda novinarka Tanja bi znala kaj raztolmačiti. Nisem gledal v osnutek zakona.

Se pa ne klapa, da imaš 5 let cajta... pa nekako da te pravice v resnici nimaš. :) Si morda to želel povedati? Bodo že pravilno zapisali... oni, ki so poklicani za to.
Na hitro bi rekel, da verjetno lahko zahtevas presezek v petih letih po vlozitvi, ne mores pa pobotati z naslednjimi obracuni, kot je to v veljavi
sedaj....
FIN-379669 sporočil: 8.088
[#3042935] 13.06.24 16:05 · odgovor na: 0522MANTE (#3042934)
Odgovori   +    0
Tu bodo sledila še pojasnila... ni logike, da presežka ne moreš pobotati znotraj 5 letnega obdobja.
0522MANTE sporočil: 68
[#3042938] 13.06.24 17:13 · odgovor na: FIN-379669 (#3042935)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 0522MANTE 13.06.2024 17:13
[]
Tu bodo sledila še pojasnila... ni logike, da presežka ne moreš pobotati znotraj 5 letnega obdobja.
Khmmm, ne mores pobotati, lahko pa kasneje zahtevas vracilo po tistem obracunu in pripravis dokumentacijo za dokazovanje upravicenosti....pa ne vpletaj logike v to :)....

Strani: 1