Zasebnost

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 10.987
[#3042001] 29.05.24 20:12
Odgovori   +    5
In mi celemu svetu in sami sebi lazemo, kako ni davka na nepremicnine in je zato treba narediti davcno reformo. Davek na davekna davek. In se cudimo, da ljudje zahtevajo stanovanja gratis. Ce bi pobrane davke pametno obrnili, bi stanovanja bila.
rx170 sporočil: 6.439
[#3042009] 30.05.24 07:18 · odgovor na: FIN-454644 (#3042001)
Odgovori   +    1
Preveč
Endimion sporočil: 10.433
[#3042012] 30.05.24 08:02 · odgovor na: FIN-454644 (#3042001)
Odgovori   +    2
[FIN-454644]
In mi celemu svetu in sami sebi lazemo, kako ni davka na nepremicnine in je zato treba narediti davcno reformo. Davek na davekna davek. In se cudimo, da ljudje zahtevajo stanovanja gratis. Ce bi pobrane davke pametno obrnili, bi stanovanja bila.
V 2023:
Davčnih prihodkov: 21,977 milijarde.
Od tega:
Dohodnina: 14,5%
DDPO: 6,3%
Socialni davki (Prispevki): 42,1%
Davki na premoženje: 1,6%, od tega davki na nepremičnine: 1,3%
Davki na promet blaga in storitev: 34,2% (DDV 23,4% in trošarine 7,5%)

No, tukajle:

taxfoundation.org/wp...24_1-1.png

pa imava slikico za mamo kapitalizma, ZDA.

In prosim ne jamraj mi, da je pri njih javna poraba v oziru do BDP pa manjša. Ker je moj kurac manjša. Pri njih je 38%, pri nas pa 40%

Mi bolano obdavčujemo delo in potrošnjo, oni pa manj to, in bistveno bolj premoženje.

Jaz plačam v Ljubljani 560€ NUSZ-ja. Pri povprečni stopnji davka na premoženje, kot velja v ZDA, se pravi efektivnih 1,1% od Assesed value, bi plačal občini 2.600€ davka za našo družinsko. Oni v Shallenburgu pa 7.000 za 45m2 veliko stanovanje. Jebiga, kupil ga je za 680 jurjev!

In dajte že razumeti, da brez tega ne moremo niti sanjat o kaki nižji dohodnini. ali nižjem DDV, ali čemer koli.
FIN-454644 sporočil: 10.987
[#3042023] 30.05.24 10:36 · odgovor na: Endimion (#3042012)
Odgovori   +    1
Ce primerjas, primerjaj vse postavke. Socialna drzava je draga. In te dajatve so enako nerimerljive, kakor tudi vse druge. Vkljucno z visino dohodka. Jabolka in hruske. Nekej vzames tukaj,nekaj tam in imas sracje gnezdo, s katerim lahko utemljis vsako neumnost in brezumnost. Davek na nepremicnine je ne glede na to, s katerim novorekom ga imenujes. NUSZ je kaj? Davek na neumnost Slovenceljnov. Kupis gradbeno parcelo, zanjo odvedes davek, nato pa dosmrtno in posmrtno ti in tvoji naslediki placujemo davek za uporabo. Cesa? Zemlje, ki si jo kupil, komunalne ureditve, ki si jo placal in s poloznicami mesecno placujes strosek vzdrzevnja. Ko pa je nekaj dotrajanega, npr plinovod, ti vzdrzevalci zaracunajo ohoho ceno za rekonstrukcijo v ulici. Ce ne placas, te odklopijo od plina.
Endimion sporočil: 10.433
[#3042029] 30.05.24 11:07 · odgovor na: FIN-454644 (#3042023)
Odgovori   +    0
Pa dobro človek.

Od vseh socialnih transferjev (skupaj s penzijami), ki jih je bilo v 2023 na ravni CELE Slovenije 9,730 milijarde €, odpade na občine 548 milijonov, od tega 378 mio odpade na subvencioniranje vrtcev. Zakaj to pravim? Davek na premoženje je ekskluzivno prihodek OBČIN. S tem davkom financiraš lokalno samoupravo, in lokalno infrastrukturo!

In komot bi ta davek določale Lokalne skupnosti, saj ga še sedaj. Ampak sedaj nobene resne iniciative na to temo ni, ker Državni proračun direktno financira občine, čez prerazporejanje dohodnine.


wisevoter.com/state-...-by-state/

In to so povprečja na ravni zveznih držav. V resnici vsak County ali Borough to določa sam. To je tista lokalna samouprava. To je decentralizacija. A smo za to?
FIN-454644 sporočil: 10.987
[#3042032] 30.05.24 11:18 · odgovor na: Endimion (#3042029)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-454644 30.05.2024 11:31
Pa dobro clovek: mesas jabolka in hruske. Amerika je Amerika in ima cisto drugo strukturo. Primerjas neprimerljivo. Kaj bi rad dokazal? Mimogrede: v Ameriki je najemniski trg najmoccnejsi na svetu. Najemodajalci pa so privatni investitorji/lastniki nepremicnin, ki od tega zivijo. Imajo rento. Ce naredis skodo kot najemnik odletis kot knof od gat in skodo placas.

Strani: 1