Strani: 1

crt sporočil: 27.081
[#3021983] 09.06.23 07:28
Odgovori   +    32
investitor je pa firma happy coconut iz indonezije, ki nima prav nic s slovensko drzavo in vlado?
lojze1 sporočil: 751
[#3021990] 09.06.23 08:31
Odgovori   +    13
Za nesposobneže so vedno krivi drugi!
FIN-379669 sporočil: 7.909
[#3021995] 09.06.23 10:36
Odgovori   +    3
Nič še ne vemo, ali Hrvati so zraven ali ne... oz. ali sploh o čem soodločajo? Ker se mi zdi to lahko še večji problem od ostalega...
... ali pa posel JEK2 kaj vezan na uvoz plina preko terminala Krk? Npr.

Mi bi imeli elektrarno, zapravili smo kakor nekje 25 mio eur za projektne listine, analize... minister pa pravi, da ne vemo še nič konkretnega.

To je Slovenija. Btw, DARS je še 10 let nazaj razlagal, da ima narejene 2 ali 3 študije, kako Sloveija še dolgo ne bo rabila tretjega AC pasu.

Prosim Finance, da tudi veleume na Darsu preverijo, če izpolnjujejo kvoto 80 IQ... oz. ali so še zmeraj isti veleumi kot nekoč soodločevalci glede razvoja AC.

Ah, ta javni sektor (Golob pravi, da je bil vele-podjetnik) je res v nekem svojem vzporednem vesolju...
FIN-544124 sporočil: 2.749
[#3021997] 09.06.23 10:46
Odgovori   +    7
Bla, bla, bla minister !!!

Najlepše je krivdo zvračati na druga ministrstva in investitorja.

A ni investitor država ?

Haloooo !

Eno samo sprenevedanje.

Ko se je gradila JEK 1 sem bil šolar v OŠ in se še sedsj živo spominjam teh stvari


Nacvseh koncih so viseli plakati, ki so ljudi obveščali o gradnji nečesa dobrega, koristnega.

Tudi v šoli smo o tem razpravljali.

Če bi se naši predniki takrat lotili gradnje, kot se sedaj, potem JEK 1 nikoli ne bi imeli.

Pa nič ni bilo digitalno.

So pa znali pristopiti k projektom, kot se šika.
FjodorKirilovic sporočil: 956
[#3022012] 09.06.23 16:28 · odgovor na: crt (#3021983)
Odgovori   +    6
[]
investitor je pa firma happy coconut iz indonezije, ki nima prav nic s slovensko drzavo in vlado?
Investitor je firma Pigeon Investments iz Romunije.
comteo sporočil: 664
[#3022217] 14.06.23 12:05
Odgovori   +    1
Jedrska tehnologija in obnovljivi viri energije sta izključujoči se tehnologiji.

Poraba niha. Proizvodnja OVE virov niha . PRoizvodnja nukearke je konstantna.
Ko je poraba nizka je potrebno izklapljati 5 krat ceneješ vire (obnovljive vire), ker moraš upraobiti drago energijo iz nukelarke.
Pogosto, zaradi premalo porabe moraš PLAČEVATI, da kdo vzame. Ker, ko imamo mi preveč, imajo sosednje države tudi.

Z obnovljivimi viri gre idealno zraven hidroelektrarna, bioplinska elektrarna, geotermalna elektrarna, pa hranilniki v obliki baterij in vodika - ker njih lahko hitro in precizno upravljaš po moči. Nuklearka nikakor.
FIN-544124 sporočil: 2.749
[#3022247] 14.06.23 19:24 · odgovor na: comteo (#3022217)
Odgovori   +    5
[comteo]

Z obnovljivimi viri gre idealno zraven hidroelektrarna, bioplinska elektrarna, geotermalna elektrarna, pa hranilniki v obliki baterij in vodika - ker njih lahko hitro in precizno upravljaš po moči. Nuklearka nikakor.
Ufffff, si pameten !!!!

Ja itak, da hidroelektrarna gre zraven idealno.

Fotovoltaika ne daje elektrike in, ko je suša in so korita prazna je tudi hidroelektrarna ne daje.

Res ta idealen par.

Baterije pa so res še bolj super.

Ko je poleti ogromno sonca jih napolniš in potem nekje okrog Božiča ali Novega leta uporabiš.

Za lučke na dreveščku !!!
aimon sporočil: 1.924
[#3022792] 26.06.23 20:58 · odgovor na: comteo (#3022217)
Odgovori   +    0
[comteo]
... PRoizvodnja nukearke je konstantna. ...
"... jedrske elektrarne, hidroelektrarne in termoelektrarne lahko enako delujejo ponoči ali podnevi, njihovo moč pa lahko prilagajamo le do določene mere. Pri jedrskih elektrarnah je dnevno lovljenje konic praktično nemogoče, hidroelektrarne imajo odzivni čas več ur, termoelektrarne pa lahko odreagirajo hitreje." slo-tech.com/novice/t817587

Strani: 1