31 min
Dopoldne gorijo ceste, popoldne glasovanje o nezaupnici francoski vladi 1
53 min
Tako je na Gorenjskem zrasla najsodobnejša kisarna zelja pri nas
54 min
Joj, Golob, joj. Razbremenitev plač z davkom na regres. Mar res? 1
2 uri
Cene bančnih delnic še vedno strmo navzdol 6
2 uri
Kako z varnim omrežjem prestaviti digitalizacijo tovarne v višjo prestavo (Oglas)
2 uri
Rekordni prihranki na bančnih računih: tri stvari, ki jih morate vedeti – tudi o zakladnih menicah (PRO)
3 ure
Še en predvidljiv bančni zlom 1
3 ure
Še vedno ni znano, ali ostaja denar za turistične subvencije, je pa prijavni rok prestavljen
3 ure
(Intervju) Kako do pametne tovarne s pomočjo SID banke
3 ure
Investirajte enostavno – kjerkoli in kadarkoli (Oglas)
3 ure
Svetovne centralne banke v koordinirani akciji povečujejo dolarsko likvidnost
4 ure
(Intervju) »Naučiti se bo treba, kako umetni inteligenci postaviti pravo vprašanje«
5 ur
Kam gre gradbeništvo v 2023
6 ur
(intervju) V katerih delih industrije je samo ena alternativa fosilnim gorivom
6 ur
Ali ste že pogledali, koliko ste plačali in dobili iz zdravstvenega zavarovanja 3
7 ur
Zuckerbergova poteza ne bo ustavila trenda, ki ga bo v Sloveniji poslovno zgrabil »neznanec«
10 ur
EU je dobila nov podnebni cilj. Določeno je, koliko ogljika bomo morali shraniti 2
13 ur
Nove Finance že v aplikaciji
13 ur
Kirurgi za kamionske, avtobusne, ladijske, železniške in druge eksotične motorje izza Bežigrada 4
13 ur
Korejska drama po novem scenariju

Strani: 1

alek14 sporočil: 207
[#3015088] 28.01.23 06:08
Odgovori   +    9
Efektivno torej 1,5% Krške nuklearke. Torej nula koma jozef. Kakšna ekološka katastrofa.
Endimion sporočil: 9.673
[#3015090] 28.01.23 07:05 · odgovor na: alek14 (#3015088)
Odgovori   +    14
[alek14]
Efektivno torej 1,5% Krške nuklearke. Torej nula koma jozef. Kakšna ekološka katastrofa.
Ma daj ne seri no.

Kaka ekološka katastrofa. Poglej si kje je to:

ibb.co/VHGmmnK

Jeben daljnovod gre sedaj čez.

To so idealna območja za fotovoltaiko, ker so neuporabna za karkoli drugega!
0126Bacis sporočil: 2.676
[#3015091] 28.01.23 07:39
Odgovori   +    4
Kakšna bo odkupna cena elektrike?

Slovenija, od kod lepote tvoje?
Ponoči tega ne bo treba gledat (pa tudi štroma ne bo).
Endimion sporočil: 9.673
[#3015092] 28.01.23 08:15 · odgovor na: 0126Bacis (#3015091)
Odgovori   +    12
Degradirana območja, kamor spada tale zemlja ob razcepu, ter denimo tudi prapretno (tam je bila odlagališče rudniške jalovine) so super za to. ne moreš jih ponucat za karkoli bivanjsko kakovostnega.

Takih površin, ki bi bile 3rd grade, in hkrati imele še s soncem bolj obdarjeno lego ni dosti, in jih pač velja uporabit.

Se pa strinjam, da bi bila norost v solarne eletrarne predelat njive. Si si zarad kratkoročnega (subvencioniranega) dobička lastnikov elektrarne, zjebal proizvodnjo hrane.

Tale je pri postojni:
ibb.co/ZHFT0Jk

Senožeče:
ibb.co/wyhV7mw

Kozina:
ibb.co/ZGxY7MK

Seveda s tem ne bomo rešili Sveta. Ampak Najmanj škode ti paneli delajo na takih območjih. Vizuelno in obče prostorsko.
alek14 sporočil: 207
[#3015114] 28.01.23 16:51 · odgovor na: Endimion (#3015090)
Odgovori   +    3
[Endimion]
> [alek14]
> Efektivno torej 1,5% Krške nuklearke. Torej nula koma jozef. Kakšna ekološka katastrofa.

Ma daj ne seri no.

Kaka ekološka katastrofa. Poglej si kje je to:

ibb.co/VHGmmnK

Jeben daljnovod gre sedaj čez.

To so idealna območja za fotovoltaiko, ker so neuporabna za karkoli drugega!
Katastrofa dojde čez 30 let... ;-)
alek14 sporočil: 207
[#3015115] 28.01.23 16:52 · odgovor na: Endimion (#3015092)
Odgovori   +    1
[Endimion]
Degradirana območja, kamor spada tale zemlja ob razcepu, ter denimo tudi prapretno (tam je bila odlagališče rudniške jalovine) so super za to. ne moreš jih ponucat za karkoli bivanjsko kakovostnega.

Takih površin, ki bi bile 3rd grade, in hkrati imele še s soncem bolj obdarjeno lego ni dosti, in jih pač velja uporabit.

Se pa strinjam, da bi bila norost v solarne eletrarne predelat njive. Si si zarad kratkoročnega (subvencioniranega) dobička lastnikov elektrarne, zjebal proizvodnjo hrane.

Tale je pri postojni:
ibb.co/ZHFT0Jk

Senožeče:
ibb.co/wyhV7mw

Kozina:
ibb.co/ZGxY7MK

Seveda s tem ne bomo rešili Sveta. Ampak Najmanj škode ti paneli delajo na takih območjih. Vizuelno in obče prostorsko.
Vmesen čas dobimo vročinske otoke...
FIN-379669 sporočil: 7.247
[#3015121] 28.01.23 18:19 · odgovor na: alek14 (#3015114)
Odgovori   +    3
Nimaš kugle z vpogledom toliko vnaprej.

Reciklaža je ključna parola. Morda se to vprašanje reši in potem bo fotovoltaika še bolj sprejemljiva z eko vidika.

Sicer pa se led na Grenlandiji, Arktiki (no dol južno na Antarktiki tudi) topi. Do 2100 bo 5 m višja gladina. Marsikje nasipi ne bodo pomagali.

Namesto, da bi se to zgodilo leta 2250, smo mi gomila ljudi, z vsem prdenjem in kurjenjem vred, pripomogli k temu, da bo 2100.

Torej, rešiti moramo problem prej. Fotovoltaika, da bo rešila nas pred tem procesom, je pesek v oči.

Ključni problem bo soočenje s problemom topljenja ledu in večjo paro v zraku kot toplogrednim plinom.

Več CO2 gre tudi v naravi nazaj v živelj in nato v usedline... več H2O v zraku pa bo delalo veliko štalo.

Zadeva se znatno pospešuje, efekt kotla se dogaja in s tem bo tudi v tem kotlu negativni efekt CO2 še večji na težave ljudmi z dihali, kot tudi s prašnimi delci vred. Vse se bo še bolj na tleh dogajalo.

Kaj nas reši tle fotovaltaika? Bore malo nič. A dajmo se vsaj s tem ukvarjati...

... ker s tem, kako bomo živeli v tem delu Evrope , ko dobimo tropske razmere za bivanje... s tem se še ne ukvarjamo. Se bodo naši pravnuki pač.

Strel bo več (jih bomo že obvladovali), oblakov, ki se bodo zdaj tu in zdaj tam utrgali in dežja noro dosti na 1 km2, to se že dogaja in se bolj še bo...

... 5 m višja gladina (ali še več) bo radikalno spremenila obličje današnjega sveta. A se bomo prilagodili.

Leta 2550 bomo baje potovali na druge planete... če zdržimo dotlej, potem imamo tudi drugi in tretji dom za rezervo...

... vendar drugi planeti nas opozarjajo, da lahko voda (ob določenih pogojih) tudi skozi tisočletja izgine z obličja zemlje, gre v tla ali izhlapi?... nič ni večno, razen človeške neumnosti...
FIN-467473 sporočil: 969
[#3015137] 29.01.23 01:32
Odgovori   +    0
Škoda ,ker bi bila vodna energija cenejša-to so vedeli že naši sosedje (kmetje-AVSTRIJCI.
alek14 sporočil: 207
[#3015157] 29.01.23 12:19 · odgovor na: FIN-379669 (#3015121)
Odgovori   +    3
Ko se bo PV opuščal, se bo zadevo metalo proč. Reciklaža za izumirajoč izdelek bo težka.
hostamox sporočil: 6.681
[#3015164] 29.01.23 15:35 · odgovor na: alek14 (#3015157)
Odgovori   +    1
[alek14]
Ko se bo PV opuščal, se bo zadevo metalo proč. Reciklaža za izumirajoč izdelek bo težka.
Bojo pa zakopal, kot azbest npr.
Ti si itak proti reciklazi :).
BorutHocevar sporočil: 1.477
[#3015174] 29.01.23 19:50 · odgovor na: alek14 (#3015157)
Odgovori   +    3
[alek14]
Ko se bo PV opuščal, se bo zadevo metalo proč. Reciklaža za izumirajoč izdelek bo težka.
Hm... Ne štekam pripombe. Zakaj bi steklo in aluminij metali stran?
alek14 sporočil: 207
[#3015182] 30.01.23 06:05 · odgovor na: BorutHocevar (#3015174)
Odgovori   +    2
[BorutHocevar]
> [alek14]
> Ko se bo PV opuščal, se bo zadevo metalo proč. Reciklaža za izumirajoč izdelek bo težka.

Hm... Ne štekam pripombe. Zakaj bi steklo in aluminij metali stran?
Sedaj se. Da se splača raciklirat ga mora biti veliko. Sicer tole si umesno pripomnil. Vendar razvoj gra v smeri vedno večjega varčevanja z materialom (že danes je stekla in alu malo).

Pri vetrnicah se že to dogaja. Kot izdelek so v izumiranju in o njihovi reciklaži je vse manj govora. Če se nekeo polje ne repowera, ko se ga opusti, vetrnice tam propadajo.

Strani: 1