Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Dvakrat za in enkrat proti

Strani: 1 2

FIN-542731 sporočil: 362
[#3011444] 22.11.22 13:45
Odgovori   +    62
1 = PROTI ... ker gre samo za zapolnitev delovnih mest (tudi propadalih) politikov in ker gre za zelo nespametno, dobesedno tudi "butasto" trošenje tudi mojega denarja. Če je nekdo zmagal na volitvah, še ne pomeni, da je "nedotakljiv"
2 = NIMAM POJMA
3 = PROTI ... RTV Slovenija je živ dokaz postkomunistične preteklosti, ko agresivna manjšinska levo usmerjena struja novinarjev terorizira medijski prostor.

P.S. Svoboda ... vsakemu posamezniku, predvsem pa svoboda umu vsem zaplonkanim na RTV Slovenija :)). Javni medij bi moral biti predvsem korekten, uravnotežen ni pravi izraz ...
0105Vrvic sporočil: 120
[#3011447] 22.11.22 13:50
Odgovori   +    13
Spoštovana avtorica !

Ljudje radi kritiziramo, precej manj smo nagnjeni k pohvali.

Vaša zadnja dva objavljena članka, sta vaša najboljša v zadnjih 2 letih. Le tako dalje :)
trocki sporočil: 617
[#3011448] 22.11.22 13:51
Odgovori   +    4
Če iščete navdih, da bi na referendumih to nedeljo – ali pa na predčasnem glasovanju do četrtka – morda glasovali zunaj okvira sovražim ali ljubim Janšo
Zakaj bi pa potrebovali tak navdih? Nasprotovati ideologiji in politiki Janše je osnovna etika vsakega civiliziranega državljana. Pa tu ne gre za ljubezen ali sovraštvo, kajti normalen človek ljubi ali sovraži le tistega, ki ga osebno pozna. Preostali pa ljubijo domovino in sovražijo migrante.
bigl sporočil: 17.501
[#3011451] 22.11.22 14:01
Odgovori   +    49
Pod 1 PROTI: ministrstva potrebujejeo, da uhlebijo neizvoljene prvake strank, ki so bile v poraženih KUL strankah. Ljudje so jim rekli ne!

Pod 2 PROTI, ker zakon je, samo novi ne delajo, kar bi morali, denar pa so razporedili drugam, po moje, da nanj vežejo EU denar za neke nevladne projekte glede beguncev itd....berem.

Pod 3 PROTI, ker tako očitne politizacije RTV v levosučno svet še ni videl, razen S. Koreja, samo tam imajo samo partijo....

Toliko. Lep dan.
Froc sporočil: 1.244
[#3011461] 22.11.22 14:25 · odgovor na: bigl (#3011451)
Odgovori   +    3
[bigl]
Pod 1 PROTI: ministrstva potrebujejeo, da uhlebijo neizvoljene prvake strank, ki so bile v poraženih KUL strankah. Ljudje so jim rekli ne!

Pod 2 PROTI, ker zakon je, samo novi ne delajo, kar bi morali, denar pa so razporedili drugam, po moje, da nanj vežejo EU denar za neke nevladne projekte glede beguncev itd....berem.

Pod 3 PROTI, ker tako očitne politizacije RTV v levosučno svet še ni videl, razen S. Koreja, samo tam imajo samo partijo....

Toliko. Lep dan.
Ena in tri razumem in se strinjam, nekako ob taki premoči vlade moramo ljudje vendarle imeti sprotni nadzor in referendumi to omogočajo obema stranema enako. Tu demokracija deluje in v današnjih časih ni preveč za zapravljati za prazno birokracijo. Malo rezerve imam le pri dve, ker po pravici povedano še vedno ne razumem in se bojim da bi z zameglevanjem kot pri vodi v resnici lahko glasovali napačno. Premalo pojasneno in za in proti. Bi rekel nekako da izpustim.
hostamox sporočil: 6.366
[#3011464] 22.11.22 14:43 · odgovor na: bigl (#3011451)
Odgovori   +    8
Mislim, da cetudi bi napisal kaj drucga, vemo kako boš glasoval :)
aimon sporočil: 1.843
[#3011465] 22.11.22 14:45
Odgovori   +    11
"Vendar Janševega zakona o dolgotrajni oskrbi pri vsem trudu in dobri volji ne razumem."
"Gre za zakon, ki ureja področje dolgotrajne oskrbe, z zagotavljanjem pogojev za dostopno, kakovostno in varno obravnavo odraslih oseb, ki zaradi bolezni, starosti, poškodb ali invalidnosti ne zmorejo več samostojno poskrbeti zase. ... obstaja realna bojazen, da zamik pravzaprav pomeni ukinitev poglavitnih rešitev. Poleg tega je uveljavitev mejnikov tudi pogoj za dostopanje do nepovratnih sredstev iz sklada za okrevanje v višini 1,5 milijarde evrov. Zamik zakona, kar predlaga Golobova vlada, bi torej ogrozil izplačilo nepovratnih sredstev v višini 1,5 milijarde evrov!" www.sds.si/novica/pr...krbe-21624
najobj sporočil: 30.879
[#3011466] 22.11.22 14:58
Odgovori   +    12
... Levo ali desno enoumje je enako – slabo. Leva ali desna svoboda govora sta enako nesvobodni. ...

... holy shit ! ... alzo, če jaz zdaj Simono prav razumem, do zadnjih "strukturnih reform" z izbranimi Janšatovimi kadri prej več kot 30 let slovenske samostojnosti na RTV Slovenija nismo imeli demokracije, ampak smo imeli levo enoumje in zato kljub samostojnosti več kot 30 let nismo bili svobodni ... eh, jebiga ...

P.S.: če Simona ne gleda RTV Slovenija, je to njena pravica, malo hecno pa je, da odgovorna urednica Financ komentira stvari, o katerih več kot očitno nima pojma, ker v skladu z njeno pravico pač ne gleda RTV Slovenija ...
XDONA1 sporočil: 817
[#3011469] 22.11.22 15:04 · odgovor na: bigl (#3011451)
Odgovori   +    3
[bigl]
Pod 1 PROTI: ministrstva potrebujejeo, da uhlebijo neizvoljene prvake strank, ki so bile v poraženih KUL strankah. Ljudje so jim rekli ne!

Pod 2 PROTI, ker zakon je, samo novi ne delajo, kar bi morali, denar pa so razporedili drugam, po moje, da nanj vežejo EU denar za neke nevladne projekte glede beguncev itd....berem.

Pod 3 PROTI, ker tako očitne politizacije RTV v levosučno svet še ni videl, razen S. Koreja, samo tam imajo samo partijo....

Toliko. Lep dan.
O moj bog, tokrat si me pa res presentil :)
Tej referendumi so ena čista neumnost. Imamo vlado, ki naj vlada, ne pa da se sprašuje o sprejetju zakonov nas.
Preseneča me, da nobenega ne motijo stroški, katere bomo imeli z izvedbo referenduma in ki bodo mnogo višji od stroškov novega ali starega ministrstva.
kzupanc sporočil: 10.305
[#3011474] 22.11.22 15:16
Odgovori   +    23
Osebno bom 3 krat PROTI. So pa razlogi v komentarju racionalni.
najobj sporočil: 30.879
[#3011477] 22.11.22 15:21 · odgovor na: XDONA1 (#3011469)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 22.11.2022 15:24
[XDONA1]
> [bigl]
> Pod 1 PROTI: ministrstva potrebujejeo, da uhlebijo neizvoljene prvake strank, ki so bile v poraženih KUL strankah. Ljudje so jim rekli ne!
>
> Pod 2 PROTI, ker zakon je, samo novi ne delajo, kar bi morali, denar pa so razporedili drugam, po moje, da nanj vežejo EU denar za neke nevladne projekte glede beguncev itd....berem.
>
> Pod 3 PROTI, ker tako očitne politizacije RTV v levosučno svet še ni videl, razen S. Koreja, samo tam imajo samo partijo....
>
> Toliko. Lep dan.
O moj bog, tokrat si me pa res presentil :)
Tej referendumi so ena čista neumnost. Imamo vlado, ki naj vlada, ne pa da se sprašuje o sprejetju zakonov nas.
Preseneča me, da nobenega ne motijo stroški, katere bomo imeli z izvedbo referenduma in ki bodo mnogo višji od stroškov novega ali starega ministrstva.
... eh, če bi pri totih treh referendumuih ostalo, niti ne bi bil problem ... no, problem pa so vsi referendumi, ki nas v skladu s sprejetim pravilom "novi zakon, novi referendum" v naslednjih letih še čakajo, ker demokracija - referendum je temelj - za Janšata in njegove vernike pač nima cene ...
FIN-542731 sporočil: 362
[#3011479] 22.11.22 15:30 · odgovor na: trocki (#3011448)
Odgovori   +    26
Zakaj bi pa potrebovali tak navdih? Nasprotovati ideologiji in politiki Janše je osnovna etika vsakega civiliziranega državljana.
Uh, še en strokovno utemeljen dovtip "civiliziranega" državljana :)) Tako tudi izgledajo volitve zadnjih cca. 20 let ... ni važen program, važno je samo, da si "naš" ... in da si proti ...

P.S. "Svododa" postaja vedno bolj "agresivna" ...
hostamox sporočil: 6.366
[#3011480] 22.11.22 15:31 · odgovor na: najobj (#3011477)
Odgovori   +    8
Tale referendum bi komot stisnili z volitvam. Po moje bi bilo to celo bolj za vlado.
Ker jansevci ga gremo podpret :).
Pa mislim, da je bilo ze pred leti govora o referendumskem dnevu.
Mal poguglaj koliko so jih imeli v zadnjih tridedetih letih Švicarji in mi.
Tako da vemo kje smo.
FjodorKirilovic sporočil: 590
[#3011481] 22.11.22 15:37
Odgovori   +    48
Absolutna pravica zmagovalcev volitev je, da svoje delovanje uredijo, kot ocenijo, da je pametno. Če volivci ocenijo, da niso ravnali pametno, imajo priložnost to sporočiti na novih volitvah.
Ni absolutna pravica. Kaj pa če bi hoteli 30 novih ministrstev? Naj čakamo štiri leta?
Ravno v tej točki moramo volivci povedati, da se ne strinjamo z razraščanjem same sebi namenjene birokracije na samem vrhu.

Nikakor ni težava v ministrskih plačah. Najmanj škode bo, če Bratuškovi in podobnim nakazujemo po 100k€ mesečno + stroške dobrega hotela nekje na Karibih.
Prava škoda nastane, ko nova ministrstva začnejo
- graditi svoj aparat
- pripravljati dodatno regulativo (zakone in podzakonske akte), tako da podjetja in državljane obremenijo z dodatnimi pravili, birokratskimi postopki in dajatvami.

Volivci - streznite se!
najobj sporočil: 30.879
[#3011482] 22.11.22 15:37 · odgovor na: hostamox (#3011480)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 22.11.2022 15:37
[hostamox]
Tale referendum bi komot stisnili z volitvam. Po moje bi bilo to celo bolj za vlado.
Ker jansevci ga gremo podpret :).
Pa mislim, da je bilo ze pred leti govora o referendumskem dnevu.
Mal poguglaj koliko so jih imeli v zadnjih tridedetih letih Švicarji in mi.
Tako da vemo kje smo.
... eh, pa saj ne govorim o referendumih, ki smo jih pri nas že imeli, ampak govorim o referendumih, ki jih očitno še bomo imeli ...

P.S.: predsedniške in lokalne volitve sem preskočil, tote referendume pa ne bom in sploh nisem edini ...
trocki sporočil: 617
[#3011487] 22.11.22 15:58 · odgovor na: hostamox (#3011480)
Odgovori   +    2
[hostamox]
Ker jansevci ga gremo podpret :).
Malo vas je, malo vas je, ... :)
XFACT1 sporočil: 268
[#3011490] 22.11.22 16:05 · odgovor na: aimon (#3011465)
Odgovori   +    1
[aimon]
> "Vendar Janševega zakona o dolgotrajni oskrbi pri vsem trudu in dobri volji ne razumem."

Zamik zakona, kar predlaga Golobova vlada, bi torej ogrozil izplačilo nepovratnih sredstev v višini 1,5 milijarde evrov!" www.sds.si/novica/pr...krbe-21624
"Vlada RS je na redni seji 27. avgusta 2020 obravnavala izhodišča za pripravo nacionalnega Načrta za okrevanje in odpornost (NOO)...
Razvojna področja in komponente NOO:
ZELENI PREHOD
DIGITALNA PREOBRAZBA
PAMETNA, TRAJNOSTNA IN VKLJUČUJOČA RAST
ZDRAVSTVO IN SOCIALNA VARNOST
Zdravstvo
Socialna varnost in dolgotrajna oskrba
Stanovanjska politika
....
NOO predvideva koriščenje 1,8 milijarde evrov razpoložljivih nepovratnih sredstev in dobrih 705 milijonov evrov posojil...
Skladno z Uredbo o vzpostavitvi Mehanizma za okrevanje in odpornost morajo države članice v svojih NOO zagotoviti, da za doseganje zelenih ciljev namenijo najmanj 37 odstotkov razpoložljivih sredstev in 20 odstotkov za doseganje digitalnih ciljev. Slovenski načrt za okrevanje in odpornost predvideva 42,45 % zelenim ciljem, 21.46% pa doseganju digitalnih ciljev."

Tule je povzetek, ki ga je pripravila SDS vlada:
www.eu-skladi.si/sl/...opis-1.pdf

KOMPONENTA 2: Socialna varnost in dolgotrajna oskrba 79,00 mio €. Tako piše. Modro na belem.
hostamox sporočil: 6.366
[#3011491] 22.11.22 16:20 · odgovor na: najobj (#3011482)
Odgovori   +    0
Ne vem kaj je na referendumu potrebno udelezba ali tudi absolutno stevilo da uspe.

Kakorkoli spet bo čas da se prestejemo kar bo več kot 300k proti bo uspeh nad 400k pa opozorilo vladi.
Pod 200k pa piši kuci propalo.
Udelezba absolutna niti ni tako pomebna, ker čez miljon je ne bo, menim.
hostamox sporočil: 6.366
[#3011494] 22.11.22 16:30 · odgovor na: trocki (#3011487)
Odgovori   +    26
[trocki]
> [hostamox]
> Ker jansevci ga gremo podpret :).

Malo vas je, malo vas je, ... :)
Pametnih ni bilo nikoli veliko.
hostamox sporočil: 6.366
[#3011517] 22.11.22 20:49 · odgovor na: najobj (#3011482)
Odgovori   +    6
en.m.wikipedia.org/w...witzerland

Evo zadnjih 170 let

V zadnjih dveh letih so jih imeli 20.
Janša nas približuje Švici, vi se mu pa smejite :)
Ima še kar nekaj dela,ce hočemo bit vsaj malo podobni.
mar123 sporočil: 1.352
[#3011522] 22.11.22 22:45 · odgovor na: kzupanc (#3011474)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
Osebno bom 3 krat PROTI. So pa razlogi v komentarju racionalni.
Ne glede na razloge bo fulk glasoval proti Jansi. Mogoce bo tako razumel da je ze zdavno cas
mar123 sporočil: 1.352
[#3011523] 22.11.22 22:50 · odgovor na: hostamox (#3011494)
Odgovori   +    0
[hostamox]
> [trocki]
> > [hostamox]
> > Ker jansevci ga gremo podpret :).
>
> Malo vas je, malo vas je, ... :)

Pametnih ni bilo nikoli veliko.
To pa res
FIN-544124 sporočil: 1.372
[#3011524] 22.11.22 23:05 · odgovor na: hostamox (#3011480)
Odgovori   +    0
[hostamox]
Tale referendum bi komot stisnili z volitvam. Po moje bi bilo to celo bolj za vlado.
Ker jansevci ga gremo podpret :).
Pa mislim, da je bilo ze pred leti govora o referendumskem dnevu.
Mal poguglaj koliko so jih imeli v zadnjih tridedetih letih Švicarji in mi.
Tako da vemo kje smo.
Ne bi bilo pošteno do predsedniških volitev in sploh kandidatov, da bi mešali zraven še kak referendum.
FIN-544124 sporočil: 1.372
[#3011525] 22.11.22 23:10
Odgovori   +    1
Nekaj najbolj normalnega je, da si vsaka vlada, naj bo leva ali desna določi koliko ministrstev in ministrov bo imela.

Pa ne nasprotniki nekaj srat s kadri in zaposlitvami.

Če se nekoga hoče zaposlit se ga bo.

Če ne bo minister bo pa sekretar.

V glavnem nasprotovanje pod pretvezo stroškov in kadrov ne zdrži.

No,

3 X ZA !!!!!
pelle sporočil: 737
[#3011529] 23.11.22 00:25
Odgovori   +    7
no, ker sem danes stisnil odpoved naročnine in se poslavljam od glasila kjer je očitno urednica kapitan ladje norcev ..
...se vseeno spodobi da pozdravim.

lep pozdrav, uživajte še naprej v pogovoru gluhih

over and out...
otter sporočil: 1
[#3011531] 23.11.22 05:24
Odgovori   +    3
Simona, hvala za utemeljen komentar. Prijetno presenecen in z veseljem preberem takle clanek.
Bi bil pa vesel, ce bi nekateri so-forumasi lahko prenesli drugacno mnenje in argumentirali svoj glas.
FIN-366556 sporočil: 159
[#3011537] 23.11.22 07:09
Odgovori   +    19
3x proti. Če bom šel, seveda.
Ga ni politika, ne glede na barve, ki bi šel popravljat katerikoli zakon v dobro ljudi. Vedno, ampak res vedno, se zakone popravlja zato, da bo boljše za politike in prikoritnike.
mmeznar sporočil: 137
[#3011542] 23.11.22 08:13
Odgovori   +    10
3x proti
plešemo
BSI006 sporočil: 86
[#3011543] 23.11.22 08:14 · odgovor na: XDONA1 (#3011469)
Odgovori   +    16
Preseneča me, da nobenega ne motijo stroški, katere bomo imeli z izvedbo referenduma in ki bodo mnogo višji od stroškov novega ali starega ministrstva.
Motiš se, stroški novih ministrstev bo veliko večji kot stroške referenduma, v javno upravo se bo dodalo vse propadle politike in njihovo nesposobno sorodstvo in prijatelje. Gnojnica.
Slovenija ne potrebuje več moinistrstev kot Nemčija. Moralo bi iti kvečjemu v drugo smer.
XDONA1 sporočil: 817
[#3011546] 23.11.22 08:43 · odgovor na: BSI006 (#3011543)
Odgovori   +    3
[]
> Preseneča me, da nobenega ne motijo stroški, katere bomo imeli z izvedbo referenduma in ki bodo mnogo višji od stroškov novega ali starega ministrstva.

Motiš se, stroški novih ministrstev bo veliko večji kot stroške referenduma, v javno upravo se bo dodalo vse propadle politike in njihovo nesposobno sorodstvo in prijatelje. Gnojnica.
Slovenija ne potrebuje več moinistrstev kot Nemčija. Moralo bi iti kvečjemu v drugo smer.
Ja, to je res. Ampak zanimivo je, kako sedanjo opozicijo to moti, sama je pa povečevala in podaljševala zaposlitve v JU, lep primer je tukaj Primčev "oddelek"

Tudi, zanimivo je, zakaj SDS ni vložila predloga za referendum takoj, ko je imela podpise in tako omogočila izvedbo na isti dan, kot lokalnih volitev. Na ta način bi privarčevala kar nekaj denarja za referendum.

Strani: 1 2