Digitalizacije gospodarstva pomeni manj zaposlenih delavcev, večjo produktivnost in višjo dodano vrednost, digitalizacija javnega sektorja in državne uprave pomeni več zaposlenih delavcev na parazitskih delih brez dodane vrednosti.

[jezdec666]
Pol brezveznjakarjev, sprašujem se, kaj lahko tak svet pripomore k čemerkoli par tednov pred razpisom predčasnih volitev?

O kakšnih predčasnih volitvah ti sanjas, bog te nima rad...

[FIN-311684]
Digitalizacije gospodarstva pomeni manj zaposlenih delavcev, večjo produktivnost in višjo dodano vrednost, digitalizacija javnega sektorja in državne uprave pomeni več zaposlenih delavcev na parazitskih delih brez dodane vrednosti.

Digitalizacijs povsod pomeni predvsem potrebo po drugačnem profilu zaposlenih kadrov. Redkokdaj pa to pomeni manj zaposlenih (morda edino v neposredni proizvodnji, v storitvah skoraj gotovo ne). Njena prednost pa je predvsem boljša storitev (hitreje, z manj napakami ipd.)

Kako se pa pride v ta strateški svet ?

alumni.si/2018/12/22...ndrijanic/

Če bi lahko na večerjo povabil enega človeka, ki te navdihuje – kdo bi to bil?

To bi bil brez dvoma Winston Churchill. Večer bi preživela v družbi njegovih anekdot, dima kubanskih cigar, penina pa bi tekla v potokih.

Oh for fuck's sake....

Tole bo Lex Uber.... oziroma ta strateški svet za "digitalizacijo" ni drugega kot odpiranje vrat digitalnemu taksi servisu....

Prosim brez zlobnih pripomb, pa tudi brez panike. Jaz sem bil tudi slučajno imenovan in bom vesel, če tu napišete kake ideje ali konkretne predloge, ki jih bom z veseljem posredoval naprej. Bodite čimbolj konkretni in povejte, kaj JE treba narediti, ne pa česa NE. Tako bo lažje biti konstruktiven.

@jezdec666: ali lahko prosim poimensko našteješ, kateri so tisti, ki jih smatraš za brezzveznjake? Da bom vedel, na katere moram paziti v diskusijah.
Hvala!

Samo tako informativno me zanima, kakšen je tvoj interes za sodelovanje v tej skupini?

Prepisati Danski ali Estonski model in prepričati stare direktorje in šefe, da je to potrebno. Po možnosti ne tako, da bo potrebno spremeniti program tako da bo prikazoval staro sliko.

Prva poteza strateškega sveta za digitalizacijo bo nakup bitcoinov.

Pri nas ni sposobna elektronsko poslovati niti ožja državna uprava, kaj šele širši javni sektor in prebivalstvo. Ne vem pa kaj točno vse pomeni digitalizacija. Njive moraš še vedno nekako preorati, tudi če jih orjejo robotizirani traktorji.

"Naj" ekipa digitalna komedija prvi del.
Matej Tomažin ICONOMI (nateg in kripto hype sramota v SLO a i šire)
Miha Lavtar (so "samo" web dev agencija)
Gregor Macedoni (Trimo MMS in digitalizacija?!?)
Ajša Vodnik (To, da so transformiral AmCham v ženski kult ni referenca + delajo slabo.)
Julij Božič (BTC in njihovo digitalno mesto + druge brezveznarije)
Daniel Avdagić (AV living Lab je bolj PR agencija kot kaj druga)
Matej Potokar (poslovno svetovanje s.p.?)
Žiga Turk (politika?)
Potem še je tukaj par kandidatk za zapolnitev ženske kvote in gender diversity zahtev s strani evropske unije in gospe von der leyen. Glede na to, da se ožje vodstvo nagiba h globalističnim idejam in konceptom bi pričakoval vsaj še eno transspolno osebo predlagam Salome in mogoče kakšnega Roma ali te inženirje z balkanske rute iz sirije, libije in somalije.
Predlagam da se pazite se vseh, še najtežji pa so pogovori s samim seboj

Bodite čimbolj konkretni in povejte, kaj JE treba narediti, ne pa česa NE. Tako bo lažje biti konstruktiven.

Iz raznih EU skladov je bilo v zadnjih 10 letih na voljo kar precej MIO evrov za razne IT projekte. KAr pa je ob tem zanimivo je to, da so večinoma te projekte vodili popolni laiki, ljudje, ki niso pred tem speljali uspešno še nobenega IT projketa in rezultati so večinoma temu primerni. Počrpana sredstva za slabe rešitve. Jaz nisem nikdar razumel kako je možno, da je ta država pripravljena zmetati za IT projekte na 10 MIO evrov, niso pa pripravljeni kupiti na trgu za tržno ceno kadra z izkušnjami, ki bi bil take projekte sposoben uspešno speljati, da bi bili rezultati! Tega jaz ne morem razumeti in tudi zato sem zelo skeptičen do teh strateških svetov za digitalizacijo.

Trilaterarna komisija pošilja izvidnico?

Jezdiš na napačnem konju in apokalipso imaš v sebi! Bo treba.....

Mi lahko prosim razložite kaj smatrate pod besedo "slučajno"?

[jezdec666]
Pol brezveznjakarjev, sprašujem se, kaj lahko tak svet pripomore k čemerkoli par tednov pred razpisom predčasnih volitev?

Si imel mokre sanje?

[VedranSegula]
Mi lahko prosim razložite kaj smatrate pod besedo "slučajno"?

Ja, pardon na nejasnem izrazu. Mišljeno je bilo, da sem bil povabljen, ne da bi se silil tja ter da niti nisem vedel, da se tak svet ustanavlja, dokler nisem bil povabljen.

[Vinci]
Samo tako informativno me zanima, kakšen je tvoj interes za sodelovanje v tej skupini?

Dobro vprašanje!
Kot sem zgoraj odgovoril, je bilo povabilo zame presenečenje. Sem pa seveda takoj sprejel, že iz radovednosti, da bi videl, kako bo ta zadeva potekala. In seveda tudi za to, da imam vsaj vstopnico, da lahko kaj spremenim, kaj prispevam v dobro Slovenije.
Še sam ne vem točno kaj je moj interes, saj razmišljam, kaj sploh lahko prispevam, predvsem pa, koliko je sploh moj prispevek lahko upoštevan, saj je kot običajno v takem svetu mnogo oseb, ki pokrivajo vsa različna področja in interese. Na koncu pa še precej več oseb in inštitucij "prebavlja" priporočila takega sveta, preden se karkoli realizira. Če naj bo na koncu kak konkreten zakon, potem verjetno veste, da traja tak proces tudi več let. To je pač neobhoden proces v demokracijah, ravno zato, da preprečimo samovoljo avtokratov in birokratov.
Na koncu bom imel lahko mirno vest: če bom kaj prispeval, bom lahko ponosen. Če bo svet kaj prispeval, tudi če ne bo moja ideja, bom lahko vsaj rekel, da sem bil tedaj poleg. Ali pa bom vsaj iz prve roke videl, da se nič ne da. A potem mi ne bo treba tarnati na tem forumu kako so vsi brezzvezni, temveč bom imel neko izkušnjo in mogoče celo idejo, kako se lahko z majhnimi koraki spreminja proces odločanja.

Ali imam kake "privatne" interese? Gotovo bi se jih našlo. Forumaši ste dobri v tem, da jih najdete pri vsakomur, in na to lahko samo citiram "Kdor je brez greha naj prvi vrži kamen", kar menda piše v enem znanem bestsellerju.
Ali bodo ti interesi pomagali Sloveniji? Bralcem Financ verjetno ni treba razlagati principa, ki ga je tako genialno opisal Adam Smith v knjigi "Bogastvo narodov", da privatni interes posameznika prispeva k dobrobiti cele družbe, če je le pravilno kanaliziran.
Seveda bi bilo narobe (in tudi kaznivo), če bi uveljavljal svoj privatni interes za konkretno finančno korist. A to v takem svetu itak ni možno. Če pa (zdaj nalašč pretiravam) je mojem privatnem interesu, da se mi ne da plačevati s kartico in prepričam svet, da uzakoni brezstično plačevanje z mobijem tako kot dela cela Kitajska, bo moj privatni interes povzročil dobrobit tudi za druge. Vsaj za večino, saj se vedno najde nekdo, ki bo imel nekaj proti. A to je tudi OK, saj to je princip demokracije, da je lahko vsakdo proti, a se potem zmenimo za pravila igre, da se pač podredi odločitve oz. soglasju večine.
Nič, dovolj filozofiranja. Tole bi lahko že prodal Financam za kak objavljen Komentar, namesto da tu iz mojega privatnega interesa brezplačno delim modrosti :-D :-D

[dronyx]
Pri nas ni sposobna elektronsko poslovati niti ožja državna uprava, kaj šele širši javni sektor in prebivalstvo. Ne vem pa kaj točno vse pomeni digitalizacija. Njive moraš še vedno nekako preorati, tudi če jih orjejo robotizirani traktorji.

Hvala. Če te prav razumem, predlagaš bolj intenzivno uveljavljanje elektronskega poslovanja pri vseh transakcijah med vsemi deležniki družbe. Bom zagovarjal, temu gotovo ne bo nihče nasprotoval.

O robotiziranih traktorjih: Za foro si oglej npr. poldrugo leto star članek: www.futurefarming.co...d-501448E/ Sicer pa bistvo tvojega komentarja vidim v tem, da tudi zagovarjaš masivno uvajanje infrastrukture za IoT, Industry 4.0, oz. 5G, ki bodo dali osnovno hrbtenično omrežje za povezljivost autonomnih sistemov v poljedelstvu.

[VedranSegula]
"Naj" ekipa digitalna komedija prvi del.
Matej Tomažin ICONOMI (nateg in kripto hype sramota v SLO a i šire)
Miha Lavtar (so "samo" web dev agencija)
Gregor Macedoni (Trimo MMS in digitalizacija?!?)
Ajša Vodnik (To, da so transformiral AmCham v ženski kult ni referenca + delajo slabo.)
Julij Božič (BTC in njihovo digitalno mesto + druge brezveznarije)
Daniel Avdagić (AV living Lab je bolj PR agencija kot kaj druga)
Matej Potokar (poslovno svetovanje s.p.?)
Žiga Turk (politika?)
Potem še je tukaj par kandidatk za zapolnitev ženske kvote in gender diversity zahtev s strani evropske unije in gospe von der leyen. Glede na to, da se ožje vodstvo nagiba h globalističnim idejam in konceptom bi pričakoval vsaj še eno transspolno osebo predlagam Salome in mogoče kakšnega Roma ali te inženirje z balkanske rute iz sirije, libije in somalije.
Predlagam da se pazite se vseh, še najtežji pa so pogovori s samim seboj

Hvala za opozorilo. Diverziteta v organih svetovanja in odločanja je pač "name of the game" v sodobnem zahodnem svetu in če tega nimaš, verjetno težko dokažeš legitimiteto. Pa saj ni nič narobe, da se slišijo tudi taka mnenja. Pomembno je, da bodo sklepi konkretni, izvedljivi in koristni.
Glede pogovorov sam s seboj se pa zelo strinjam :-) Samo res ne vem, kaj lahko glede tega naredim.

Samo uzakonite prakse, ki že obstajajo in se uporabljajo niso pa še zakonsko pokrite. Če boste to naredili boste naredili ogromno. Bom navedel samo nekaj primerov, uzakonite PDF format dokumentov, uzakonite elektronski naslov enakovreden fizičnemu naslovu, uzakonite enakovrednost elektronske povratnice poštni.
Praktično vse kar imamo uzakonjeno od digitalizacije je elektronski podpis, ki ga je cca 15 let nazaj uvedel še minister Gregor Virant, od tega dogodka naprej, uzakonitve elelktronskega podpisa, se ni pa zgodilo ničesar na zakonski ravni okoli legalizacije elektronskega poslovanja za občo rabo.

[dronyx]
>Bodite čimbolj konkretni in povejte, kaj JE treba narediti, ne pa česa NE. Tako bo lažje biti konstruktiven.

Iz raznih EU skladov je bilo v zadnjih 10 letih na voljo kar precej MIO evrov za razne IT projekte. KAr pa je ob tem zanimivo je to, da so večinoma te projekte vodili popolni laiki, ljudje, ki niso pred tem speljali uspešno še nobenega IT projketa in rezultati so večinoma temu primerni. Počrpana sredstva za slabe rešitve. Jaz nisem nikdar razumel kako je možno, da je ta država pripravljena zmetati za IT projekte na 10 MIO evrov, niso pa pripravljeni kupiti na trgu za tržno ceno kadra z izkušnjami, ki bi bil take projekte sposoben uspešno speljati, da bi bili rezultati! Tega jaz ne morem razumeti in tudi zato sem zelo skeptičen do teh strateških svetov za digitalizacijo.

Ja, s to kritiko se pa zelo strinjam. Tu je šel denar bolj za zaposlovanje novih ljudi na projektih kot za konkretne rezultate. Bom na to opozarjal, je pa težko tu najti pravo rešitev. Plače v javni upravi so določene, tu se ne da "kupiti" vrhunskih kadrov. Privatna sfera ima pa seveda finančne interese, ki niso nujno usklajeni z javnim interesom. Saj tu je kleč večne razprave v Sloveniji, ali je bolje javno (oz. državno) ali privatno. Odgovor je "depends". Deluje, če imate ali poštenega "privatnika", ali pa kompetentnega "birokrata". Žal je realnost tudi taka: denar še ne garantira, da je privatnik sposoben, državna služba pa ne garantira, da je birokrat pošten. A tu pač moramo živeti s takimi in temi ljudmi, kot jih imamo. Ali pa imate boljšo rešitev?

Edino, kar vidim je, da se vedno vztraja na SMART (en.wikipedia.org/wik..._criteria) ciljih. A kdo je tisti, ki bo znal to kompetentno preverjati? Pa smo spet tam.

[1357]
Samo uzakonite prakse, ki že obstajajo in se uporabljajo niso pa še zakonsko pokrite. Če boste to naredili boste naredili ogromno. Bom navedel samo nekaj primerov, uzakonite PDF format dokumentov, uzakonite elektronski naslov enakovreden fizičnemu naslovu, uzakonite enakovrednost elektronske povratnice poštni.
Praktično vse kar imamo uzakonjeno od digitalizacije je elektronski podpis, ki ga je cca 15 let nazaj uvedel še minister Gregor Virant, od tega dogodka naprej, uzakonitve elelktronskega podpisa, se ni pa zgodilo ničesar na zakonski ravni okoli legalizacije elektronskega poslovanja za občo rabo.

Vrhunsko! Hvala. Ja, to je dober princip, ki ga je tudi preprosto zagovarjati na nivoju takega sveta. Jaz bi ga še razširil v splošen princip: "Imeti moramo infrastrukturo in zakonodajo, da lahko vsako poslovno in upravno transakcijo naredimo elektronsko oz. digitalno." Saj to je v tvojem duhu?

[Inside]
Prepisati Danski ali Estonski model in prepričati stare direktorje in šefe, da je to potrebno. Po možnosti ne tako, da bo potrebno spremeniti program tako da bo prikazoval staro sliko.

Tale nasvet sem skoraj spregledal, ker ni bil neposreden odgovor na moj komentar. Verjetno pa vseeno leti na mojo prošnjo po idejah, ki jih naj posredujem svetu.
Strinjam se, da je najbolj kopirati delujoče modele, oz. jih ustrezno prilagoditi na naš primer.
@Inside: ali lahko priporočiš kak konkreten dokument (še najbolje kak povzetek), ki ga lahko kar citiram. Saj sicer mi ni težko poguglati, ampak če si ti že gledal te dokumente, verjetno lahko priporočiš najbolj uporabne primere.
Hvala!

Tam sem plus stisnil predlagatelju Esti sistema. Zakaj Esti sistema? Ker scijejo vse preostale clanice EU v komunikaciji drzavljan - drzavna institucija. Sploh v ID certificiranju. Tudi Finclne.
Zato pretuhtat njihove zadeve.
Individual predlogi pa spilajo po tarifi Intelektualne lastnine.
Pac znanje ima svojo ceno.

Moje skromno mnenje.

[tes]
Tam sem plus stisnil predlagatelju Esti sistema. Zakaj Esti sistema? Ker scijejo vse preostale clanice EU v komunikaciji drzavljan - drzavna institucija. Sploh v ID certificiranju. Tudi Finclne.
Zato pretuhtat njihove zadeve.
Individual predlogi pa spilajo po tarifi Intelektualne lastnine.
Pac znanje ima svojo ceno.

Moje skromno mnenje.

Razumem in spoštujem. Tudi moja urna postavka je visoka. V svetu, kot tudi sicer povsod drugje kjer prispevam k dobrobiti družbe, bom sicer delal pro-bono, ker to smatram kot svojo državljansko dolžnost, da nekaj vrnem družbi, ki mi je in mi še bo toliko dala. Itak to ni neka "raketna znanost", kjer bi potrebovali visoko plačane svetovalce, da nam povejo tisto, kar sami vemo. Predpostavljam, da je tu itak vsa intelektualna lastnina, ki jo omenjaš, v "public domain", tako da posebej drago tega ne boš mogel nikomur prodati.
Prosim samo za to, da tisti, ki zdaj ne daste konkretnih pobud, potem ne boste pametovali, kako bi vi to vse bolje znali od nas v svetu.

Eden od predlogov je ze podan. Copy paste drzave z odlicnim sistemom digitalne podpore znotraj svoje uprave. V kolikor bo sprejet v obravnavo in zagon bo ze nekaj. Verjetno tehnicni kader za izvedbo ne bo tezavno nabrat.Bo potreben konsenz znotraj politike in sistema trenutnega ponudnika storitve za izpeljavo sprememb brez borbe...tukaj se zgodba pravzaprav zacne.

Peobleme tu ne dela realni sektor temveč javna uprava in administracija v najširšem smislu ker se drži zakonov kot pijanec plota, zato za njih uradno PDF format ne bo ostajal toliko časa dokler to ne bo v zakonu napisano in enako velja tudi za uročanje uradne pošte na elektronski naslov dokler ta ne bo uzakonjen. Svetle izjeme so FURS in bančni sektor, vendar so si tudi oni vse te stvari najprej uzakonili znotraj svoje branžne zakonodaje.
Enako stanje je tudi na ostalih področjih okoli digitalizacije, aplikacij je ogromno ampak praktično vse so neformalnega značaja ker stvari zakonsko niso urejene in definirane.

agree!