Strani: 1

0126Bacis sporočil: 1.393
[#2793564] 12.09.19 11:31
Odgovori   +    2
Okoljske stroške pa bomo najbolj ustrezno ovrednotili s primerno ceno ogljika
Ko pa bomo uradno ugotovili, da ogljik sploh ni nevaren (da ne rečem da je hrana za rastline), bodo vsi eko-bio teroristi obnemeli in ostali brez plače/službe...

Kdaj bomo uvedli za eko-ateizem !!!!!!
kzupanc sporočil: 8.254
[#2793596] 12.09.19 13:10 · odgovor na: 0126Bacis (#2793564)
Odgovori   +    1
[0126Bacis]
>Okoljske stroške pa bomo najbolj ustrezno ovrednotili s primerno ceno ogljika
Teta je lepo povedala, da je za "razogljičenje" jedrska energija edina primerna.
Ko pa bomo uradno ugotovili, da ogljik sploh ni nevaren (da ne rečem da je hrana za rastline), bodo vsi eko-bio teroristi obnemeli in ostali brez plače/službe...

Kdaj bomo uvedli za eko-ateizem !!!!!!
Ni lahko brati takih komentarjev. Ogljik ali ogljikov dioksid SEVEDA ni škodljiv. Toplogredni plin pa je in poleg ostalih povzroča spremenjeno sevalno bilanco Zemlje z atmosfero. To pa je kot vse kaže lahko za človeštvo izjemno nevarno. Še posebej zaradi popolne kaotičnosti procesov v sistemu atmosfera - oceani - kopno.

Strani: 1