Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj bi bilo bolje, če Situla ne bi bila stanovanjska stavba
Strani: 1
sporočil: 11.404
A je bil ta članek napisan v pomoč pri tožbi? ;) Ker že kar vidim
kako se bo znašel v sodnem spisu kot eden izmed dokazov za
upravičenost tožbe.
sporočil: 31
Avtor resno misli, da investitorji tega niso vedeli? Se samo
pretvarja ali je res tako naiven? Ali pa preprosto ne pozna
temeljnih pravil delovanja kapitalističnega gospodarstva, še
posebej v pogojih ustvarjanja prvobitne akumulacije?
Kaj pa, če bi o tem ne povprašal koga od neposredno vpletenih, ki so ocenjevali, da je to nadstandarden objekt, recimo g.Križaja, sedaj direktorja na DUTB?
www.finance.si/8347364
www.finance.si/8355037
Kaj pa, če bi o tem ne povprašal koga od neposredno vpletenih, ki so ocenjevali, da je to nadstandarden objekt, recimo g.Križaja, sedaj direktorja na DUTB?
www.finance.si/8347364
www.finance.si/8355037
sporočil: 48.253
Poleg tega se v tej točki opozarja, da je zelo pomembno bivanje blizu postajališča javnega prevoza.Pa saj to je bil baje adut situle! Tik ob zelezniski postaji.
Tozba je norost.
sporočil: 751
Vprašanje, če je res norost.
Meni se je prav tako zdelo noro, da želijo posojilojemalci v CHF (me res zanima koliko je bilo zares nepoučenih strank?!) prevaliti ceno tveganja na kaj vem koga. Pa so uspeli....
V tem zakonsko prenormiranem okolju je vse možno.
Meni se je prav tako zdelo noro, da želijo posojilojemalci v CHF (me res zanima koliko je bilo zares nepoučenih strank?!) prevaliti ceno tveganja na kaj vem koga. Pa so uspeli....
V tem zakonsko prenormiranem okolju je vse možno.
Strani: 1