Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790403] 25.08.19 09:32
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-311684 25.08.2019 09:35
Nimam podatka o rasti dobička na kapital v OECD, vemo pa, da je realna rast razpoložljivega dohodka gospodinjstev hitrejša od rasti BDP in če domnevamo, da je dobiček na kapital rasel hitreje od BDP se lahko vprašamo kaj se dogaja? Vprašanje distribucije je ponovno v središču. Piketty je rekel, da lastniki kapitala hitreje povečujejo premoženje v primerjavi z rastjo dohodkov drugih družbenih skupin, zdaj pa vidimo, da tudi gospodinjstva hitreje povečujejo premoženje...Torej, če donosi kapitala rastejo hitreje od plač in se zato delež kapitalskih dohodkov v BDP povečuje na račun dela, kako potem tudi plače, ki so večinoma edini dohodek gospodinjstva, rastejo hitreje od rasti BDP? Kaj če je odgovor, da donosi na kapital rastejo počasneje od plač in se delež kapitalskih dohodkov v BDP zmanjšuje na račun dela?
bigl sporočil: 13.698
[#2790404] 25.08.19 09:58 · odgovor na: FIN-311684 (#2790403)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
Nimam podatka o rasti dobička na kapital v OECD, vemo pa, da je realna rast razpoložljivega dohodka gospodinjstev hitrejša od rasti BDP in če domnevamo, da je dobiček na kapital rasel hitreje od BDP se lahko vprašamo kaj se dogaja? Vprašanje distribucije je ponovno v središču. Piketty je rekel, da lastniki kapitala hitreje povečujejo premoženje v primerjavi z rastjo dohodkov drugih družbenih skupin, zdaj pa vidimo, da tudi gospodinjstva hitreje povečujejo premoženje...Torej, če donosi kapitala rastejo hitreje od plač in se zato delež kapitalskih dohodkov v BDP povečuje na račun dela, kako potem tudi plače, ki so večinoma edini dohodek gospodinjstva, rastejo hitreje od rasti BDP? Kaj če je odgovor, da donosi na kapital rastejo počasneje od plač in se delež kapitalskih dohodkov v BDP zmanjšuje na račun dela?
Zadnji odstavek ima del odgovorov na tvoje dileme. Socialna država da za razne namene....in kar precej dohodka vsem mogočim porabnikom. Da se ne vrtiš v krogu:-). Sicer pa zanimivo razmišljanje. Lep dan.
r-fin sporočil: 123
[#2790410] 25.08.19 12:20 · odgovor na: bigl (#2790404)
Odgovori   +    4
Iz zgornjega (in tudi drugih relevantnih razumskih virov, zgodovine, logike, zdrave kmečke pameti,...) gre sklepati, da kapital(isti) bolje plemeniti(jo) razpoložljive resurse kot socialna država. Ergo, strateška premisa naj bo, da so vsi sinovi in hčere slovenskega naroda kapitalisti in ne socialni reveži, pa je problem rešen.
bigl sporočil: 13.698
[#2790416] 25.08.19 13:11 · odgovor na: r-fin (#2790410)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bigl 25.08.2019 13:12
[r-fin]
Iz zgornjega (in tudi drugih relevantnih razumskih virov, zgodovine, logike, zdrave kmečke pameti,...) gre sklepati, da kapital(isti) bolje plemeniti(jo) razpoložljive resurse kot socialna država. Ergo, strateška premisa naj bo, da so vsi sinovi in hčere slovenskega naroda kapitalisti in ne socialni reveži, pa je problem rešen.
Dejstvo je, da je to nemogoče, in da bodo socialni denarji pač pretežni del dohodka določenega dela družbe, ki ne more ali ne zmore sam poskrbeti zase. In že ti dohodki so avtomatsko višji absolutno in po rast od dohodka, ki ga ne ustvarjajo. . ....In zato tudi eksistirajo politiki, ki živijo na ta račun. Problem je, kot povsod, v ravnotežju, ki ga ni. Če je pomoči preveč se ne splača delat, pravijo. Ta problem se podcenjuje. Lep dan.
1011Arist sporočil: 310
[#2790446] 25.08.19 19:23 · odgovor na: FIN-311684 (#2790403)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Nimam podatka o rasti dobička na kapital v OECD, vemo pa, da je realna rast razpoložljivega dohodka gospodinjstev hitrejša od rasti BDP in če domnevamo, da je dobiček na kapital rasel hitreje od BDP se lahko vprašamo kaj se dogaja? Vprašanje distribucije je ponovno v središču. Piketty je rekel, da lastniki kapitala hitreje povečujejo premoženje v primerjavi z rastjo dohodkov drugih družbenih skupin, zdaj pa vidimo, da tudi gospodinjstva hitreje povečujejo premoženje...Torej, če donosi kapitala rastejo hitreje od plač in se zato delež kapitalskih dohodkov v BDP povečuje na račun dela, kako potem tudi plače, ki so večinoma edini dohodek gospodinjstva, rastejo hitreje od rasti BDP? Kaj če je odgovor, da donosi na kapital rastejo počasneje od plač in se delež kapitalskih dohodkov v BDP zmanjšuje na račun dela?
Jaz imam podatke za Slovenijo med dvema gospodarskima vrhovoma, leta 2008 in trenutnim.
Na grafikonu sem predstavil vsoto prejemkov v dvanajstih letih za te kategorije.
Na grafikonu vidimo, da se plače in kupna moč gospodinjstev povzpnejo najvišje in v 12 letih imajo za 11,43% oziroma 11,95% večjo vsoto, kot bi jo imeli v primeru brez rasti.
dobički podjetij so najbolj spremenljivi, saj kapital prevzema tveganja in v kriznih časih nastrada, kar se lepo vidi na grafu, v zadnjih letih pa nadomešča zamujeno in letos še ne bo ujel plač, BDP pa je nekje na sredini med obema poloma.
Skratka za Slovenijo velja OECD ugotovitev in se Pikettyjevo nakladanje pokaže kot neresnično, nisem pa preverjal, če njegova teorija sploh kje drži.
Ta razmerja so na spodaj priloženi sliki.
shrani.si/f/2Y/sv/4i...zmerja.png
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790505] 26.08.19 10:35 · odgovor na: 1011Arist (#2790446)
Odgovori   +    0
[1011Arist]
> [FIN-311684]
>
Ta razmerja so na spodaj priloženi sliki.
shrani.si/f/2Y/sv/4i...zmerja.png
Zanimivo, ker rasteta podobno sta kupna moč gospodinjstev in plače v isti zgornji črti.

Strani: 1