Strani: 1 2

153 sporočil: 7.545
[#2790277] 23.08.19 20:46
Odgovori   +    0
Kje so meje še varne in še zdrave znanosti,
njeni nalogodajalci pa samopašni banksterji
in/ali, kakor kje, elitistični politiki ?

Sodražan
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790292] 23.08.19 22:14
Odgovori   +    4
Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
alek14 sporočil: 10.619
[#2790299] 24.08.19 06:07
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: alek14 24.08.2019 06:24
Glede na to, da doesedanje jedrske nesreče niso imele resnega vpliva na okolje, so izjave naravovarstvenikov nekredibilne.
Če Černobil, kot največ kar se lahko zgodi, ni ogrozil niti najbolj lokalnega okolja, potem pač JE ne predstasvljajo posebne nevarnosti.

Pokazalo pa se je, da so po nepotrebnem evakuirani prebivalci Pripjeta trpeli zaradi psihoze, ki so jo povzročili t.i. naravovarstveniki.
Tudi v Fukošimi izselitev ni bila potrebna zaradi radiacije. Je pa (tako se da prebrati), da je pospešena evakuacija okoli Fukošime trejala 1500 življenj katerih smrt imajo na vesti naravovarstveniki.

Nejevečjo nevarnost predstavljajo "naravovarstveniki". Ogroženost življenj pa je merljiva in ni zgolj hipotetična.
Preseljeni prebivalci Pripjeta so bili vse življenje stigmatizirani in nekako "ne-čisti", brez da bi oni dejansko bili bolj ožarčeni kot npr. prebivalci Norveške, kjer je stopnja okoljske radiacije (zaradi narave tal) visoka (pri tej primerjavi je treba upoštevati, da so Norvežani taki radiaciji izpostavljenji kronično vse življenje).

Pa pe tole:
www.youtube.com/watc...-yALPEpV4w
Marburg sporočil: 206
[#2790301] 24.08.19 06:44 · odgovor na: alek14 (#2790299)
Odgovori   +    3
Preprican sem, da ne ves misliti s svojo glavo. Ti pa tvoj jutub, fakebuk, Instagram, Pinterest in ostali merodajni kanali.
alek14 sporočil: 10.619
[#2790311] 24.08.19 09:04 · odgovor na: Marburg (#2790301)
Odgovori   +    6
[Marburg]
Preprican sem, da ne ves misliti s svojo glavo. Ti pa tvoj jutub, fakebuk, Instagram, Pinterest in ostali merodajni kanali.
Actally, sem nareil velčeten factchecking vse do študija ionizirajočega sevanja na genetski material in z njim povezanimi reparatunimi mehanizmi v celicah. O tem je obširna znanstvena literatura.

Na območju Černobila so naravoverstveniki opravili več poskusov odkrivanja "škode", ki pa so vsi do zadnjega rezultirali v ugotovotvi, da je največ škode naredil človek s svojo prisotnostjo.
Glede direktnih vplivov kronične izpostavljenosti radijaciji na ljudi pa imamo zelo natančne informacije iz opazovanja astronavtov.
"Obnovljivi viri" pa so moje strokovno področje. Žal tudi tu preverjenja dejstev kažejo na mission imposible. Obnovoljivi viri škodijo okolju in ogrožajo naš obstanek.

Menim, da si ti na vrsti, da opraviš svoj factchecking. Po resnem preverjanju dejstev je možno zgolj tako stališče, kot sem ga naslovil zgoraj (sem sem pred tem menil drugače).
PyotrNovak sporočil: 2.667
[#2790319] 24.08.19 11:29 · odgovor na: alek14 (#2790311)
Odgovori   +    6
Da se ti da. Vceraj sem nasel na YT razlaog zakaj sta bili leti 1934 in 36 do DANES najbolj vroci leti v US, se prej pa diagram na Quori. To je pac neprijetno dejstvo, ki se ga prirocno ignorira, saj ne pase v novo dogmo. Ljudje imajo radi enostaven, razumljiv svet. Vcasih zupnik, danes pa Delo, takim razlozijo svet na enostaven nacin.
Sicer pa poznas pregovor:
1% Razmislja
9% misli da razmislja
90% bi rajsi umrli kot razmisljali.

Dr Markus Donat explains what caused the record hot years of 1934/36.
www.youtube.com/watc...c35U7l-QXU

Tole ima smisel samo za naju, butlji VEDO VSE. Cakam tako zimo kot je bila letos v US v EU, da jih ocisti betice zelene norosti.
alek14 sporočil: 10.619
[#2790321] 24.08.19 11:55 · odgovor na: PyotrNovak (#2790319)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
Da se ti da. Vceraj sem nasel na YT razlaog zakaj sta bili leti 1934 in 36 do DANES najbolj vroci leti v US, se prej pa diagram na Quori. To je pac neprijetno dejstvo, ki se ga prirocno ignorira, saj ne pase v novo dogmo. Ljudje imajo radi enostaven, razumljiv svet. Vcasih zupnik, danes pa Delo, takim razlozijo svet na enostaven nacin.
Sicer pa poznas pregovor:
1% Razmislja
9% misli da razmislja
90% bi rajsi umrli kot razmisljali.

Dr Markus Donat explains what caused the record hot years of 1934/36.
www.youtube.com/watc...c35U7l-QXU

Tole ima smisel samo za naju, butlji VEDO VSE. Cakam tako zimo kot je bila letos v US v EU, da jih ocisti betice zelene norosti.
Dober link!
tadejkom sporočil: 117
[#2790323] 24.08.19 12:04 · odgovor na: alek14 (#2790299)
Odgovori   +    0
Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
alek14 sporočil: 10.619
[#2790326] 24.08.19 13:17 · odgovor na: tadejkom (#2790323)
Odgovori   +    3
[tadejkom]
Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
He, he. Vse za dober dnar. :)

Človeška povišana odpornost na radiacijo nemara izvira iz časov, kjer smo dobršen del živeli še v votlinah. Tam je zaradi radona tudi več 100x večja radioaktivnost, kot smo je vajeni zunaj in evolucija je poskrbela, da to prenesemo.
Tako, da ni kake posebne skrivnosti ali izmišljotine zadaj.
Klepec sporočil: 794
[#2790330] 24.08.19 13:48 · odgovor na: tadejkom (#2790323)
Odgovori   +    3
[tadejkom]
Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
Prostovoljce se je iskalo v komunizmu.

Zdaj je to stvar dovolj visokega zneska, tako kot v Fukušimi. Tudi v Krškem so, preden so zamenjali uparjalnik, imeli jumperje (ljudi, ki "vskočijo" in nekaj sekund opravljajo neko delo, dokler ne absorbirajo letne doze sevanja), morda jih kdaj uporabijo še zdaj. Nekdo, ki mu manjka par deset tisočakov za odplačilo stanovanjskega kredita, bi bil morda s tako ponudbo čisto zadovoljen.
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790331] 24.08.19 13:52 · odgovor na: FIN-311684 (#2790292)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
edition.cnn.com/2019...index.html
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790332] 24.08.19 13:59 · odgovor na: alek14 (#2790326)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [tadejkom]
> Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.

He, he. Vse za dober dnar. :)

Človeška povišana odpornost na radiacijo nemara izvira iz časov, kjer smo dobršen del živeli še v votlinah. Tam je zaradi radona tudi več 100x večja radioaktivnost, kot smo je vajeni zunaj in evolucija je poskrbela, da to prenesemo.
Tako, da ni kake posebne skrivnosti ali izmišljotine zadaj.
Evo jih - likvidatorji (novodobni Sonderkommandos) :)
www.youtube.com/watc...wk7LHLRaog
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790337] 24.08.19 15:05 · odgovor na: vickibedi (#2790332)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [alek14]
> > [tadejkom]
> > Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
>
> He, he. Vse za dober dnar. :)
>
> Človeška povišana odpornost na radiacijo nemara izvira iz časov, kjer smo dobršen del živeli še v votlinah. Tam je zaradi radona tudi več 100x večja radioaktivnost, kot smo je vajeni zunaj in evolucija je poskrbela, da to prenesemo.
> Tako, da ni kake posebne skrivnosti ali izmišljotine zadaj.

Evo jih - likvidatorji (novodobni Sonderkommandos) :)
www.youtube.com/watc...wk7LHLRaog
Večina govori Ukrajinski jezik.
alek14 sporočil: 10.619
[#2790341] 24.08.19 15:57 · odgovor na: vickibedi (#2790332)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: alek14 24.08.2019 16:02
[vickibedi]
> [alek14]
> > [tadejkom]
> > Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
>
> He, he. Vse za dober dnar. :)
>
> Človeška povišana odpornost na radiacijo nemara izvira iz časov, kjer smo dobršen del živeli še v votlinah. Tam je zaradi radona tudi več 100x večja radioaktivnost, kot smo je vajeni zunaj in evolucija je poskrbela, da to prenesemo.
> Tako, da ni kake posebne skrivnosti ali izmišljotine zadaj.

Evo jih - likvidatorji (novodobni Sonderkommandos) :)
www.youtube.com/watc...wk7LHLRaog
Ta je dobra, v prispevku pravi "unihabitable", področje kjer ves čas živi 40.000 ljudi, ki so se bodisi vrnili, bodisi niso hoteli oditi.

Pa še čudežno živi so. :P
Ekoteroristom v nos.
Dejansko so ekologi povzročili več smrti kot vse jedrske nesreče skupaj in to za faktor 10 ali več (sem štejem še nesreče jedrskih podmornic).
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790344] 24.08.19 16:12 · odgovor na: alek14 (#2790341)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [vickibedi]
> > [alek14]
> > > [tadejkom]
> > > Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
> >
> > He, he. Vse za dober dnar. :)
> >
> > Človeška povišana odpornost na radiacijo nemara izvira iz časov, kjer smo dobršen del živeli še v votlinah. Tam je zaradi radona tudi več 100x večja radioaktivnost, kot smo je vajeni zunaj in evolucija je poskrbela, da to prenesemo.
> > Tako, da ni kake posebne skrivnosti ali izmišljotine zadaj.
>
> Evo jih - likvidatorji (novodobni Sonderkommandos) :)
> www.youtube.com/watc...wk7LHLRaog

Ta je dobra, v prispevku pravi "unihabitable", področje kjer ves čas živi 40.000 ljudi, ki so se bodisi vrnili, bodisi niso hoteli oditi.

Pa še čudežno živi so. :P
Ekoteroristom v nos.
Dejansko so ekologi povzročili več smrti kot vse jedrske nesreče skupaj in to za faktor 10 ali več (sem štejem še nesreče jedrskih podmornic).
Živ ali kljakav ...
Pička, to je polni organ, ali pizda to je kaerakterna osobina :))
www.youtube.com/watc...-XrAYziWRo
alek14 sporočil: 10.619
[#2790345] 24.08.19 16:23 · odgovor na: vickibedi (#2790344)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: alek14 24.08.2019 16:27
[vickibedi]

Živ ali kljakav ...
Pička, to je polni organ, ali pizda to je kaerakterna osobina :))
www.youtube.com/watc...-XrAYziWRo
Iz filma Variola Vera - tudi sam uporabljam frazo iz filma. BTW svetski film za tiste cajte.

Ljudje so okvarjeni a ne zaradi radijacije. Škoda je pshiloška, ker verjamejo, da so okvarjeni - ker so jim pač vsi dopovedovali, da bodo.
Še enkrat: kronične doze, ki so jih tam doživeli so v mejah tega kar človekovo telo prenese.
Težave je bila v tem, da so v 80' še uporabljali linerno ekstrapolirane podatke, ki so jih dobili iz obsevanih ljudi od obeh Bomb iz Japonske. Te podatke so potem linearno ekstrapolirali na nižje intenzivnosti radiacije oz. na letne doze kronične izpostavljenosti. Izkaže pa se, da telo lahko zelo dobro popravlja poškodbe do neke srednje ravni izpostavljneosti radijaciji, ki lahko nanese zelo velike letne doze a brez škode za zdravlje. Zelo nevarne so le akutne hitro prejete doze, kjer nastopajo hkratne večkratne poškodbe, ki jih telo ne zna večpopraviti.
Če temu ne bi bilo tako, mi ne bi mogli letati po vesolju.
Ravno sem bral članek o dozah, ki jih prejmejo današnjni (globinski) rudarji in jamarji. Pri bazaltnih tleh lahko izpostavljenosti presegajo tiste iz Černobila, če izvzamem gasilce, ki so par ur strmeli v odprt reaktor in prejeli večkratnike smrtnih doz (ARS).
alek14 sporočil: 10.619
[#2790347] 24.08.19 16:38 · odgovor na: vickibedi (#2790344)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: alek14 24.08.2019 16:57
[vickibedi]
> [alek14]
> > [vickibedi]
> > > [alek14]
> > > > [tadejkom]
> > > > Pa imamo prostovoljca za čiščenje po jedrski nesreči.
> > >
> > > He, he. Vse za dober dnar. :)
> > >
> > > Človeška povišana odpornost na radiacijo nemara izvira iz časov, kjer smo dobršen del živeli še v votlinah. Tam je zaradi radona tudi več 100x večja radioaktivnost, kot smo je vajeni zunaj in evolucija je poskrbela, da to prenesemo.
> > > Tako, da ni kake posebne skrivnosti ali izmišljotine zadaj.
> >
> > Evo jih - likvidatorji (novodobni Sonderkommandos) :)
> > www.youtube.com/watc...wk7LHLRaog
>
> Ta je dobra, v prispevku pravi "unihabitable", področje kjer ves čas živi 40.000 ljudi, ki so se bodisi vrnili, bodisi niso hoteli oditi.
>
> Pa še čudežno živi so. :P
> Ekoteroristom v nos.
> Dejansko so ekologi povzročili več smrti kot vse jedrske nesreče skupaj in to za faktor 10 ali več (sem štejem še nesreče jedrskih podmornic).

Živ ali kljakav ...
Pička, to je polni organ, ali pizda to je kaerakterna osobina :))
www.youtube.com/watc...-XrAYziWRo
jnm.snmjournals.org/...9.full.pdf

Od strani 5 naprej. Samo za primer. Tole sem na hitro našel.
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790348] 24.08.19 16:49 · odgovor na: alek14 (#2790345)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [vickibedi]
>
> Živ ali kljakav ...
> Pička, to je polni organ, ali pizda to je kaerakterna osobina :))
> www.youtube.com/watc...-XrAYziWRo

Iz filma Variola Vera - tudi sam uporabljam frazo iz filma. BTW svetski film za tiste cajte.

Ljudje so okvarjeni a ne zaradi radijacije. Škoda je pshiloška, ker verjamejo, da so okvarjeni - ker so jim pač vsi dopovedovali, da bodo.
Še enkrat: kronične doze, ki so jih tam doživeli so v mejah tega kar človekovo telo prenese.
Težave je bila v tem, da so v 80' še uporabljali linerno ekstrapolirane podatke, ki so jih dobili iz obsevanih ljudi od obeh Bomb iz Japonske. Te podatke so potem linearno ekstrapolirali na nižje intenzivnosti radiacije oz. na letne doze kronične izpostavljenosti. Izkaže pa se, da telo lahko zelo dobro popravlja poškodbe do neke srednje ravni izpostavljneosti radijaciji, ki lahko nanese zelo velike letne doze a brez škode za zdravlje. Zelo nevarne so le akutne hitro prejete doze, kjer nastopajo hkratne večkratne poškodbe, ki jih telo ne zna večpopraviti.
Če temu ne bi bilo tako, mi ne bi mogli letati po vesolju.
Ravno sem bral članek o dozah, ki jih prejmejo današnjni (globinski) rudarji in jamarji. Pri bazaltnih tleh lahko izpostavljenosti presegajo tiste iz Černobila, če izvzamem gasilce, ki so par ur strmeli v odprt reaktor in prejeli večkratnike smrtnih doz (ARS).
Drži, ampak oni piloti ki letajo v raketah, njim tveganje smrti ne pomeni pač veliko, mi navdani smrtniki pa smo (recimo) rahlo previdni :)
Tukaj pozabi na znanost, ker je odzadaj bistvena psihologija.
alek14 sporočil: 10.619
[#2790350] 24.08.19 16:56 · odgovor na: vickibedi (#2790348)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> Če temu ne bi bilo tako, mi ne bi mogli letati po vesolju.
> Ravno sem bral članek o dozah, ki jih prejmejo današnjni (globinski) rudarji in jamarji. Pri bazaltnih tleh lahko izpostavljenosti presegajo tiste iz Černobila, če izvzamem gasilce, ki so par ur strmeli v odprt reaktor in prejeli večkratnike smrtnih doz (ARS).

Drži, ampak oni piloti ki letajo v raketah, njim tveganje smrti ne pomeni pač veliko, mi navdani smrtniki pa smo (recimo) rahlo previdni :)
Tukaj pozabi na znanost, ker je odzadaj bistvena psihologija.
Seveda, saj to ves čas razlagam. Nevidne nevarnosti te je bolj strah čeprav ni tako zelo nevarna (seveda pa ni nenevarna).
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790352] 24.08.19 17:18 · odgovor na: alek14 (#2790350)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [vickibedi]

> > Če temu ne bi bilo tako, mi ne bi mogli letati po vesolju.
> > Ravno sem bral članek o dozah, ki jih prejmejo današnjni (globinski) rudarji in jamarji. Pri bazaltnih tleh lahko izpostavljenosti presegajo tiste iz Černobila, če izvzamem gasilce, ki so par ur strmeli v odprt reaktor in prejeli večkratnike smrtnih doz (ARS).
>
> Drži, ampak oni piloti ki letajo v raketah, njim tveganje smrti ne pomeni pač veliko, mi navdani smrtniki pa smo (recimo) rahlo previdni :)
> Tukaj pozabi na znanost, ker je odzadaj bistvena psihologija.

Seveda, saj to ves čas razlagam. Nevidne nevarnosti te je bolj strah čeprav ni tako zelo nevarna (seveda pa ni nenevarna).
Strah je bistveno bolj pomemben od poguma. Strah namreč vodi to človeštvo :)
www.youtube.com/watc...rt_radio=1
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790372] 24.08.19 20:50 · odgovor na: vickibedi (#2790331)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [FIN-311684]
> Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.

Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
edition.cnn.com/2019...index.html
Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790375] 24.08.19 21:15 · odgovor na: FIN-311684 (#2790372)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: vickibedi 24.08.2019 21:16
[FIN-311684]
> [vickibedi]
> > [FIN-311684]
> > Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
>
> Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
> edition.cnn.com/2019...index.html

Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.
Ne moreš gradit hidroelektrarn v nedogled. Spšloh pa ne na Muri, ki sploh nima padca.
Za SLO je optimalna rešitev - nadgradnja II. blok NE Krško. Njaj jo zgradijo pod zemljo, ni važno.
Avstrijski rjavosrajčniki pa naj se jeb**ejo :))
www.youtube.com/watc...yt0ViDtJ_w
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790376] 24.08.19 21:24 · odgovor na: vickibedi (#2790375)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-311684 24.08.2019 21:39
[vickibedi]
> [FIN-311684]
> > [vickibedi]
> > > [FIN-311684]
> > > Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
> >
> > Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
> > edition.cnn.com/2019...index.html
>
> Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.

Ne moreš gradit hidroelektrarn v nedogled. Spšloh pa ne na Muri, ki sploh nima padca.
Za SLO je optimalna rešitev - nadgradnja II. blok NE Krško. Njaj jo zgradijo pod zemljo, ni važno.
Avstrijski rjavosrajčniki pa naj se jeb**ejo :))
www.youtube.com/watc...yt0ViDtJ_w
Gradnja NEK2 je že dogovorjena z Američani (zato je p*zdek Šarec tako pogumen, saj mu sam Trump drži štango), lahko bi gradili istočasno NEK2 in NEK3, kljub temu bo treba graditi nekaj hidroelektrarn na Muri, saj jih Avstrijci imajo 30 ali še več pa vendar poleg vseh teh hidroelektrarn, Mura kot lepotica (skoraj lepa kot moja Krka) priteče v Slovenijo, kar kaže, da je hidroelektrarne nič ne motijo...Mura je karmična reka in želi, da nam kot Avstrijcem da največ kot zmore in je nesrečna brez elektrarn, ki bodo zahtevale od države skrb za za njo in njene otroke, rečice in potoke, ki se stekajo vanjo.
vickibedi sporočil: 11.565
[#2790377] 24.08.19 21:40 · odgovor na: FIN-311684 (#2790376)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [vickibedi]
> > [FIN-311684]
> > > [vickibedi]
> > > > [FIN-311684]
> > > > Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
> > >
> > > Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
> > > edition.cnn.com/2019...index.html
> >
> > Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.
>
> Ne moreš gradit hidroelektrarn v nedogled. Spšloh pa ne na Muri, ki sploh nima padca.
> Za SLO je optimalna rešitev - nadgradnja II. blok NE Krško. Njaj jo zgradijo pod zemljo, ni važno.
> Avstrijski rjavosrajčniki pa naj se jeb**ejo :))
> www.youtube.com/watc...yt0ViDtJ_w

Gradnja NEK2 je že dogovorjena z Američani (zato je p*zdek Šarec tako pogumen, saj mu sam Trump drži štango), lahko bi gradili istočasno NEK2 in NEK3, kljub temu bo treba zgraditi nekaj hidroelektrarn na Muri, saj jih Avstrijci imajo 30 ali še več pa vendar poleg vseh teh hidroelektrarn Mura kar lepa priteče v Slovenijo, kar kaže, da je hidroelektrarne nič ne motijo...Mura je karmična reka in želi, da nam kot Avstrijcem da največ kot zmore in je nesrečna brez zgrajenih elektrarn, ki bodo zahtevale od države skrb za reko in rečice ter potoke, ki se stekajo vanjo.
Šarec may be a comedian .. but he isn't totaly stupid _:)
www.youtube.com/watc...8&index=12

Jaz osebno ne vidim tehnične rešitve za SLO kot je NEK II.
(Pa sem osebno proti nuklearnim elektrarnam)
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790379] 24.08.19 21:58 · odgovor na: vickibedi (#2790377)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [FIN-311684]
> > [vickibedi]
> > > [FIN-311684]
> > > > [vickibedi]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > Če že prekmurski domorodci z IQ 33 ne želijo hidroelektrarn na Muri, bi nam lahko Rusi izdelali nekaj manjših plavajočih nukleark, ki bi po Donavi in Dravi priplavale v Muro in Prekmurje, kje bi jih postavili na lokacijah načrtovanih hidroelektrarn.
> > > >
> > > > Ja, če bo katera od njih slučajno eksplodirala (tako kot je v ruski navadi), pa bomo svetili zastojn , brez žarnic :):)
> > > > edition.cnn.com/2019...index.html
> > >
> > > Vse kaže, da je boljša rešitev graditev desetih hidroelektrarn.
> >
> > Ne moreš gradit hidroelektrarn v nedogled. Spšloh pa ne na Muri, ki sploh nima padca.
> > Za SLO je optimalna rešitev - nadgradnja II. blok NE Krško. Njaj jo zgradijo pod zemljo, ni važno.
> > Avstrijski rjavosrajčniki pa naj se jeb**ejo :))
> > www.youtube.com/watc...yt0ViDtJ_w
>
> Gradnja NEK2 je že dogovorjena z Američani (zato je p*zdek Šarec tako pogumen, saj mu sam Trump drži štango), lahko bi gradili istočasno NEK2 in NEK3, kljub temu bo treba zgraditi nekaj hidroelektrarn na Muri, saj jih Avstrijci imajo 30 ali še več pa vendar poleg vseh teh hidroelektrarn Mura kar lepa priteče v Slovenijo, kar kaže, da je hidroelektrarne nič ne motijo...Mura je karmična reka in želi, da nam kot Avstrijcem da največ kot zmore in je nesrečna brez zgrajenih elektrarn, ki bodo zahtevale od države skrb za reko in rečice ter potoke, ki se stekajo vanjo.

Šarec may be a comedian .. but he isn't totaly stupid _:)
www.youtube.com/watc...8&index=12
Šarec sploh ni neumen, je pa sprejel zahtevo Levice, da se položaj v koaliciji presoja po tem kako daleč so koalicijske stranke pripravljene iti v imenu družbene pravičnosti, ki jo vedno določata Mesec in Levica, žal tukaj Šarec nima nobene besede, definiranje družbene pravičnosti je prepuščeno Mescu in Kordišu.

Jaz osebno ne vidim tehnične rešitve za SLO kot je NEK II.
(Pa sem osebno proti nuklearnim elektrarnam)
NEK 2 in 3 se bosta vsekakor gradila, le v španoviji s Hrvaško je gradnja katastrofa za Slovenijo. Sicer bo Hrvaška pomemben dejavnik, saj je soseda in milijonski Zagreb je sosed potencialnega krškega černobila. Kakorkoli, hidroelktrarne na Muri so nujne, kajti NEK 2 in 3 je dolgoročna rešitev.
aimon sporočil: 297
[#2790384] 24.08.19 22:10 · odgovor na: alek14 (#2790299)
Odgovori   +    1
[alek14]
Če Černobil, kot največ kar se lahko zgodi, ni ogrozil niti najbolj lokalnega okolja, potem pač JE ne predstasvljajo posebne nevarnosti.
Černobilska nesreča se je zgodila leta 1986. Za hrano, ki prihaja iz Ukrajine, nam torej ni treba skrbeti, da bi bila bolj radioaktivna, kot hrana iz drugih držav?

"Ukrajina je ena glavnih izvoznic jagodičevja, semen in orehov. V zadnjih letih je aktivno razvijala proizvodnjo z ustanavljanjem lastnih plantaž jagodičevja in razvijanjem specializiranih farm z namenom pridelave orehov. Poleg Romunije in Turčije je Ukrajina ena izmed najbolj poznanih pridelovalcev orehov v Evropi." www.vitamed.si/defau...&wid=13501
alek14 sporočil: 10.619
[#2790392] 25.08.19 06:32 · odgovor na: aimon (#2790384)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: alek14 25.08.2019 06:44
[aimon]
> [alek14]
> Če Černobil, kot največ kar se lahko zgodi, ni ogrozil niti najbolj lokalnega okolja, potem pač JE ne predstasvljajo posebne nevarnosti.

Černobilska nesreča se je zgodila leta 1986. Za hrano, ki prihaja iz Ukrajine, nam torej ni treba skrbeti, da bi bila bolj radioaktivna, kot hrana iz drugih držav?

"Ukrajina je ena glavnih izvoznic jagodičevja, semen in orehov. V zadnjih letih je aktivno razvijala proizvodnjo z ustanavljanjem lastnih plantaž jagodičevja in razvijanjem specializiranih farm z namenom pridelave orehov. Poleg Romunije in Turčije je Ukrajina ena izmed najbolj poznanih pridelovalcev orehov v Evropi." www.vitamed.si/defau...&wid=13501
Ne vidim problema.

Še enkrat. Ljudje smo skoraj miljon let prebivali po votlinah, kjer je radioktivnost nekaj sotkrat do nekaj tisočkrat višja kot je na površju. Temu so sledile ustrezne prilagoditve reparaturnih mehanizmov. Zanimivo, da radioaktivnost bolj škodi podganam (in vitro poskusi), kot človeku. Seveda so merodajni le in-vivo (na živem) poskusi.
Akutne obremenitve s sevanjem (velike doze v kratkem času) probližno vsi sesalci prenašamo enako slabo. Kronične obremenitve ravni, ki so na ravni tistih v okolici Černobila in še višje pa homo sapiens preneša dobro.
Prav podatki ljudi, ki se niso preselili po Černobilu (40.000 jih je) in podatki od astronavtov (sedaj imamo že dolgoročne informacije) kažejo na to.

Malo znanstvene literature na to temo:
www.ncbi.nlm.nih.gov...MC2651611/
www.ncbi.nlm.nih.gov...MC2651616/
en.wikipedia.org/wik...DNA_repair
journals.sagepub.com...5818779651
aimon sporočil: 297
[#2790393] 25.08.19 07:22 · odgovor na: alek14 (#2790392)
Odgovori   +    1
Hvala za pojasnilo in spletne povezave.
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2790397] 25.08.19 08:57 · odgovor na: alek14 (#2790350)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [vickibedi]

> > Če temu ne bi bilo tako, mi ne bi mogli letati po vesolju.
> > Ravno sem bral članek o dozah, ki jih prejmejo današnjni (globinski) rudarji in jamarji...
>
> Tukaj pozabi na znanost, ker je odzadaj bistvena psihologija.

Seveda, saj to ves čas razlagam. Nevidne nevarnosti te je bolj strah čeprav ni tako zelo nevarna (seveda pa ni nenevarna).
Jaz sem za NEK2 in za hidroelektrarne na Muri, ker potrebujemo eno in drugo, bilo bi zanimivo slišati mnenje nekogar, ki nasprotuje NEK in hidroelektrarnam.
KDSKLADI02 sporočil: 106
[#2790402] 25.08.19 09:20 · odgovor na: alek14 (#2790326)
Odgovori   +    2
[alek14]


Vrhunska psevdoznanost vredna foruma Financ. Nepreverjene fakte, polresnice in "zdi se mi, da je tako" informacije združiš v pravljico in se prepričaš, da si rocket scientist. Verjamem, da to ugotovitev lahko predlagamo za Nobelovo nagrado.

Strani: 1 2