Strani: 1

jezdec666 sporočil: 6.963
[#2790111] 23.08.19 08:49
Odgovori   +    4
Marija Karlovšek je bila sicer sodnica na gospodarskem oddelku. Očitno moraš biti pri nas sodnik ali odvetnik, da si nepoučetni vlagatelj, sicer težko prideš do svojega denarja.
lukasblue sporočil: 521
[#2790112] 23.08.19 08:51
Odgovori   +    7
sodba je napačna,
mora se razsoditi o nedopustnosti bančnega odstopa od pogodb o obveznicah, ne pa o ničnosti pogodb »zaradi nepoučenosti vlagateljev«
uporabljajo enak argument kot pri kreditih v švicarskih frankih, kar ni ok
krimsport sporočil: 253
[#2790114] 23.08.19 09:00
Odgovori   +    2
Torej nadalnje tožbe nepoučenih vlagateljev - imetnikov podrejenih obveznic niso več smiselne in je poplačilo potrebno urediti z Zakonom o izbrisih.
pobalin sporočil: 12.936
[#2790556] 26.08.19 15:45
Odgovori   +    0
Lubi Slovenci, mejte se radi in čuvajte mi Finance in njihove rejve, ker...
Siol zdaj nič več ne poroča o Igorju in Mariji Karlovšek, ampak so v članku samo inicialke.
forum.finance.si/?m=...555&single
rename sporočil: 12.398
[#2790560] 26.08.19 15:53 · odgovor na: pobalin (#2790556)
Odgovori   +    0
[pobalin]
Lubi Slovenci, mejte se radi in čuvajte mi Finance in njihove rejve, ker...
Siol zdaj nič več ne poroča o Igorju in Mariji Karlovšek, ampak so v članku samo inicialke.
forum.finance.si/?m=...555&single
#GDPR.press :-P
pobalin sporočil: 12.936
[#2790668] 27.08.19 11:48 · odgovor na: rename (#2790560)
Odgovori   +    0
[rename]
#GDPR.press :-P
Mislim, da to nima zveze z GDPR. Ima pa GDPR zvezo z nekim primerom fišing spama, ki sem ga dobil z domene s kratico ene od držav EU, do podatkov o lastniku domene pa nisem mogel priti. GDPR ščiti oz. deluje kot zaščita zasebnosti spemarjev in internetnih prevarantov.
rename sporočil: 12.398
[#2790701] 27.08.19 14:20 · odgovor na: pobalin (#2790668)
Odgovori   +    0
No, "ščitenje" podatkov (bolje: zakrivanje) o lastnikih domen pa res nima nobene veze z GDPR. To je v pristojnosti registrarjev, ki to omogočajo praktično od samega začetka.

Sicer sem s tem "GDPR.press" bolj norčeval... ker zdaj se vsi izgovarjajo na GDPR, če česa nočejo razkriti, oz. če jim ustreza, da ostane prikrito ... in :-P je tisti smiley, ki jezik kaže ;-) (tale pa samo pomežikne)
pobalin sporočil: 12.936
[#2790706] 27.08.19 14:32 · odgovor na: rename (#2790701)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: pobalin 27.08.2019 14:34
[rename]
No, "ščitenje" podatkov (bolje: zakrivanje) o lastnikih domen pa res nima nobene veze z GDPR. To je v pristojnosti registrarjev, ki to omogočajo praktično od samega začetka.
Ne bo čisto držalo. Ne ljubi se mi iskati najbolj relevantnega linka, ampak tole je najbrž kar dobro izhodišče, da odkriješ uradno pojasnilo, zakaj so podatki o nosilcih domen že več kot eno leto skriti.
www.icann.org/resour...#temp-spec

Za drugo plat medalje glej še:
medium.com/@valgaze/...b419bc2e89
Na kratko bi povzel, da sem bil speman z domene, katere nosilec je varovan zato, da ga ne bi spemali. ;-)
Sicer sem s tem "GDPR.press" bolj norčeval... ker zdaj se vsi izgovarjajo na GDPR, če česa nočejo razkriti, oz. če jim ustreza, da ostane prikrito ... in :-P je tisti smiley, ki jezik kaže ;-) (tale pa samo pomežikne)
LOL, sej sem poštekal. Vzrok za mojo resnost v zvezi s tem je opisan. :-)
rename sporočil: 12.398
[#2790707] 27.08.19 14:37 · odgovor na: pobalin (#2790706)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rename 27.08.2019 14:40
Saj, ravno GDRP je naložil domenskim registrarjem to zakrivanje...

www.register.si/uporaba-whois/

Pred tem je bilo pa tako, da si za par dolarjev letno, lahko zakril podatke, če je kdo iz kakršnegakoli razloga to želel.
pobalin sporočil: 12.936
[#2790709] 27.08.19 14:44 · odgovor na: rename (#2790707)
Odgovori   +    0
[rename]
Pred tem je bilo pa tako, da si za par dolarjev letno, lahko zakril podatke, če je kdo iz kakršnegakoli razloga to želel.
Tega do uveljavitve GPRS nisem vedel/opazil. Mi je bil pa ta način všeč zato, ker sem lahko preveril domeno in če je bil nosilec skrit, mi je to zasmrdelo. Kar se spomnim so bili skriti nosilci domen z dvomljivimi/sumljivimi/spornimi posli. Zdaj mi je tako razločevanje onemogočeno. Danke GDPR.

Strani: 1