Strani: 1 2 3

FIN-311684 sporočil: 19.513
[#2789299] 18.08.19 15:52
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: FIN-311684 18.08.2019 16:02
V bistvu starostne meje za državno starostno pokojnino na splošno sploh ne bi potrebovali. Zadostovala bi nekakšna spodnja meja npr. 50 let ko bi oseba imela možnost zahtevati pokojnino, ki bi bila izračunana na podlagi njenih vplačil na osebni pokojninski račun. Če bi izračunana pokojnina bila 100 evrov, bo pač 100 evrov...Kako bo nekdo živel s 100 evri je popolnoma njegov problem, ker je pokojnina njegova izbira, saj bi lahko delal ali bo ob pokojnini delal do 75-ega ali 85-ega leta starosti. V Sloveniji bi dobili pokojninske račune in bi npr. v 30-letih uspeli odpraviti pretočni sistem medgeneracijskega ropa, ker nove generacije vedno dajejo več, da bi dobile manj.

Indijski parlament je iz Ustave izbrisal 370. člen in ukinil avtonomijo za Jammo in Kašmir, prav tako bi lahko slovenski parlament 2. člen Ustave, ki se glasi: »Slovenija je pravna in socialna država« spremenil v: » Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«
alek14 sporočil: 10.616
[#2789300] 18.08.19 16:00 · odgovor na: FIN-311684 (#2789299)
Odgovori   +    6
[FIN-311684]
V bistvu starostne meje za državno starostno pokojnino na splošno sploh ne bi potrebovali. Zadostovala bi nekakšna spodnja meja npr. 50 let ko bi oseba imela možnost zahtevati pokojnino, ki bi bila izračunana na podlagi njenih vplačil na osebni pokojninski račun. Če bi izračunana pokojnina bila 100 evrov, bo pač 100 evrov...Kako bo nekdo živel s 100 evri je popolnoma njegov problem, ker je pokojnina njegova izbira, saj bi lahko delal ali bo ob pokojnini delal do 75-ega ali 85-ega leta starosti. V Sloveniji bi dobili pokojninske račune in bi npr. v 30-letih uspeli odpraviti pretočni sistem medgeneracijskega ropa, ker nove generacije vedno dajejo več, da bi dobile manj.
Jah, če bi bilo 100€ premalo, nenadoma ne bi bil samo njegov problem...
UriahHeep sporočil: 671
[#2789303] 18.08.19 16:21
Odgovori   +    2
Geanakoplos z Yale bi moral izobraziti več slovenskih ekonomistov, kot jih je.

Uriah Heep.
UriahHeep sporočil: 671
[#2789305] 18.08.19 16:24 · odgovor na: FIN-311684 (#2789299)
Odgovori   +    3
» Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«

To je pisalo v Kardeljevi ustavi, ko v Sloveniji še ni bila na oblasti kučanovska idiotsko lopovska banda.

Uriah Heep.
Zelenko1 sporočil: 125
[#2789308] 18.08.19 16:48
Odgovori   +    1
V komunistični kitajski gredo menda pri 50 v pokoj... Sam tolk da veste zagovorniki "vse za dobiček'
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2789309] 18.08.19 16:55 · odgovor na: Zelenko1 (#2789308)
Odgovori   +    1
Najboljs se je rodit kot penzionist.
Mleben sporočil: 1.107
[#2789310] 18.08.19 16:56 · odgovor na: Zelenko1 (#2789308)
Odgovori   +    3
[Zelenko1]
V komunistični kitajski gredo menda pri 50 v pokoj... Sam tolk da veste zagovorniki "vse za dobiček'
Do takrat pa razumno in dokaj učinkovito ustvarjajo in dodajajo veliko dodatne vrednosti. Pri nas je ne moremo, ker imamo mnogo pravic in nam vse pripada. Tako ne ostane nič za potem.
FIN-311684 sporočil: 19.513
[#2789312] 18.08.19 17:09 · odgovor na: UriahHeep (#2789305)
Odgovori   +    3
[UriahHeep]
» Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«

To je pisalo v Kardeljevi ustavi, ko v Sloveniji še ni bila na oblasti kučanovska idiotsko lopovska banda.
Samo, da tisto socialno državo, ki omogoča neomejen in nekaznovani davčni rop v državi spravimo iz ustave. Kaj imamo od socialne države danes? Imamo državo, ki največjim parazitom zagotovlja dostojno življenje od rojstva do smrti, ki izhaja iz pozitivne obveznosti (angl. positive obligations) zapisane v Ustavi.
Zelenko1 sporočil: 125
[#2789314] 18.08.19 17:27 · odgovor na: Mleben (#2789310)
Odgovori   +    0
[Mleben]
Pri nas je ne moremo, ker imamo mnogo pravic in nam vse pripada.
Mnja, bolj to, da imamo vodstva slaba. Taboljše političen filter bliz ne spusti.
PyotrNovak sporočil: 2.651
[#2789320] 18.08.19 19:15 · odgovor na: Zelenko1 (#2789308)
Odgovori   +    1
It has an aging population and, as a result of its one-child policy, there are fewer young people to support the elderly. One obvious solution is requiring elderly Chinese people to delay their retirement. In 2016 the Chinese government announced plans to gradually increase the retirement age from between 50 to 60 to age 65.

Letijo v tak clusterfuck da ga svet še ni videl. Stotine miljonov starih, rodnost pa nižja od japonske.

China's population shrinks for first time in 70 years despite two-child ...

www.japantimes.co.jp...e-70-years
Jan 4, 2019 - China's population shrank last year for the first time in 70 years, experts ... If the government doesn't intervene now, “China's aging crisis will be ...
China's Population Could Already Be Shrinking, Experts Say - Caixin ...

www.caixinglobal.com...be-shrinki
Jan 4, 2019 - China's labor force will face major turbulence in the coming decades as the working age population and overall population begins to shrink, ...
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2789324] 18.08.19 20:11 · odgovor na: PyotrNovak (#2789320)
Odgovori   +    1
Svet je prenaseljen. Zmanjkalo bo surovin in produkcija bo upadla. Zmanjkalo bo vode, svet bo zasvinjan. Brezposelnost se bo povecala. Pozrli se bomo med sabo.
PyotrNovak sporočil: 2.651
[#2789328] 18.08.19 20:39 · odgovor na: FIN-454644 (#2789324)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: PyotrNovak 18.08.2019 20:40
Jaz gledam na situacijo kot open-ended. Samo v našem sončnem sistemu je dovolj surovin za miljone let. Naš preoblem je samo to, da se ne pobijemo prehitro.
Poglej mantro: NAFTE BO ZMANJKALO. Sure, že čez za kakšnih par sto let. Uran iz morja je samo še 2x dražji kot iz rudnika in ga je spet za miljon let. Tako grem lahko po spisku.
Glavni problem smo sami, ne omejitve.

physicsworld.com/a/t...lionaires/

Nevertheless, the investment bank Goldman Sachs has reassured its clients about the financial benefits of investing in asteroid-mining companies. “The psychological barrier to mining asteroids is high, the actual financial and technological barriers are far lower,” it said in a report published last year. A Caltech study put the cost of an asteroid-mining mission at $2.6bn – perhaps not surprisingly the same estimated cost of NASA’s erstwhile ARM. It might sound a lot, but a rare-earth-metal mine has comparable set-up costs of up to $1bn and a football-field-sized asteroid could contain as much as $50bn of platinum.

www.space.com/15401-...sense.html
Just the mineral wealth of the asteroid belt between the orbits of Mars and Jupiter could be equivalent to about $100 billion for every person on Earth, according to "Mining the Sky: Untold Riches from the Asteroid, Comets, and Planets" (Addison-Wesley, 1996) — perhaps slightly less now after accounting for the Earth's ...Apr 24, 2012
Why Asteroid Mining Makes Huge Dollars and Sense | Space

Je samo majčken hakelček: več ali manj bo to v velikem obsegu počela lahko samo ena država.
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2789333] 18.08.19 21:29 · odgovor na: PyotrNovak (#2789328)
Odgovori   +    0
Lepo napisano. Znanstvena fantastika. Realnost bo pa malo bolj banalna in krvava. Nasa glavna skrb je, kdo nas bo na stara leta futral in kdo nam bo riti brisal.Arabci? Africani?Malomorgen.
PyotrNovak sporočil: 2.651
[#2789335] 18.08.19 21:40 · odgovor na: FIN-454644 (#2789333)
Odgovori   +    2
"Realnost" bo to, za kar se odločiš. Faktorjev, ki vplivajo na prihodnost je toliko, da jih en sam človek ne more več uravnotežit. Zato sem rajši oprezen optimist. Tudi če se eventualno konča slabo za večino ni nujno da se tudi zame, pa še leta sekirancije si prišparam.
Včasih pomaga da greš čez veliko pizdarijo in se odločiš da sem sebi določaš počutje.
Na žalost je to neprenosljivo in sam imam do stvari ki se dogajajo, na mnogih področjim popolnoma drugačen odnos kot pred 10 leti. Ni lahko, da se pa.
UriahHeep sporočil: 671
[#2789338] 18.08.19 22:26 · odgovor na: PyotrNovak (#2789328)
Odgovori   +    2
Kaj bo šele, ko bomo ljudje prišli do tistega planeta, ki je en sam velikanski diamant. Ne vem pa, kako ga bodo na kose zrezal.

Uriah Heep.
aimon sporočil: 293
[#2789344] 19.08.19 06:58 · odgovor na: UriahHeep (#2789338)
Odgovori   +    0
[UriahHeep]
Kaj bo šele, ko bomo ljudje prišli do tistega planeta, ki je en sam velikanski diamant. Ne vem pa, kako ga bodo na kose zrezal.

Uriah Heep.
Tako vroče je na tem planetu, da do diamantov ni možno priti.

"The universe just got a bit richer with the discovery of an apparent diamond-rich planet orbiting a nearby star. ... surface temperatures reach an uninhabitable 3,900 degrees Fahrenheit (2,150 degrees Celsius)—which, along with carbon, make perfect conditions for creating diamonds." www.nationalgeograph...y-science/
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2789345] 19.08.19 07:08 · odgovor na: PyotrNovak (#2789335)
Odgovori   +    3
Ko je vse lepo, se ne razmislja, kaj predstavlja politika. Ko politika vlece napacne poteze, pa se najbolj vidi, kako pomembna je. Lahko tudi usodna. Ko hisa gori, je treba gasiti. Pa ne z oljem/bencinom.Po tem, kako in s cim gasi, prepoznas gasilca.
FIN-311684 sporočil: 19.513
[#2789347] 19.08.19 08:07 · odgovor na: FIN-454644 (#2789309)
Odgovori   +    5
[FIN-454644]
Najboljs se je rodit kot penzionist.
Če se v zgodnji mladosti zaposliš v javnem sektorju, mislim na javno upravo, ministrstva, agencije, čudaške zavode... si se v bistvu rodil kot penzionist, saj namesto plače, ki je z malo dela brez dodane vrednost ne zaslužiš, prejemaš zaposlitveno penzijo in se kasneje le premakneš v pravo penzijo.
vickibedi sporočil: 11.560
[#2789356] 19.08.19 09:26 · odgovor na: FIN-454644 (#2789309)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Najboljs se je rodit kot penzionist.
Mokre Sanje večine Slovencev, (npr. po 50tem) da se penzioniraš in živiš od penzije, rente in prihrankov, bolj ambiciozni bi naredili še kakšen fuš.
vickibedi sporočil: 11.560
[#2789357] 19.08.19 09:30 · odgovor na: FIN-311684 (#2789299)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
V bistvu starostne meje za državno starostno pokojnino na splošno sploh ne bi potrebovali. Zadostovala bi nekakšna spodnja meja npr. 50 let ko bi oseba imela možnost zahtevati pokojnino, ki bi bila izračunana na podlagi njenih vplačil na osebni pokojninski račun. Če bi izračunana pokojnina bila 100 evrov, bo pač 100 evrov...Kako bo nekdo živel s 100 evri je popolnoma njegov problem, ker je pokojnina njegova izbira, saj bi lahko delal ali bo ob pokojnini delal do 75-ega ali 85-ega leta starosti. V Sloveniji bi dobili pokojninske račune in bi npr. v 30-letih uspeli odpraviti pretočni sistem medgeneracijskega ropa, ker nove generacije vedno dajejo več, da bi dobile manj.

Indijski parlament je iz Ustave izbrisal 370. člen in ukinil avtonomijo za Jammo in Kašmir, prav tako bi lahko slovenski parlament 2. člen Ustave, ki se glasi: »Slovenija je pravna in socialna država« spremenil v: » Slovenija je pravna država in država dela in vse pravice izhajajo iz dela«
Tak sistem bi lahko odlično deloval, če bi bili ljudje zreli in odgovorni posamezniki (do sebe in družbe) . Ker pa to niso (in nikoli ne bodo) tak liberalni sistem ne bo nikoli deloval. Prej bo deloval UTD , pa to resno mislim.
aimon sporočil: 293
[#2789359] 19.08.19 09:56 · odgovor na: vickibedi (#2789357)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
... bo deloval UTD, pa to resno mislim.
Namesto sedanje denarne socialne pomoči 385,05 evra, UTD 300 evrov na mesec? Državi bi to ustrezalo.

"V Sloveniji uvedbo univerzalnega temeljnega dohodka najbolj argumentirano zagovarja sociologinja dr. Valerija Korošec. Izračunala je, da bi vsak državljan v Sloveniji lahko dobil 300 evrov UTD na mesec. To potrjuje Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj. Ugotovili so namreč, da lahko vsaka država uvede univerzalni temeljni dohodek v višini njene trenutne denarne socialne pomoči za samsko osebo. Ugotovili so namreč, da lahko vsaka država uvede univerzalni temeljni dohodek v višini njene trenutne denarne socialne pomoči za samsko osebo. Ta v Sloveniji od 1. junija 2018 znaša 385,05 evra." data.si/blog/2018/07...sloveniji/
jezdec666 sporočil: 6.948
[#2789360] 19.08.19 10:01 · odgovor na: FIN-311684 (#2789299)
Odgovori   +    3
Ta predlog je zelo kratkoviden, ljudi bi spodbudil k arbitriranju od penzij na socialne pomoči, še več bi bilo potrebe po socialnih stanovanjih, kot državljana bi te to gotovo še več koštalo prek davkov, če bi to realizirali. V teh časih, ko so obrestne mere okoli nič ali negativne in ker imajo penzijski skladi posledično težave z doseganjem vsaj minimalnih donosov, je pričakovati kvečjemu okrepitev pomena PAYGO sheme, obratno bi bil v resnici lahko samomor za socialo in bodoče upokojence.

Nismo pa prihodnji upokojenci po drugi strani krivi, če danes naši penzijski skladi ne znajo videti priložnosti, ki se kažejo na trgu za dolgoročne stabilne zasluške na nekaterih področjih, ki bi znatno presegali ničelne donose državnih obveznic ali držanja denarja na banki.
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2789364] 19.08.19 10:15 · odgovor na: aimon (#2789359)
Odgovori   +    3
Delitev UTDja je delitev semenskega krompirja. Ko se ga pozre, ga ni vec. Razen,ce ga kdo ne pozre in ga posadi. Ampak, tisti, ki so ga pozrli bodo lacni in bodo lincali tistega, ki ga je posadil in mu ga pozrli.
1357 sporočil: 4.436
[#2789366] 19.08.19 10:23 · odgovor na: FIN-311684 (#2789312)
Odgovori   +    0
Najprej se je treba dogovoriti kaj hočemo? Sedanji, kontievropski, model države, soc darwinistično varjanto držav kot so VB, Australija,... ali pa čisto darwinistično varjanto države kakor so ZDA, RF,.... O tem bi se moral odločiti narod na referendumu, magari dvokrožnem če je potrebno, in potem na podlagi te odločitve narediti spremembe.
aimon sporočil: 293
[#2789367] 19.08.19 10:51 · odgovor na: FIN-454644 (#2789364)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Delitev UTDja je delitev semenskega krompirja. Ko se ga pozre, ga ni vec. Razen,ce ga kdo ne pozre in ga posadi. Ampak, tisti, ki so ga pozrli bodo lacni in bodo lincali tistega, ki ga je posadil in mu ga pozrli.
UTD manjši kot socialni transferji, razlika pa ostane državi, takšen UTD bi državi ustrezal. UTD večji kot socialni transferji, takšen UTD pa državi ne bi ustrezal, še posebej ne švicarski UTD.

"Po načrtih zagovornikov bi UTD znašal 2.500 švicarskih frankov na mesec (2.028 evrov) za odraslega in 600 švicarskih frankov (487 evrov) za otroka. To ne pomeni, da bi zaposleni dobivali 2.500 frankov več na mesec: kdor na primer zdaj zasluži 7.000 švicarskih frankov (5.677 evrov), bi po novem dobival 2.500 švicarskih frankov UTD in plačo v višini 4.500 švicarskih frankov (3.650 evrov)." siol.net
kren sporočil: 1.883
[#2789369] 19.08.19 10:56 · odgovor na: 1357 (#2789366)
Odgovori   +    0
Kakšen misliš, da bi bil izzid referenduma v Sloveniji, kjer se večina ob visokih davkih počuti varno in najraje živi na tuj račun?
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2789370] 19.08.19 11:09 · odgovor na: aimon (#2789367)
Odgovori   +    5
Razgnat jarke kopat bluzatorjem o UTD, ki bi spet nekaj preracunavali, prerazporrejali, razdeljevali. Ljudem dati spodobne place in od njih zahtevati odgovornost. Odrasli ljudje naj se obnasajo kot odrasli, ne pa kot pticji mladici, ki kar naprej odpirajo kljune, da bi vanje padla hrana. Seveda od bluzenja o UTD ze zdaj dobro zivi mnogo bluzatorjev.
kren sporočil: 1.883
[#2789371] 19.08.19 11:22 · odgovor na: FIN-454644 (#2789370)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Ljudem dati spodobne place in od njih zahtevati odgovornost.
Ljudem lahko dajo spodobne plače samo kapitalisti, ki ustvarijo dovolj profita. Teh pa Slovenci ne marajo preveč.
1357 sporočil: 4.436
[#2789386] 19.08.19 12:51 · odgovor na: kren (#2789369)
Odgovori   +    1
To ni večina, je pa večina tistih, ki hodijo na raznorazne volitve. Je pa problem tudi na nasprotni strani ker nikoli jasno ne pojasnijo kaj nudijo, največkrat slišiš" zavzemali se bomo za to in to" to je napaka, rečt je potrebno " če pridemo na oblast bomo naredili to in to" ter seveda če prideš na oblast potem je to potrebno tudi storit. Čisto enostsven recept, ki ga nekateri večmandatni župani obvladujejo do popolnosti, politika na državni ravni pa ali izigrava kmečko nevesto ali pa obljublja stvari, ki jih kasneje tekom mandata ne izpolne.
kren sporočil: 1.883
[#2789394] 19.08.19 13:14 · odgovor na: 1357 (#2789386)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: kren 19.08.2019 13:15
[1357]
To ni večina, je pa večina tistih, ki hodijo na raznorazne volitve.
Po tvoje torej hodijo na volitve večinoma levosučni volilci? Zakaj si preprosto ne priznaš, da je večina slovenskih volilcev levosučnih?
Je pa problem tudi na nasprotni strani ker nikoli jasno ne pojasnijo kaj nudijo, največkrat slišiš" zavzemali se bomo za to in to" to je napaka, rečt je potrebno " če pridemo na oblast bomo naredili to in to" ter seveda če prideš na oblast potem je to potrebno tudi storit.
Janša je rekel, da bo znižal javno porabo in je to tudi naredil (z zujfom), pa je fasal granitne kocke v parlament in odletel, kot knof od gat. V Sloveniji se pač ne smeš zamerit prisesanim na državne jasli. To je politični samomor.

Strani: 1 2 3