6 ur
Najbolj brani članki danes
6 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
7 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
8 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
9 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
9 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
9 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
10 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
11 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
11 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
11 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
12 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
12 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
12 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
13 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
13 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
13 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
14 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
14 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
14 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.959
[#2786040] 28.07.19 16:14
Odgovori   +    13
Draga novinarka, Furs in davčno ali pravno nepismena raja (na Furs jih je tudi en kup na pol slepih). (No, do ga. novinarke sem prizanesljiv, ker kot laik odpira pomembne teme.)

Davčno povezana oseba je (za davčne namene) največkrat tista, ki izpolnjuje oba pogoja:
- kapitalsko ali sorodstveno povezanost
- in gre pri dveh poslovnih subjektih za opravljanje dveh enakih ali zelo sorodnih dejavnosti ali pa za dokazljivo medsebojno tesno poslovno soodvisnost obeh poslovnih subjektov (čeprav reimo zakon izrecno tega elementa ne navaja, recimo, da logika...).

Ta drugi argument je povezan s čisto logiko, saj če je žena zobozdravnica normiranka (do 100 jurjev prometa npr.) in mož računalničar - normiranec, vsak s svojo klientelo in dejavnostjo... kaj zaboga naj ta par raportira AJPES in FURS - če nista povezana?

Taka mož in žena tudi nista povezani osebi za namene DDV!

Ampak ne, pri nas v Slo se bomo davčnih tem vedno lotevali na ravni pismenosti iz otroškega vrtca...
Govoriti o neki davčni stroki, strokovnih namenih FURS, znanju ministra o tematiki (kamoli politikov) je uzaludno. Pri nas je stroka na smešni ravni... ali pa se namenoma dela norca iz nas državljanov (slednje marsikdo od zaposlenih na FURS).

Šele, ko se pravniki pri nas začno ukvarjati z davki, vidiš, kje smo. Poden. Na mnogih ravneh.
udrnovsek sporočil: 1
[#2786775] 31.07.19 17:15
Odgovori   +    0
V ćlanku je stara informacija o meji za izstop iz sistema normiranstva.
Citiram: "Zavezanec lahko ostane v sistemu, če ima v dveh zaporednih predhodnih letih skupno do 300.000 evrov prihodkov."
vir: evem.gov.si/info/pos...ejavnosti/
Tas sporočil: 481
[#2786779] 31.07.19 18:13 · odgovor na: udrnovsek (#2786775)
Odgovori   +    1
Pisem o vstopu v sistem in ne o izstopu. Za obvezen izstop iz sistema pa imate prav. Vendar se obdavci, kot da bi bilo sto tisoc, denimo... lp, Tanja
Tas sporočil: 481
[#2786782] 31.07.19 18:33 · odgovor na: FIN-379669 (#2786040)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: Tas 31.07.2019 18:35
Tukaj se je za nekaj minut zgodil en kratkotrajen skratek, v nedeljo, z objavo :) preberite koncan clanek zdaj...Prav o tem namrec pisem. Hvala, Tanja
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2786784] 31.07.19 18:36
Odgovori   +    3
Ne ukvarjam se z davčnim svetovanjem, sicer marsikaterem mladem podjetniku pojasnim osnove davčnih obveznosti in pasti, ki ga čakajo na podjetniško-davčni poti, saj včasih zelo poenostavijo svoje obveznosti in odgovornosti. Takšni članki, ki na razumljivo strokoven način opišejo položaj so prav dobrodošli, ker niso EPP za nikogar, tisti podjetnik, ki sam ne razume napisanega naj poišče davčnega svetovalca. Sicer, če je podjetnik v dvomih kaj mu status normiranca prinaša, ker ožji družinski člani imajo podjetje je za začetek potrebno popolnoma ločiti dejavnosti podjetij, če se tega ne da, naj kar pozabi na status normiranca.

Strani: 1