Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Boris Johnson je novi britanski premier

Strani: 1 2 3

153 sporočil: 7.483
[#2785125] 23.07.19 13:31
Odgovori   +    6
Se je z današnjim dnem začelo odštevanje
do razpada Združenega kraljestva, ki ga ne
bo mogla ustaviti nobena zavezniška sila,
četudi še tako zvesta ?

Sodražan
FIN-311684 sporočil: 19.172
[#2785128] 23.07.19 13:46
Odgovori   +    4
Igre in zabave je konec, izbira je britanska, Johnson je novi premier, lahko mu zaželimo srečno roko pri vodenju države, njegova predhodnica je ni imela.
shevchenko sporočil: 18.137
[#2785130] 23.07.19 13:50
Odgovori   +    7
Čestitke. Upam da sedaj res izvedejo ta Hard brexit.
kren sporočil: 1.686
[#2785132] 23.07.19 13:52 · odgovor na: FIN-311684 (#2785128)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
Igre in zabave je konec
Zdaj se šele začenja ;)
gade sporočil: 280
[#2785135] 23.07.19 14:15 · odgovor na: kren (#2785132)
Odgovori   +    8
Ali se še komu zdi tale Boris mini Donald?
Micare sporočil: 1.090
[#2785136] 23.07.19 14:21 · odgovor na: kren (#2785132)
Odgovori   +    7
Kapital bo v vsakem primeru profitiral. Parolo " čimm slabše to bolje " si niso zmislil socialisti in ta levi temveč kapital. Nastradal bo narod. Brexit bo kriv. Tako kot pri nas osamosvojitev. Posebej tisti sloji, ki so nedaleč od praga revščine. Srednji sloj, ki šola svoje otroke, ima nepremčnino, mal prihrankov. Temu je kaj vzet. Delavci itak živijo iz rok v usta. Če njim to vzameš se zgodijo socialni nemiri. Tudi oni imajo prkarne delavce, ki delajo tudi po tri službe. Poglejte videje o revščini in posojilih na plačilni dan v UK. Fundament je postavljen. Pa kako te vržejo na cesto , ker nisi plačal najemnine kak mesesc. Pol pa še iz očinskega socialnega urada, ker tam ne moreš bit čez noč: " Pridite jutri zjutraj, ko so uradne ure." Ma kaka socialna država. Birokracija v službi kapitala.
kren sporočil: 1.686
[#2785138] 23.07.19 14:28 · odgovor na: Micare (#2785136)
Odgovori   +    12
A ti ni jasno, da folk voli Trumpe, Johnsone & Co. ker je naveličan levičarjev in willkommerjev? Ti pa kot rešitev predlagaš še več socializma?
jurijjurij sporočil: 4.635
[#2785139] 23.07.19 14:28
Odgovori   +    5
Boris Johnson je novi britanski premier
A v ZDA in VB izbirajo svoje premierske klovne po frizurah?
kren sporočil: 1.686
[#2785140] 23.07.19 14:31 · odgovor na: gade (#2785135)
Odgovori   +    3
[gade]
Ali se še komu zdi tale Boris mini Donald?
Jaz sem že zjutraj napisal, da čakam kdaj bodo še Nemci izvolili svojega Germany first, oziroma Deutschland uber alles.
FIN-454644 sporočil: 7.604
[#2785142] 23.07.19 14:41 · odgovor na: jurijjurij (#2785139)
Odgovori   +    7
Po cem pa jih mi izbiramo svoje?
kren sporočil: 1.686
[#2785143] 23.07.19 14:44 · odgovor na: FIN-454644 (#2785142)
Odgovori   +    9
[FIN-454644]
Po cem pa jih mi izbiramo svoje?
Po naročilu stricev iz ozadja.
FIN-311684 sporočil: 19.172
[#2785149] 23.07.19 14:55 · odgovor na: FIN-454644 (#2785142)
Odgovori   +    9
[FIN-454644]
Po cem pa jih mi izbiramo svoje?
Saj mi na volitvah sploh ne izbiramo, le potrdimo že prej določenega kandidata, ki je izbran na konklavi sindikatov javnega sektorja.
Micare sporočil: 1.090
[#2785150] 23.07.19 14:56 · odgovor na: kren (#2785138)
Odgovori   +    2
Se ne bi strinjal. Zakaj so volili fašiste, naciste, totaliriste? Ker so obljubljali red, varnost, službe, prihodnjost pa četudi mal čudno. Najslabše in za kapital najboljše je vojna. In ker jim je kapital dal denar so jim ustregli. Zato so kaplarji skuhali kar svetovno vojno. Zdaj so moderni komedianti. Kaj bodo oni skuhali. Denar, da moč da vladaš.
gilmourlojze sporočil: 36
[#2785153] 23.07.19 15:05
Odgovori   +    4
Boris Johnson še ni novi britanski premier: "Boris Johnson is likely to become Britain's next prime minister"
Provi sporočil: 148
[#2785155] 23.07.19 15:07 · odgovor na: Micare (#2785150)
Odgovori   +    1
[Micare]
Se ne bi strinjal. Zakaj so volili fašiste, naciste, totaliriste? Ker so obljubljali red, varnost, službe, prihodnjost pa četudi mal čudno. Najslabše in za kapital najboljše je vojna. In ker jim je kapital dal denar so jim ustregli. Zato so kaplarji skuhali kar svetovno vojno. Zdaj so moderni komedianti. Kaj bodo oni skuhali. Denar, da moč da vladaš.
In zakaj reda, varnosti, službe, prihodnosti ne zrihta ne-kapital? Če so tile zdaj kapital, kdo je bil pa do sedaj in zakaj ljudje pogrešajo prej omenjeno tako zelo, da bi raje vojno?
katjakurbus sporočil: 1
[#2785157] 23.07.19 15:08 · odgovor na: FIN-311684 (#2785128)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 23.07.19 14:48
Niso ga izbrali Britanci, ampak člani njegove stranke, ki predstavljajo 0,13% britanske populacije. Ostalih 99,86% ljudi se ni nič vprašalo!
kren sporočil: 1.686
[#2785159] 23.07.19 15:14 · odgovor na: Micare (#2785150)
Odgovori   +    6
[Micare]
Se ne bi strinjal. Zakaj so volili fašiste, naciste, totaliriste?
Ker so se bali, da bi prišli komunisti na oblast.

www.bbc.com/bitesize...revision/2

Reasons for the growth in support of the Nazi Party

The Nazis continued to put forward their 25-Point Programme agreed in the early 1920s and thus had broader social and geographical appeal than the communists, who only really appealed to the industrial workers in Germany’s cities. Support came from:

wealthy businessmen: frightened by the increase in support for the communists, they began to finance Hitler and the Nazis

the middle-class: alarmed by the obvious failure of democracy, they decided that the country needed a strong government and gave their votes to Hitler

nationalists: they blamed the legacy of the Treaty of Versailles and reparations for causing the depression and so lent their support to the Nazis

rural areas: Nazi support was particularly strong amongst both middle class shopkeepers and artisans, farmers and agricultural labourers
kren sporočil: 1.686
[#2785160] 23.07.19 15:17 · odgovor na: katjakurbus (#2785157)
Odgovori   +    1
[katjakurbus]
Niso ga izbrali Britanci, ampak člani njegove stranke, ki predstavljajo 0,13% britanske populacije. Ostalih 99,86% ljudi se ni nič vprašalo!
Stavim, da bi ga tudi britanski volilci izvolili, če/ko se jih bo vprašalo.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2785162] 23.07.19 15:20 · odgovor na: katjakurbus (#2785157)
Odgovori   +    7
[katjakurbus]
Niso ga izbrali Britanci, ampak člani njegove stranke, ki predstavljajo 0,13% britanske populacije. Ostalih 99,86% ljudi se ni nič vprašalo!
Pri nas je premierja izbralo ca. 50 poslancev, ki predstavljajo 0,002% slovenske populacije.
Micare sporočil: 1.090
[#2785163] 23.07.19 15:24 · odgovor na: Provi (#2785155)
Odgovori   +    1
In zakaj si revež, ki živi iz rok v usta ne kupi avijona? Revež si ni nikoli želel vojne, niti pristal na vojno. Ko ti prislonijo cev na hrbet je demokracije konec. Tudi vojaka je treba plačat. Ko ima revež ta denar ni več revež in pijan od moči, ki mu jo da denar počne neumnosti. Eni pa mu prišepetujejo kako naj dela. Seveda za njihovo korist.
UriahHeep sporočil: 581
[#2785165] 23.07.19 15:27 · odgovor na: 153 (#2785125)
Odgovori   +    2
Ravno nasprotno. Danes se začenja dokončni propad EU. Moraš upoštevati, da je medijska pokritost te zadeve enako butasta in podkupljena, kot je bila v času pred Trumpovo izvolitvijo. Realnost je namreč povsem drugačna. Ravno sedaj se kaže v tem, da nemška vodilna firma lahko na svetovnem tgu preživi samo, če kitajski komunisti z mezincem mignejo v določeno smer. Če z mezincem kitajski komunisti mignejo v nasprotno smer, je z njo konec.

Uriah Heep.
kren sporočil: 1.686
[#2785166] 23.07.19 15:28 · odgovor na: Micare (#2785163)
Odgovori   +    1
[Micare]
Revež si ni nikoli želel vojne, niti pristal na vojno.
Seveda je pristal... s tem, ko je volil politika, ki si želi vojne in tega niti ne skriva.
MarijanMacek sporočil: 2.201
[#2785167] 23.07.19 15:32 · odgovor na: usimoncic (#2785162)
Odgovori   +    2
[usimoncic]
> [katjakurbus]
> Niso ga izbrali Britanci, ampak člani njegove stranke, ki predstavljajo 0,13% britanske populacije. Ostalih 99,86% ljudi se ni nič vprašalo!

Pri nas je premierja izbralo ca. 50 poslancev, ki predstavljajo 0,002% slovenske populacije.
Ni kaj veleumno. Samo pozabil si, da so naši poslanci bili izvoljeni na splošnih volitvah s precejšno udeležbo volilnega telesa, pustimo v nemar kdo je bil izvoljen po strankarski volji, angleškega premiera pa je postavilo majhno članstvo stranke, sicer zmagovalke volitev pred precej leti. Bolje je pa, da ne razpravljamo o volilnih sistemih, so pač narejeni tako, da stalno nekaj najde nekdo zase, tudi če izgubi. In večinoma se volilna pravila v demokracijah spoštujejo, pa čeprav se včasih prav umotvorno prikrojuje voilna okrožja, kot naprimer v ZDA.
UriahHeep sporočil: 581
[#2785168] 23.07.19 15:44 · odgovor na: kren (#2785159)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: UriahHeep 23.07.2019 15:46
Ta navedba je povsem točna, vendar pa je v osnovi v času vzpona nacizma v Nemčiji šlo samo za dve osnovni kategoriji. Prva je predstavljala kapital, ki se je bal komunajzerjev in ga je rade volje žrtvoval za Hitlerja, drugo kategorijo pa je predstavljala pisana drhal, ki si je želela ukradenega židovskega kapitala. Brez enega in drugega Hitlerju ne bi uspelo obdržati oblasti.

V bistvu je v Nemčiji pri izglasovanju protižidovskih zakonov v večinskem delu družbe šlo za enako evforijo, kot jo je bil deležen bivši premier Pahor v slovenskem javnem sektorju, ko se je dokopal do tistega tujega kredita, katega je potem Moody's po treh tednih, po glasovanju v državnem zboru, takoj uvrstil med junk. Kar pomeni, če bi Kučanova banda takrat imela na voljo Žide, bi uporablila njih in rdeči direktorji bi to s "svojim" delom ukradenega kapitala podprli. Ker pa Židov v Sloveniji ni bilo na voljo, je Milan Kučan Pahorja poslal na lov za tujim kreditom.

Uriah Heep.
Micare sporočil: 1.090
[#2785169] 23.07.19 15:48 · odgovor na: kren (#2785166)
Odgovori   +    3
Ne želim si vojne. Glasoval sem za NATO, ker sem vejel, da glasujem za mir. Nikoli nisem volil koga, ki je bil agresiven, popadljiv in raspihoval žerjavico na pogorišču. Mnogi pozabljajo kam vodi vojna. Samo na kranjskem blizu 100.000 domačih smrtnih žrtev. Brez ranjenih, invalidnih, duševno poškodovanih, osirotelih, obubožanih ... Na tisoče pobeglih po vojni zaradi revščine. Tudi pred in po prvi svetovni vojni. Tudi danes tisoči odhajajo. Ko bo kdo obljubljal, da bo to ustavil, bom verjetno šel volit in glasoval zanj pa četudi mu ne bom verjel. Ko nekoga izvoliš, vidiš kam pes moli taco.
kren sporočil: 1.686
[#2785171] 23.07.19 15:52 · odgovor na: UriahHeep (#2785168)
Odgovori   +    6
[UriahHeep]
drugo kategorijo pa je predstavljala pisana drhal, ki si je želela ukradenega židovskega kapitala.
Ali pa pač ni marala Židov. Hitler je pa to izkoristil in jim obljubil, da se bo znebil Židov.

Najbrž bo novi Hitler prišel na oblast v Nemčiji z obljubo, da se bo znebil arabskih migrantov.

In potem bodo spet krivi populisti, ne pa levičarji in willkommerji, ki so zakuhali to sranje z migranti.
FrRoSt sporočil: 4.120
[#2785176] 23.07.19 16:09 · odgovor na: gade (#2785135)
Odgovori   +    0
Sta kar različna.... Kar se tiče osebnosti in delovanja. :)

Peljeta pa oba v dovolj enako zadevo.
kren sporočil: 1.686
[#2785177] 23.07.19 16:11 · odgovor na: Micare (#2785169)
Odgovori   +    1
[Micare]
Ne želim si vojne.
Ti mogoče ne. Hitlerja so pa Nemci izvolili, kljub temu (ali pa ravno zato), da je jasno povedal, da si želi vojne in da bo iztrebil Žide.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2785180] 23.07.19 16:25 · odgovor na: MarijanMacek (#2785167)
Odgovori   +    7
[MarijanMacek]
> [usimoncic]
> > [katjakurbus]
> > Niso ga izbrali Britanci, ampak člani njegove stranke, ki predstavljajo 0,13% britanske populacije. Ostalih 99,86% ljudi se ni nič vprašalo!
>
> Pri nas je premierja izbralo ca. 50 poslancev, ki predstavljajo 0,002% slovenske populacije.

Ni kaj veleumno.
K neumni izjavi pač pritiče neumna replika.
Samo pozabil si, da so naši poslanci bili izvoljeni na splošnih volitvah s precejšno udeležbo volilnega telesa, pustimo v nemar kdo je bil izvoljen po strankarski volji,
Prej bi rekel, da ti pozabljaš, da naši poslanci niso izvoljeni direktno, pač pa so izvoljeni z glasovi, ki jih dobi stranka.
angleškega premiera pa je postavilo majhno članstvo stranke, sicer zmagovalke volitev pred precej leti.
Majhno članstvo stranke, sicer zmagovalke na volitvah :-) Pri nas so pa postavljali izbranci strank, poraženk na volitvah. Ampak meni to ni sporno, ker to omogoča naš volilni sistem. Je pa bolj smešno od situacije v VB.
Bolje je pa, da ne razpravljamo o volilnih sistemih, so pač narejeni tako, da stalno nekaj najde nekdo zase, tudi če izgubi.
Natanko tako, to je lepo vidno pri nas. Ampak kakor je, tako je, jaz ne oporekam legitimnosti Šarcu.
In večinoma se volilna pravila v demokracijah spoštujejo, pa čeprav se včasih prav umotvorno prikrojuje voilna okrožja, kot naprimer v ZDA.
Mene boli k***c za ameriške volitve. Itak nimam volilne pravice v ZDA in zato tudi ne morem biti izigran. Lahko sem pa izigran v Sloveniji. Ne samo zaradi domnevno neustreznega volilnega sistema, tudi zaradi oviranja svobodne demokratične izbire (npr. zaradi trošenja davkoplačevalskega denarja za podporo eni politični struji ali zaradi vmešavanja tretje veje oblasti v volilni proces).
FrRoSt sporočil: 4.120
[#2785184] 23.07.19 16:45 · odgovor na: usimoncic (#2785180)
Odgovori   +    0
[usimoncic]
> Samo pozabil si, da so naši poslanci bili izvoljeni na splošnih volitvah s precejšno udeležbo volilnega telesa, pustimo v nemar kdo je bil izvoljen po strankarski volji,

Prej bi rekel, da ti pozabljaš, da naši poslanci niso izvoljeni direktno, pač pa so izvoljeni z glasovi, ki jih dobi stranka.
Samo tole bi izpostavil! :)

Strankokracija....

Vendarniježvakazaseljaka! :))

Strani: 1 2 3