Strani: 1

rename sporočil: 12.128
[#2784026] 16.07.19 13:54
Odgovori   +    10
Za Gregorja Jezo prvič slišim.
Ko so zaprli Boška Šrota, Dnevnik ni poročal o njem, kot nekdanjem vidnem članu SD.

#presstitucija.
bc123a sporočil: 46.989
[#2784027] 16.07.19 13:56 · odgovor na: rename (#2784026)
Odgovori   +    3
[rename]
Za Gregorja Jezo prvič slišim.
Ko so zaprli Boška Šrota, Dnevnik ni poročal o njem, kot nekdanjem vidnem članu SD.

#presstitucija.
No, ampak sicer je pa to ena najbolj drznih goljufij, po moje. Bravo sodnica ki je razdrla njegov dogovor s tozilstvom.

Tudi jaz slisim za cloveka prvic.
rename sporočil: 12.128
[#2784028] 16.07.19 14:00 · odgovor na: bc123a (#2784027)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: rename 16.07.2019 14:03
Ja, sedaj pa poguglaj "Boško Šrot obsojen" in Gregor Jeza.... in boš videl, da Šrot ni nikoli omenjen v povezavi s F21 ali SD, Gregor Jeza pa "zvesti Janšev pomagač", "član izvršnega odbora SDS" in tako dalje.

Pozicija: seveda je prav, da je obsojen in gre sedet za kaznivo dejanje.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2784029] 16.07.19 14:03 · odgovor na: rename (#2784028)
Odgovori   +    11
[rename]
Ja, sedaj pa poguglaj "Boško Šrot obsojen" in Gregor Jeza.... in boš videl, da Šrot ni nikoli omenjen v povezavi s F21 ali SD, Gregor Jeza pa "zvesti Janšev pomagač" in tako dalje.
Tudi Bine Kordež ni bil omenjen kot ustanovni član F21. Za GJ bi pa lahko vsaj pojasnili kje je bil viden kot član SDS, če je že bil "viden".
rename sporočil: 12.128
[#2784030] 16.07.19 14:04 · odgovor na: usimoncic (#2784029)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 16.07.2019 14:05
Kot vidim na MMC, je bil član izvršilnega odbora SDS v Mariboru.
Niso pa napisali obdobja.
Morda ga pozna kakšen mariborski forumaš.
markoff sporočil: 7.205
[#2784031] 16.07.19 14:06
Odgovori   +    31
Zadnja sprememba: markoff 16.07.2019 14:08
Jeza (SDS) je že v zaporu. Sedaj so na vrsti Lenoba (Levica), Zavist (SMC), Napuh (LMŠ), Pohlep (SD), Pohota (SAB) in Požrešnost (DeSUS).
bc123a sporočil: 46.989
[#2784032] 16.07.19 14:06 · odgovor na: rename (#2784028)
Odgovori   +    3
[rename]
Ja, sedaj pa poguglaj "Boško Šrot obsojen" in Gregor Jeza.... in boš videl, da Šrot ni nikoli omenjen v povezavi s F21 ali SD, Gregor Jeza pa "zvesti Janšev pomagač" in tako dalje.
Ampak to Mladina, ne dnevnik?

Sicer pa to se iz casov, ko je bil Reporter na Jansevi strani:

reporter.si/clanek/i...rju-478997

Ni glih bil tako neviden :) Je pa res da je bil bolj na stajerskem aktiven.

PS. Tole si videl? Law & order stranka... pa na sliki je baje slovenski vojak.

www.had.si/blog/2019...e-predaja/
rename sporočil: 12.128
[#2784036] 16.07.19 14:11 · odgovor na: bc123a (#2784032)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: rename 16.07.2019 14:14
Ne, zvezsti Janšev pomagač je v Dnevniku.

Glede bilboard fotke: vojak JLA je (bil) vojak JLA, ne glede na narodnost.
To je bil tudi prizor, ki se ga najbolj spomnim iz časov vojne (poleg tistega posnetka nesrečnika iz Bosne, "oni bi kao da se otcepljuju, a mi jim kao ne damo".

Jaz sem ta bilboard plakat videl kot čestitko ob dnevu državnosti.
Yugonostalgiki in vsi, ki jim Slovenija očitno še dandanes ni "najbolj intimna opcija", pa pač iščejo 1001 način in razlog za demonizacijo SDS.
bc123a sporočil: 46.989
[#2784040] 16.07.19 14:28 · odgovor na: rename (#2784036)
Odgovori   +    1
[rename]
Ne, zvezsti Janšev pomagač je v Dnevniku.

Glede bilboard fotke: vojak JLA je (bil) vojak JLA, ne glede na narodnost.
To je bil tudi prizor, ki se ga najbolj spomnim iz časov vojne (poleg tistega posnetka nesrečnika iz Bosne, "oni bi kao da se otcepljuju, a mi jim kao ne damo".

Jaz sem ta bilboard plakat videl kot čestitko ob dnevu državnosti.
Yugonostalgiki in vsi, ki jim Slovenija očitno še dandanes ni "najbolj intimna opcija", pa pač iščejo 1001 način in razlog za demonizacijo SDS.
Sliko smo ze predebatirali. Gre za to da niso dobili dovoljenja za objavo (od lastnika avtorskih pravic) in od vojaka, ki je slovenec in baje nekje iz stajerske.
rename sporočil: 12.128
[#2784041] 16.07.19 14:34 · odgovor na: bc123a (#2784040)
Odgovori   +    7
Kršenje avtorskih pravic se ureja na sodišču.

Prvič pa slišim, da bi morala dati oseba iz fotografije soglasje za objavo, saj je fotka posneta na javnem mestu, kot "zapis" dogodka, osebe naključne,itd.
In to po 28 letih po dogodku, oz. po prvi objavi.
rx170 sporočil: 4.256
[#2784043] 16.07.19 14:43 · odgovor na: rename (#2784036)
Odgovori   +    6
[rename]
Ne, zvezsti Janšev pomagač je v Dnevniku.

Glede bilboard fotke: vojak JLA je (bil) vojak JLA, ne glede na narodnost.
To je bil tudi prizor, ki se ga najbolj spomnim iz časov vojne (poleg tistega posnetka nesrečnika iz Bosne, "oni bi kao da se otcepljuju, a mi jim kao ne damo".

Jaz sem ta bilboard plakat videl kot čestitko ob dnevu državnosti.
Yugonostalgiki in vsi, ki jim Slovenija očitno še dandanes ni "najbolj intimna opcija", pa pač iščejo 1001 način in razlog za demonizacijo SDS.
Plakat je idiotski. Prvič nabornik ni bil niti slučajno kriv, da ga je beograjska soldateska spravilo v to pozicijo in ga je idiotsko izpostalvjati na ta način. Da je bil na sliki Slovenec je zgolj pika na i pri rednih briljatnih PR potezah SDSa.
rx170 sporočil: 4.256
[#2784045] 16.07.19 14:45 · odgovor na: bc123a (#2784032)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [rename]
> Ja, sedaj pa poguglaj "Boško Šrot obsojen" in Gregor Jeza.... in boš videl, da Šrot ni nikoli omenjen v povezavi s F21 ali SD, Gregor Jeza pa "zvesti Janšev pomagač" in tako dalje.

Ampak to Mladina, ne dnevnik?

Sicer pa to se iz casov, ko je bil Reporter na Jansevi strani:

reporter.si/clanek/i...rju-478997

Ni glih bil tako neviden :) Je pa res da je bil bolj na stajerskem aktiven.

PS. Tole si videl? Law & order stranka... pa na sliki je baje slovenski vojak.

www.had.si/blog/2019...e-predaja/
Tudi janšev Politkis piše o njem kot sicer nekdanjem vidnem članu SDSa.

www.politikis.si/201...aj-4-leta/
bc123a sporočil: 46.989
[#2784056] 16.07.19 15:12 · odgovor na: rename (#2784041)
Odgovori   +    4
[rename]
Kršenje avtorskih pravic se ureja na sodišču.

Prvič pa slišim, da bi morala dati oseba iz fotografije soglasje za objavo, saj je fotka posneta na javnem mestu, kot "zapis" dogodka, osebe naključne,itd.
In to po 28 letih po dogodku, oz. po prvi objavi.
Ce se ne motim, je potrebno pridobiti dovoljenje ce gre za sliko osebe (torej je v prvem planu in kljucni element slike). In ja, v 28 letih so se zakoni glede tega mocno spremenili. In ne, ne gre samo za slovenijo. Uporaba slike osebe v komercialne namene namrec zahteva "photo release", torej pogodbo.

expertphotography.co...raphy-law/
vickibedi sporočil: 11.491
[#2784065] 16.07.19 15:36 · odgovor na: bc123a (#2784040)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [rename]
> Ne, zvezsti Janšev pomagač je v Dnevniku.
>
> Glede bilboard fotke: vojak JLA je (bil) vojak JLA, ne glede na narodnost.
> To je bil tudi prizor, ki se ga najbolj spomnim iz časov vojne (poleg tistega posnetka nesrečnika iz Bosne, "oni bi kao da se otcepljuju, a mi jim kao ne damo".
>
> Jaz sem ta bilboard plakat videl kot čestitko ob dnevu državnosti.
> Yugonostalgiki in vsi, ki jim Slovenija očitno še dandanes ni "najbolj intimna opcija", pa pač iščejo 1001 način in razlog za demonizacijo SDS.

Sliko smo ze predebatirali. Gre za to da niso dobili dovoljenja za objavo (od lastnika avtorskih pravic) in od vojaka, ki je slovenec in baje nekje iz stajerske.
Analna. Plakat je bolan, (to da je vojak Slovenc pa še toliko bolj).
markoff sporočil: 7.205
[#2784071] 16.07.19 16:07 · odgovor na: bc123a (#2784032)
Odgovori   +    5
[bc123a]
PS. Tole si videl? Law & order stranka... pa na sliki je baje slovenski vojak.
www.had.si/blog/2019...e-predaja/
Roni Kordiš AKA Had je bivši zaposlenec v zagorski Ultri (v stečaju) in večletni sodelavec Gregorja Golobiča. Njegovi motivi in politična preferenca pač niso težko uganljivi.

Bistvo billboarda ni v osebi, ki je na njem, temveč v simbolizmu boja za samostojnost. Ali je prišlo do kršenja avtorskih pravic ali ne, bo povedalo sodišče, če bo do zahtevka sploh prišlo. Spet kurji tatovi na tapeti.
rename sporočil: 12.128
[#2784098] 16.07.19 21:19 · odgovor na: bc123a (#2784056)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 16.07.2019 21:22
Ne vem, kako je s tem pri nas...seveda je v ZDA avtorskoo pravo dodelano u nulo.
Si pa videl disclaimer na (tvojem) linku, zato ne bom ugibal naprej.
Ce je avtor oskodovan, naj stranka placa odskodnino.

Se naprej pa smatram, da je slo za fotozapis zgodovinskega dogodka, za vdajo vojakov JLA.
Tisti, ki s(m)o bili aktivni na to pac gledamo drugace, kot ‘civilisti’.
Zame je vsebina plakata povsem primerna kot cestitka za dan drzavnosti.
Vsekakor bolj primerna od mahanja z zastavami, s petokrako.

Over & out.

Strani: 1