Strani: 1 2

FIN-379669 sporočil: 2.883
[#2783834] 15.07.19 06:59
Odgovori   +    1
To je razlog, zakaj Rusi ne vlagajo v vetrno tehnologijo...

... hmm, hmm ... torej, ali lahko odslej borcem proti OVE rečemo rusofil ali trumpofil?

Na tem forumu je kar nekaj anti-Ove forumašev...
FIN-454644 sporočil: 7.585
[#2783835] 15.07.19 07:23 · odgovor na: FIN-379669 (#2783834)
Odgovori   +    12
V blizini vetrne elektrarne nepremicnine izgubijo prakticno vso vrednost. Vibrazije povzrocajo resne zdravstvene tezave. Ce kdo tega ne ve. Putin zagotovo ve.
ogo sporočil: 2.048
[#2783838] 15.07.19 07:47 · odgovor na: FIN-454644 (#2783835)
Odgovori   +    17
[FIN-454644]
V blizini vetrne elektrarne nepremicnine izgubijo prakticno vso vrednost. Vibrazije povzrocajo resne zdravstvene tezave. Ce kdo tega ne ve. Putin zagotovo ve.
Zdraven nuklearke pa cena nepremičnin naraste?
aimon sporočil: 269
[#2783840] 15.07.19 07:58
Odgovori   +    19
"Ruski predsednik je kritiziral vetrno energijo ..."
Vetrna energija, velika prevara:

"Wind energy may be the biggest scam in the U.S. I am a retired engineer with over 30 years’ experience working with electric utilities. I have been against wind turbines ever since they were first introduced. Wind turbines are not economically viable and are only built because of the billions of dollars in tax incentives that is being wasted by our government to support them.

Despite all of the media hype, wind energy is not “green.” First of all it does not and cannot replace any of the fossil fuel generators currently in production because it is too unreliable. Factoring in the steel required to build the wind turbines and the energy that they burn to keep the rotors turning slowly when not generating, they have a negative impact on the environment.

Wind turbines create health and environmental problems in the communities where they are installed. Property values are also reduced because nobody wants to live among them.

With all of the wind turbines currently installed in the US, they represent less than eight percent of the electric generation. Bottom line is that we can’t build enough wind turbines to really do any good, and even if enough capacity was built, it is still too unreliable to do any good. It is all about the money, the tax incentives. We need to stop the tax incentives, and then all the other problems will go away." www.wind-watch.org/n...-big-scam/
FIN-311684 sporočil: 19.138
[#2783841] 15.07.19 08:04 · odgovor na: ogo (#2783838)
Odgovori   +    22
[ogo]
> [FIN-454644]
> V blizini vetrne elektrarne nepremicnine izgubijo prakticno vso vrednost. Vibrazije povzrocajo resne zdravstvene tezave. Ce kdo tega ne ve. Putin zagotovo ve.

Zdraven nuklearke pa cena nepremičnin naraste?
Bližina pokopališč, termoelektrarn, vetrnic, deponij za smeti, svinjskih farm, neposredna bližina avtoceste, skladišča plina, na Dolenjskem tudi romskega naselja res niso lokacije, ki zvišujejo vrednost nepremičnin, samo žal brez tega se ne da. Sicer se zdi malo hecno ko Putin govori o črvih, ki lezejo iz zemlje ne pove pa ali ga skrbi za črve ali za ljudi.
UriahHeep sporočil: 565
[#2783842] 15.07.19 08:19
Odgovori   +    44
Ne samo črvi, veterne elektrarne bodo povzročile resno pomanjkanje vetra, kar bo vzvratno vplivalo na podnebne spremebe. V kolikor bi postavili preveč veternic, bi lahko veter tudi povsem izginil in vse veternice bi se ustavile. Enako velja za sončne elektrarne. Če bi celotno Saharo prekrili z njimi, bi pa za Evropo zmanjkalo sonca.

Uriah Heep.
icoico1 sporočil: 48
[#2783845] 15.07.19 08:49 · odgovor na: UriahHeep (#2783842)
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: icoico1 15.07.2019 08:50
Hahahahaaaa... Hvala ti, za nasmejan zacetek delovnega tedna! Dobra, ni kaj!
jani1974 sporočil: 3.771
[#2783853] 15.07.19 09:22 · odgovor na: UriahHeep (#2783842)
Odgovori   +    47
[UriahHeep]
Ne samo črvi, veterne elektrarne bodo povzročile resno pomanjkanje vetra, kar bo vzvratno vplivalo na podnebne spremebe. V kolikor bi postavili preveč veternic, bi lahko veter tudi povsem izginil in vse veternice bi se ustavile. Enako velja za sončne elektrarne. Če bi celotno Saharo prekrili z njimi, bi pa za Evropo zmanjkalo sonca.

Uriah Heep.
Ti se šališ, ampak predstavljaj si, da bi se zaradi tehnične napake vetrnice spremenile v ventilatorje in bi res začele kontra vetru pihat?
Če jih ne bi pravi čas izklopili, bi se Zemlja začela vrteti v napačno smer.
Kaj se pa zgodi, če Zemljo vrtiš v napačno smer pa vsi vemo - čas se začne vrteti nazaj.
Dva dni takega sranja in bi imeli leto 1986 in Kučana spet izvoljenega za predsednika CK ZKS!
FIN-311684 sporočil: 19.138
[#2783858] 15.07.19 09:48 · odgovor na: UriahHeep (#2783842)
Odgovori   +    1
[UriahHeep]
Ne samo črvi, veterne elektrarne bodo povzročile resno pomanjkanje vetra, kar bo vzvratno vplivalo na podnebne spremebe. V kolikor bi postavili preveč veternic, bi lahko veter tudi povsem izginil in vse veternice bi se ustavile. Enako velja za sončne elektrarne. Če bi celotno Saharo prekrili z njimi, bi pa za Evropo zmanjkalo sonca.
Veterne elektrarne, ki jezdijo na vetru so postale peti jezdec apokalipse in se pridružile znanim štirim apokaliptičnim jezdecem - jezdecu na belem konju, jezdecu na črnem konju, jezdecu na rdečem ognjenem konju in jezdecu na bledem konju.
frigelj sporočil: 51
[#2783859] 15.07.19 09:53
Odgovori   +    13
Hahaha vec vetrnih manj prodanega plina
FIN-454644 sporočil: 7.585
[#2783860] 15.07.19 10:02 · odgovor na: frigelj (#2783859)
Odgovori   +    7
Si imel kdaj vrtoglavice in ti je zvenelo v usesih? Si sel k zdravniku. Bilo je grozno, ni se dalo pomagati. Je minilo samo od sebe? Ce pa zivis v blizini vetrnih elektrarn je podobno, le da ne mine ne samo od sebe ne kako drugace. Moras se odsseliti. Ce ne ves.
jani1974 sporočil: 3.771
[#2783865] 15.07.19 10:54 · odgovor na: FIN-454644 (#2783860)
Odgovori   +    4
These analyses did not include responses from persons who profited economically from wind turbines, as those persons reported significantly lower annoyance due to noise than those without economic benefit (Pedersen et al 2009).
1357 sporočil: 4.386
[#2783866] 15.07.19 10:58 · odgovor na: aimon (#2783840)
Odgovori   +    7
Največja prevara so proizvajalci in preprodajalci energentov fosilnega izvora. To se najbolje vidi iz te Putinove reakcije da enostavno nima pametenga in razumsko vzdržnega odgovora na konkurenco alternativnih iizvorov energije.
Troublemaker sporočil: 802
[#2783868] 15.07.19 11:09 · odgovor na: aimon (#2783840)
Odgovori   +    13
Isto je s fotovoltaiko in stimulacijami za električne avte. Ukinit per takokj!
FIN-379669 sporočil: 2.883
[#2783870] 15.07.19 11:12 · odgovor na: FIN-454644 (#2783835)
Odgovori   +    7
Putinovi energetski objekti pa višajo ceno nepremičninam v bližini... ker so fajn eco.

Morda ne veš, ampak največji delež vetrnic je (ali bo) postavljenih na morju in tudi tam bi vibracije lahko motile ribe in morske črve...

... sicer pa fotovoltaika po zadnjih odkritjih celo spodbuja rastje določenih prehrambnih rastlin, ki rastejo pod paneli.

Če bi Rusi postavili vetrnice v Rusiji, kjer je vetra dovolj in nekaj prebivalcev na vsakih 20 ali več km, verjetno tudi črv ali ptica ne bi bil problem.

Sicer pa je ta eco-side Putina zabavna plat ruske politike...
FIN-454644 sporočil: 7.585
[#2783878] 15.07.19 11:58 · odgovor na: FIN-379669 (#2783870)
Odgovori   +    2
Torej bomo mi vetrne postavljali v Piransem zalivu/Savudrijski vali? In zaprli izhod na odprto morje?
FIN-380269 sporočil: 184
[#2783880] 15.07.19 12:08 · odgovor na: FIN-454644 (#2783860)
Odgovori   +    7
Zaradi vrtoglsvice in zvenenja v ušesih, kar naj bi povzročale vetrne elektrsrne ni treba hoditi k zdravniku. Najhitreje in učinkovito pomaga kaka odškodninica, zanesljivo, preverjeno in takoj, sploh, če jo je preje že dobil kak sosed.
sreckos sporočil: 4.355
[#2783881] 15.07.19 12:16 · odgovor na: FIN-454644 (#2783878)
Odgovori   +    5
[FIN-454644]
Torej bomo mi vetrne postavljali v Piransem zalivu/Savudrijski vali? In zaprli izhod na odprto morje?

Kaj pa naj bi počeli z izhodom na odprto morje?
Najbolje da ga zapremo, da ne bo prepiha...
PyotrNovak sporočil: 2.534
[#2783886] 15.07.19 12:46 · odgovor na: FIN-311684 (#2783841)
Odgovori   +    3
Vlad v dolgoletni ruski tradiciji odlicno skrbi PREDVSEM ZASE in za svoje kolege. Raja pa ne rabi denarja, saj ne ve kaj bi z njim pocela, ker ga nikoli itak ni imela.

Vladimir Putin Is Richer Than Jeff Bezos and Bill Gates Combined ...
fortune.com/.../vlad...chest-man/

Jul 29, 2017 - Amazon CEO Jeff Bezos made waves this week when he briefly unseated Bill Gates as the wealthiest person in the world, according to ...
FIN-454644 sporočil: 7.585
[#2783887] 15.07.19 12:52 · odgovor na: sreckos (#2783881)
Odgovori   +    2
Pa se luko bomo zaprli, pa streke ne bo treba graditi.
FIN-466864 sporočil: 3.280
[#2783889] 15.07.19 12:53 · odgovor na: jani1974 (#2783853)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 15.07.19 11:45
In videl bi IJJ-JA na poti peš v Jajce, ko nosi rdečo zastavo komunistične partije... pa še govor bi lahko slišali ni slabo, ni slabo...

Živel Ivan JJ veliki komunistični vodja..

Saj veste, enkrat komunist vedno komunist...

Lp
UriahHeep sporočil: 565
[#2783894] 15.07.19 15:11 · odgovor na: jani1974 (#2783853)
Odgovori   +    10
Mene bolj skrbi pomanjkanje vetra. Ne vem, če znanost točno ve, kje veter nastane in koliko ga je vsak trenutek še na zalogi. Poleg tega bi se z naraščanjem pomena veternic in vedno večje porabe vetra tudi povečal problem lastnine vetra. Veter na določenem ozemlju je namreč v državni lasti, veternice pa so lahko tudi privatne. Še večji problem bi nastal zaradi meddržavnih premikov vetra in z vetrom nad morjem izven teritorijalnih voda. Kako bi ta veter prihajal v lastništvo posamezne države in kdo in kako bi to meril. to dosedaj ni problem, ker se koncesije za veterne lektrarne podlejujejo samo za zemljišče, na katerem stojijo, ne pa tudi za porabo vetra. Vendar očitno samo toliko časa, kolikor se veter smatra kot neomejeno dobrino. Ker po Bajtu ekonomiziranje pomeni zavesto zmanjševanje omejenosti sredstev, bi veter ob spoznanju, da je njegova količina omejena, postal ekonomska dobrina. Njegov storage, kot pri nafti, bi bil naraven, vendar pa bi za razliko od nje, njegove skupne zaloge bile povsem znane. To bi pomenilo, da imajo neke države stalno večjo zalogo vetra, kot jo potrebujejo, druge pa bi bile z vetrovi v minusu. Verjetno bi se tako razvila borza vetra. Rabili pa bi tudi bi svetovno organizacijo za distribucijo vetra, tako kot je to za nafto OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries), ki bi se lahko imenovala OWEC (Organization of the Wind Exporting Countries).

Izvorni problem za tak razvoj, pa je mesto nastajanja vetra. Tako kot se ne ve, kje na Zemlji nastaja čas, tako se tudi ne ve, kje je kak kos vetra nastal. Ker pa so prve ure na svetu naredili v Švici, vejetno edino Švicarji vedo, kje čas nastaja, pa so potem to skrili pred drugimi. In znabiti, da Švicarji tudi točno vedo, kje veter nastaja in bodo zato v prihodnje v prednosti tudi pri vetru in ne samo pri denarju in zlatu. Mogoče se komu zdi čudno, ampak kakšen šort bo pri zlatu prav prišel ali pa bo prišel kakšen strašen tvit, tak, da bodo še vsi ptiči poleteli stran od veternic. Nikoli mi ni bilo jasno ali ptiči veter samo koristijo ali ga tudi delajo, torej ali spadajo v javni sektor ali so privatniki (privatni tiči).

Uriah Heep.
PyotrNovak sporočil: 2.534
[#2783909] 15.07.19 17:00 · odgovor na: UriahHeep (#2783894)
Odgovori   +    6
Predlagam ime za vetrne trgovalne kupone:
Jebiveter 1
Jebiveter 2
Vse do Jebiveter 10.
Država in "naši" si že manejo roke.
jani1974 sporočil: 3.771
[#2783913] 15.07.19 17:48 · odgovor na: UriahHeep (#2783894)
Odgovori   +    5
[UriahHeep]
Mene bolj skrbi pomanjkanje vetra. Ne vem, če znanost točno ve, kje veter nastane in koliko ga je vsak trenutek še na zalogi. Poleg tega bi se z naraščanjem pomena veternic in vedno večje porabe vetra tudi povečal problem lastnine vetra. Veter na določenem ozemlju je namreč v državni lasti, veternice pa so lahko tudi privatne. Še večji problem bi nastal zaradi meddržavnih premikov vetra in z vetrom nad morjem izven teritorijalnih voda. Kako bi ta veter prihajal v lastništvo posamezne države in kdo in kako bi to meril. to dosedaj ni problem, ker se koncesije za veterne lektrarne podlejujejo samo za zemljišče, na katerem stojijo, ne pa tudi za porabo vetra. Vendar očitno samo toliko časa, kolikor se veter smatra kot neomejeno dobrino. Ker po Bajtu ekonomiziranje pomeni zavesto zmanjševanje omejenosti sredstev, bi veter ob spoznanju, da je njegova količina omejena, postal ekonomska dobrina. Njegov storage, kot pri nafti, bi bil naraven, vendar pa bi za razliko od nje, njegove skupne zaloge bile povsem znane. To bi pomenilo, da imajo neke države stalno večjo zalogo vetra, kot jo potrebujejo, druge pa bi bile z vetrovi v minusu. Verjetno bi se tako razvila borza vetra. Rabili pa bi tudi bi svetovno organizacijo za distribucijo vetra, tako kot je to za nafto OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries), ki bi se lahko imenovala OWEC (Organization of the Wind Exporting Countries).

Izvorni problem za tak razvoj, pa je mesto nastajanja vetra. Tako kot se ne ve, kje na Zemlji nastaja čas, tako se tudi ne ve, kje je kak kos vetra nastal. Ker pa so prve ure na svetu naredili v Švici, vejetno edino Švicarji vedo, kje čas nastaja, pa so potem to skrili pred drugimi. In znabiti, da Švicarji tudi točno vedo, kje veter nastaja in bodo zato v prihodnje v prednosti tudi pri vetru in ne samo pri denarju in zlatu. Mogoče se komu zdi čudno, ampak kakšen šort bo pri zlatu prav prišel ali pa bo prišel kakšen strašen tvit, tak, da bodo še vsi ptiči poleteli stran od veternic. Nikoli mi ni bilo jasno ali ptiči veter samo koristijo ali ga tudi delajo, torej ali spadajo v javni sektor ali so privatniki (privatni tiči).
V osnovi se vse vetrnice obračajo po vetru. Obračati se po vetru pa hkrati pomeni, gibati se po liniji najmanjšega odpora. Zato v osnovi vetrnicam ne moremo očitati, da delajo kaj slabega vetru, ker karkoli drugega bi stalo na njihovem mestu, se ne bi obračalo po vetru in bi posledično povzročalo več odpora kot vetrnice.
Zato je imel vetrnico v zastavi tudi Hitler, ker je želel, da bi se vsi obračali po njegovem vetru, in da vsi šli po liniji najmanjšega odpora iskat Lebensraum. Pa nafte Nemčija ni imela, tako da je bila Hitlerju vetrna energija že takrat všeč. Mu je Porsche zato delal električne tanke, da je na koncu zmanjkalo bakra, pa sta morala oba pobegnit nazaj v Avstrijo in začet delat bencinske avtomobile. Ki bodo zdaj spet počasi električni, ker so cigani vmes nakradli dovolj žlebov po Dolenjski. Ampak Hitler žal ni več živ, da bi to dočakal. Sta pa imela baje s Ferdinandom eno avtocesto (zato se reče in Porscheju in avtocesti sedaj Carrera) na 12 voltov na kamping veternico na vikendu, pa sta se do tik pred smrtjo s tem naganjala. Je imela Eva Braun pun ku*ac na koncu, je baje rekla, da jima ne bo več gum za avtočke iz gumic za kozarce za vlaganje izrezovala.

Tako da mogoče tudi zato ruske črve vetrnice nervirajo, ker jih imajo v slabem spominu? Feliksa Langusa so tudi neke vetrnice nervirale, pa se je potem odkrilo, da ima črva v glavi. Mogoče je bil ta črv Rus? Kot Tito?! Vidiš, kako je vse povezano! Barabe!
V glavnem, Putin že ve, zakaj Švicarjem pušča, da merijo čas. Ker sicer Američanom ne bi mogel motiti GPS signala, ker bi bil GPS čas vedno pravi. Zdaj pa je tam ena kukavica na časovnomerilskem uradu v Bernu in ko ona zakuka, vidi GPS da ima napačen podatek in se resetira in se takoj vsi ameriški droni zmedejo in zaidejo v iranski zračni prostor. In potem je Putin spet džek in lahko govori po RTju što on domuje, da je z Amerikantsi neharašo.
Hruščov je včasih mislil svojo kukavico naredit, pa je bila tako težka, da je tako počasi tekla, da je potem že za več kot en dan zaostajala. To pa so GPS sateliti zaznali, ker so videli, da so že novi časopisi v kioskih in se niso več nanjo ozirali.

Bajte praviš? Ja, to so bile pa bajte od prašičkov, ki so mislili, da ker bodo vetrnice kmalu ustavile ves veter, lahko bajte iz desk pa iz slame zidajo. Pa so preveč ekonomizirali in lej ga, je nastala pravljica. Kot sicer nastajajo na naših faksih. Recimo zbrana dela bratov Maksov Tajnikarjev.
Ali si pa mislil kiloBajte. Do-cent, nad-cent, Bajt, kilo-Bajt ali kako že gre? Samo tu pa potem ne vidim povezave z vetrom. Razen da je boljše bit nad-cent, če veter fejst piha, ti pa se nočeš obračati za njim.
UriahHeep sporočil: 565
[#2783914] 15.07.19 18:03 · odgovor na: jani1974 (#2783913)
Odgovori   +    7
Hočeš reči, da samo vrtenje vetrnice ne vzame nič vetra. Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter. Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi. Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj. Recimo katera agencija EU beleži porabo vetra s strani veternic. Če bo veternic še več, bo vetra vedno manj in bo postal blago, s katerim se bo trgovalo na Wall Streetu. Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.

Uriah Heep.
hocevarb sporočil: 582
[#2783916] 15.07.19 18:28 · odgovor na: UriahHeep (#2783914)
Odgovori   +    1
[UriahHeep]
Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter. Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi. Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj.
Taming hurricanes with arrays of offshore wind turbines

Large (wind) turbine arrays (300+ GW installed capacity) may diminish peak near-surface hurricane wind speeds by 25–41 m s−1 (56–92 mph) and storm surge by 6–79%.

www.nature.com/artic...ianmag.com
jani1974 sporočil: 3.771
[#2783917] 15.07.19 18:32 · odgovor na: UriahHeep (#2783914)
Odgovori   +    4
[UriahHeep]
Hočeš reči, da samo vrtenje vetrnice ne vzame nič vetra. Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter.
Če bi vetrnice jemale veter, potem za vetrnicami ne bi bilo več zraka in bi ptiči res poginjali.
Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi.
Če bi se veter odbijal, bi to pomenilo, da bi z isto hitrostjo odpihal v nasprotno smer, z vsemi posledicami za čas, ki bi jih to predstavljalo.
Čeprav si morda na sledi nečesa velikega. Mogoče pa so zato Japonci in Američani tako napredni, ker se jim veter odbija od nebotičnikov in lokalno čas na trenutke bolj počasi teče? Da po malici nikakor in nikakor ni konec službe...
To bi pojasnilo tudi deflacijo na Japonskem, ker seveda ne more vrednost denarju padat, če čas teče nazaj.
Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj. Recimo katera agencija EU beleži porabo vetra s strani veternic.
Kot sledi iz zgornjega izvajanja, je veter enako čas, čas pa merijo Švicarji - ki še niso v EU. Se je pa smiselno pripravit na dan, ko bo tista kukavica v Bernu poginila in bodo v Bruslju Merklovo nagačli in v en kiosk na feder namontirali.
Po moje bo en kup služb za tisto uro navijat in nastavljat. In z GPS sateliti usklajevat, da ne bo mogel Putin nič več motit.
Če bo veternic še več, bo vetra vedno manj in bo postal blago, s katerim se bo trgovalo na Wall Streetu.
Pusti Wall Street.
Po Heisenbergerjevem načelu zaradi vetra ne moreš hkrati poznati položaja in cene časa.
Če veš, da stane 100, ne veš, ali je toliko stal včeraj ali bo stal jutri.
Če imaš današnjo ceno, pa ne veš, kakšna je.
Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.
Ni res, na Unescu so predlagali zaščito vetra z leve. Piha brez prekinitve že 74 let, morda pa še dlje, ker najstarejša trta v Mariboru raste iz leve na desno. V vinu pa je resnica.
In ker piha tudi sedaj, ko v Rusiji ne več, to dokazuje, da izvira pri nas.
Babice na Gorenjskem znajo povedati, da je skozi njihove kraje leta 1917 potoval proti vzhodu en Vladimir in da se jim je zdelo, da je nek čuden in da jim je sigurno kaj odnesel, ker niso zaklepale.
In potem je res tu manj z leve pihalo kot v Rusiji in je prišlo leta 1948 do Informbiroja.
FIN-454644 sporočil: 7.585
[#2783922] 15.07.19 19:23 · odgovor na: jani1974 (#2783917)
Odgovori   +    4
Ves koliko novih delovnih mest bi predstavljalo PRAVO delanje vetra. Tisti, ki danes delajo nepotreben veter bi dobili moznost pihati v turbine. Sest ur na dan tri izmene pet dni v tednu. Bi se moralo kje poznat. Prostovoljno. Ekolosko ozavesceno. Bi jih prisla enkrat na leto obiskat Greta in bi jim prebrala svoje globoke misli.
matjazfinance sporočil: 2.462
[#2783931] 15.07.19 20:59 · odgovor na: UriahHeep (#2783914)
Odgovori   +    2
[UriahHeep]
Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.
Bo kučan prihvatiziral burjo. :)
vickibedi sporočil: 11.457
[#2783936] 15.07.19 22:34 · odgovor na: UriahHeep (#2783914)
Odgovori   +    2
[UriahHeep]
Hočeš reči, da samo vrtenje vetrnice ne vzame nič vetra. Po moje se veter pri tem pretvori v energijo in zato veternica porablja veter. Če pa se veter zaganja v nebotičnik, pa se samo odbije in se ne porabi. Veliko veternic tako porabi veliko vetra in narava mora okrepiti prostore njegovega nastajanja. Če jih ne more, je vetra vedno manj. Recimo katera agencija EU beleži porabo vetra s strani veternic. Če bo veternic še več, bo vetra vedno manj in bo postal blago, s katerim se bo trgovalo na Wall Streetu. Naslednje vprašanje je, kako bomo v Sloveniji zavarovali svoj avtohtoni veter. Nobena vlada v tej smeri ni še ničesar naredila.

Uriah Heep.
Fizika pravi, da veter nastaja zaradi neenakomernega segrevanja zemeljske površine:
www.quora.com/Why-do...-wind-blow

Pojav je dobro viden ob obali, ker se morje in kopno neenakomero segrevata.
Vetrnice pa porabijo samo majhen delež tega pojava, tako da ne skrbi da bi vetra zmanjkalo :)

Strani: 1 2