Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Francija uvaja eko-takso na polete

Strani: 1

alek14 sporočil: 10.616
[#2783194] 09.07.19 15:01
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: alek14 09.07.2019 15:02
Ne razumem. Poslovni potnik je nekako 9/1,5 = 6x bolj neekološki? Kako to utemeljijo?
Ali je to bolj populistična kommi zadeva (zgolj retorično - seveda je).
Če bi bila ekološka taksa bi bila 100€ za vsakega potnika. ;-)

Te kommijevske zadeve bo potrebno počasi počistiti z Ustavo. Tudi, če bo potrebno predefinirati kaj pomeni beseda, da različne obravnave ljudi pred zakonom niso dopustne, če ne gre za t.i. posebne skupine ljudi. Potnikov pač ni moč med sabo segregirati po statusu. V neslednji iteraciji bodo belci plačali 2€, barvasti pa 1€. Pozitivna diskriminacija?
Diskriminacija je diskriminacija.
Pozitivna za nekoga je negativna za nekoga drugega.
shevchenko sporočil: 18.168
[#2783196] 09.07.19 15:10
Odgovori   +    1
premalo in prepozno
shevchenko sporočil: 18.168
[#2783197] 09.07.19 15:11 · odgovor na: alek14 (#2783194)
Odgovori   +    2
Če bi bila ekološka taksa bi bila 100€ za vsakega potnika. ;-)
to bi bila se veliko boljsa resitev, da.
FIN-454644 sporočil: 7.683
[#2783214] 09.07.19 16:00 · odgovor na: alek14 (#2783194)
Odgovori   +    3
Poslovnemu potnikuje predobro. Da bi bila bolj enaka, reveza manj ocolas.Bi bilo prav, da ta v poslovnem razredu onemu drugemu placa celo vozovnico.V resnici gre samo za gnar. Gnar.Gnar.Kjesedasekajpobrat.
gogi1 sporočil: 5.171
[#2783221] 09.07.19 16:29
Odgovori   +    1
Težko je najti razloge, zakaj bi morali sistemsko spodbujati ravno letalski prevoz.
Če psa privežemo na verigo, omejujemo njegovo gibanje. Če je pes odvezan, njegovega gibanja ne spodbujamo, le omejujemo ga ne.

Sicer pa zanimivo branje o spodbujanju in nespodbujanju prevoza.

www.portalplus.si/mo...strmoglavi

Strani: 1