Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 19.142
[#2781482] 28.06.19 17:36
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-311684 28.06.2019 17:38
Dokler je država največji delničar in kontrolira Brodnjakovo upravo, ki jo je tudi sama nastavila se nikakor ne sme izključiti scenarij razlastnjinjenja delničarjev po modelu NKBM. Sicer, če bo razlastninje delničarjev in poslednično ponovna prodaja banke v dobro davkoplačevalcev, nihče ne more biti kriv, smo brali pred kratkim...Če država razlastnini nove delničarje NLB, podržavi banko in jo ponovno proda za milijardo ...Novi delničarji NLB bodite na preži, država vas lahko izbriše v hipu kot je našega Tadeja in tisoče in tisoče delničarjev NKBM.
sopranos sporočil: 9.694
[#2781483] 28.06.19 17:43
Odgovori   +    5
No, štejejo samo poslovni rezultati. Sedaj so delali po 200 milijonov EUR plusa na leto. Ker gre za tako super duper upravo. Ampak je bila pa slabo plačana, kar ji je jemalo motivacijo za delo in imela je omejitve, tako da ni mogla izkoristiti vseh poslovnih priložnosti. Lahko torej letos pričakujemo 300 milijonov EUR dobička, naslednje leto pa 400 milijonov?
PetraS sporočil: 2.070
[#2781490] 28.06.19 18:17 · odgovor na: sopranos (#2781483)
Odgovori   +    5
ne, ker ni več tolk izrednega dobička ostalo
denac sporočil: 22.693
[#2781492] 28.06.19 18:29
Odgovori   +    2
Manjka klon Nika Kavčiča.
Micare sporočil: 1.089
[#2781493] 28.06.19 18:30 · odgovor na: PetraS (#2781490)
Odgovori   +    5
Bo država not plunla pa še garantirala za posojila in nekega dne stečaj iz objektivnih razlogov ... Muca papala, narod bo z davki na davke odplačal. Voluharji pa na Maldive. Južnjak je peku, da ga lahko uloviš za ....
sopranos sporočil: 9.694
[#2781495] 28.06.19 18:41 · odgovor na: PetraS (#2781490)
Odgovori   +    8
[PetraS]
ne, ker ni več tolk izrednega dobička ostalo
Višje plačilo upravi, nižji dobiček firme?

Laik in preprost človek kot sem, bi lahko pomislil, da je plača v NLB torej obratno sorazmerna z rezultati. :)

Ali še huje, to kar pišeš pomeni, da je čisto vseeno kdo je predsednik uprave, ker je zadaj prevelika dokapitalizacija in prevelike rezerve banke. In to tiste banke, ki je bila za v stečaj. Tole je že višja matematika zame, nič več ne razumem.
UriahHeep sporočil: 571
[#2781508] 28.06.19 21:39 · odgovor na: sopranos (#2781483)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: UriahHeep 28.06.2019 21:41
Jebeš take poslovne rezultate. Nekajkratni pribitki na euribor. Za kredit 5.000 eur na 24 mesecev je v obdobju poceni denarja efektivna obrestna mera več kot 12%. Ostali del poslovnih rezultatov pa je sestavljen iz raznih provizij, ki se začnejo pri odpiranju predala, in ki jih normalna banka poravnava iz prihodkov od plasmajev. Ker so pri nas plasmaji čistilne naprave in krožišča, seveda od tam, razen kakega kerozina, nič ne priteče. To, da bo NLB sedaj, ko so upravi povećali kompenzacijo, delala dobiček na Chicago Mercantile Exchange, Nasdaqu ali NYSE, lahko pozabiš. Nimajo ne kadra in znanja, ne opreme in ne kapitala. V bistvu je NLB še zmeraj ista balkanska smejurja, kot je bila ves čas po Niku Kavčiču in bo taka tudi ostala. Se je pač zamudil čas. Ne gre samo za 30 let kučanovskega banditizma v NLB, ampak za to, da se je svet v tem času tako spremenil, da se tudi najboljši nanj ne morejo več zgolj šlepati, kaj šele ves ostali drek.

Uriah Heep.

Strani: 1