Strani: 1

lea1 sporočil: 393
[#2780700] 22.06.19 11:16
Odgovori   +    5
Prav je tako, ker je dejstvo, da si veliko ljudi nabavi psa kot nadomestek nečesa in potem pozabijo na dejanske potrebe živali. Tudi zato ali predvsem zato, so "potencialno nevarni" vsi psi, če se z njimi ne ravna primerno. Kolikor vem, je npr. največ pasjih ugrizov pri t. im. družinskih pasmah, se pravi pri načeloma druzabnih, umirjenih psih. Vendar tudi miren pes ima tako svojo vzgojo, ki je lahko šla v napačno smer kot tudi svojo mejo tolerance. Zato je ta, pravzaprav informativni tečaj dejansko poskus ozaveščanja bodočih lastnikov o najpogostejših težavah.
crt sporočil: 21.086
[#2780726] 22.06.19 16:26 · odgovor na: lea1 (#2780700)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: crt 22.06.2019 16:27
[lea1]
Kolikor vem, je npr. največ pasjih ugrizov pri t. im. družinskih pasmah, se pravi pri načeloma druzabnih, umirjenih psih.
kot clan druzine z res precej velikim psom (ki je sel skozi razne redne tecaje) lahko mirno recem, da ni bolj fuknjenih in agresivnih zivali, kot so majhni psi, na primer in se zlasti maltezani.

verjetno obstaja enostavna razlaga, na primer - clovek ima psa baterijske velikosti in misli ah saj ce bo problem, ga pac dvignem in grem.

in tako se pes niti sola niti socializira in je en sam hodeci rezeci bevskajoci napoleonski kompleks, ki se zaganja v druge pse in v ljudi.

idejo z obveznim tecajem sicer pozdravljam.
vickibedi sporočil: 11.561
[#2780729] 22.06.19 16:33 · odgovor na: crt (#2780726)
Odgovori   +    0
[crt]
> [lea1]
> Kolikor vem, je npr. največ pasjih ugrizov pri t. im. družinskih pasmah, se pravi pri načeloma druzabnih, umirjenih psih.

kot clan druzine z res precej velikim psom (ki je sel skozi razne redne tecaje) lahko mirno recem, da ni bolj fuknjenih in agresivnih zivali, kot so majhni psi, na primer in se zlasti maltezani.

verjetno obstaja enostavna razlaga, na primer - clovek ima psa baterijske velikosti in misli ah saj ce bo problem, ga pac dvignem in grem.

in tako se pes niti sola niti socializira in je en sam hodeci rezeci bevskajoci napoleonski kompleks, ki se zaganja v druge pse in v ljudi.

idejo z obveznim tecajem sicer pozdravljam.
Enkart sem že napisal to svojo modrost :))
Obstaja enostavna razlaga - pes je takšen kot je gospodar :)
www.youtube.com/watc...7a2HBpkds8
NemirniTujec sporočil: 5.700
[#2780733] 22.06.19 16:59 · odgovor na: crt (#2780726)
Odgovori   +    1
[crt]
kot clan druzine z res precej velikim psom (ki je sel skozi razne redne tecaje) lahko mirno recem, da ni bolj fuknjenih in agresivnih zivali, kot so majhni psi, na primer in se zlasti maltezani.

verjetno obstaja enostavna razlaga, na primer - clovek ima psa baterijske velikosti in misli ah saj ce bo problem, ga pac dvignem in grem.
Tako. Kadar ima pritlikavega psa resen lastnik ki mu postavi sicersnje cloveske in pasje meje, so tudi miniaturci povsem kulturni psi.

V drzavah masovne proizvodnje (uk) se pojavlja tudi sekundaren problem opisanega obnasanja; medtem ko rejci velikih pasem morajo iztrebiti popadljivost in zivcnost iz genov, rejcem malih pasem ni treba, ker je strankam vseeno.

Ljudje ki imajo psa in jim v resnici ful ni za imet psa (pa ga vseeno imajo, ker svastapickarodi) namesto umirjenih pasem raje izbirajo majhne pasme - in tako se krog nesrece malih psov se potencira.

Zelo umirjen in buletproof majhen pes je border terrier, res super in nekompliciran druzabnik je king charles spaniel, ampak jih je 70+% zdravstveno fuc - tezave s srcem in celo kronicni glavoboli - in je treba res pazit pri vzreditelju, da ima zdrave rodove.

Ce bi jaz kupoval mini psa, bi vzel papillona. 4 kile brihtnosti in zivahnosti, lep ko angelcek, svilena dlaka brez podlanke - ni pa najboljsa izbira ce v resnici nisi dog person, ker rabi dosti vzgoje in pozornosti.

Strani: 1