Strani: 1

notomi sporočil: 693
[#2780643] 21.06.19 17:48
Odgovori   +    2
Dober članek..
vickibedi sporočil: 11.318
[#2780645] 21.06.19 18:05
Odgovori   +    10
Slovenci smo izjemno cenovno občutljiv narod, imamo pa o sebi povsem drugačno mnenje in menimo, da smo veliki gurmani in poznavalci hrane. To ne drži. Če smo obsedeni s kuharskimi resničnostnimi šovi in kulinaričnimi žajfnicami, še ne pomeni, da smo gurmani. Odnos do hrane se pokaže v tem, kaj kupuješ in koliko si za kakovost pripravljen plačati, ne v tem, kaj gledaš po televiziji. Očitno je, da smo Slovenci na tem področju še precej nezreli.
++
To velja tudi širše, ne samo pri hrani :)
kren sporočil: 1.374
[#2780647] 21.06.19 18:10
Odgovori   +    8
Slovenci smo izjemno cenovno občutljiv narod
Z drugimi besedami... škrti smo.
siap sporočil: 1.947
[#2780658] 21.06.19 20:16 · odgovor na: vickibedi (#2780645)
Odgovori   +    1
Khmm, tale Kuhar bo najprej moral lociti izraze GURMAN in GURMET, ..

bo lazje.press
vickibedi sporočil: 11.318
[#2780660] 21.06.19 20:37 · odgovor na: kren (#2780647)
Odgovori   +    10
[kren]
> Slovenci smo izjemno cenovno občutljiv narod

Z drugimi besedami... škrti smo.
Smo, ampak najbrž zaradi zgodovine in te hribovske mentalitete. Vsi hribovci so podobni (Gorenjci, Škoti, Črnogorci)., v hribih ni veliko virov, nazadnje molzeš svojo edino kozo in to je to :)
Švabska kolonizacija in pozneje komunizem , pa so samo pridodali k temu trendu...
...razen ko gre za švabski pleh - tle pa ni meja :))

www.youtube.com/watc...c8ZJbozYFY
kren sporočil: 1.374
[#2780664] 21.06.19 21:12 · odgovor na: vickibedi (#2780660)
Odgovori   +    12
[vickibedi]
...razen ko gre za švabski pleh - tle pa ni meja :))
Zato ker švabski pleh vidijo (in zavidajo) sosedje, za razliko od tega, kar je na krožniku.
cuzek7 sporočil: 89
[#2780947] 24.06.19 17:59
Odgovori   +    0
In sedaj ministrstvo s tem nepremišljenim in nestrokovnim predlogom omejuje delovanje teh sistemov, ki so se izgrajevali desetletja. No prav TAKŠNI,kot je ta,Kuhar,Vrisk…So uničili male kmete. Ti mali kmeti PRIDELUJEJO KVALITETO in zdravo hrano. Veliki pa KVANTITETO,katerih izdelkov je preveč na trgu. Podpiram predlog da se omeji na 100 ha,dobro bi bilo ,da bi imeli PREDNOST BIO – kmetije, lahko pa kupijo več ni problema. Pred temi kvazi Slovenskimi agrarnimi strokovnjaki pred 30 leti smo imeli za več kot 50 % bolj kvalitetno in zdravo šiviljske izdelke.
jezdec666 sporočil: 6.847
[#2780949] 24.06.19 18:31 · odgovor na: cuzek7 (#2780947)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: jezdec666 24.06.2019 18:32
Vse to bo laufalo, dokler bo lidl poln iz tujine. Ko pa bi bili res odvisni od lastne produkcije, je pa tvoje razmisljanje pogreb. Tudi sekanje gozda in pobiranje zveri ni dobro za kmetijstvo, bo pa se več presežka na trgu in škode od srn. Aja imam manjše posestvo, da ne bo kdo vekal da ne vem kaj govoril.
mborsic4 sporočil: 1.054
[#2781888] 02.07.19 11:12
Odgovori   +    0
Spomnite se MIP-a vse je bilo dobro ko ste prihajali na MIP.Pršuti so bili kraški in kakovost na vrhuncu ,ko pa je MIP šel v stečaj pa ti isti pršuti po vašem mnjenju niso bli več kraški pa po moje ne zaradi kakovosti ampak zaradi človeške požrečnosti po kapitalu.Takrat je pršute hotelo kupiti podjetje KRAS po smešno niski ceni, skoraj majn kot so bili sveži pršuti na trgu.Pa še marsi kaj bi lahko napisal ker poznam panogu v precejšni meri z dogoletnimi iskušnjami.
deblo sporočil: 3.309
[#2782096] 03.07.19 09:22 · odgovor na: cuzek7 (#2780947)
Odgovori   +    0
Popolnoma zgrešeno tolmačenje, kdo je uničil slovenske male kmete.Kmeti so povsem v redu, toda več ali manj koristijo sebi, drugim pa bolj malo , ker jih bremeni nizka produktivnost in netržna usmeritev. Iz modela kmetijstva, ki ga trenutno začenja Kmetijasko ministrstvo pod uplivom egojističnega kmetskega lobija, ne bo rezultatov. Nadaljevalo se bo padanje samooskrbe in " jamranje " kmetov.

Strani: 1