Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.813
[#2777828] 03.06.19 19:22
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: FIN-379669 03.06.2019 19:23
Četudi upoštevamo 400 mio eur zneska preplačanega projekta, je to v 38 letih dobrih 10 mio eur neg. vpliva na poslovni izid skozi večjo amortizacijo. Pa še dodatnih 0,5 mio financiranja, je to cca 11 mio eur negativnega vpliva.

Torej, plan je bil, da firma dela sedaj pozitivno nulo, če upoštevam zgoraj ugotovljeno, morda - 11 mio eur, sedaj pa dela - 58 mio eur.

Torej, nekaj je na dlani. Dodatnih 47 mio eur izgube je rezultat = (pre)nizke cene elektrike na trgu + previsoke cene emis. kuponov + preslabega količnika velenjskega in uvoženega lignita: cena v eur / kJ.

Torej je bila investicijska kalkulacija različnih strokovnjakov z LJ in MB fakultete ter raznih inštitutov povsem napačna. Predvidevanje brez scenarija B, samo optimistični scenarij A, ki se seveda redko zgodi. Tudi Bavčarju in Kordžeu se ni zgodil, npr.

Ugotovitev: Pohlep + korupcija + strokovni kader brez znanj in hrbtenice

Končni sklep: Akademski stroki v Slo ni za zaupati. V projektu Teš 6 je padla na izpitu.

Sedaj akademska stroka podpira projekt Drugi tir. Držimo se za denarnice.... še drago nas bo stal... medtem ko bodo nekateri bajno zaslužili.

Strani: 1