Strani: 1

bc123a sporočil: 46.721
[#2777721] 03.06.19 07:21
Odgovori   +    21
Uporabniku pove, da njegova peč sploh ne bi smela biti v prodaji. Da njegova naprava presega emisije.«
Razen ce gre za napake ali probleme, ki ogrozajo zivljenje stanovalca ali sostanovalcev, ne bi smelo biti nobenih "negativnih zapisnikov".

Za bozjo voljo, kaj boste pa naredili z ljudmi, ki si ne morejo privosciti menjave kurilne naprave? Po rovtah in ne samo po rovtah je ponekod prav presunljiva revscina, starostniki ki so pac obticali v starih hisah, s starimi pecmi, kurijo pac to, kar so kurili ze desetletja, sedaj jih boste pa z "zapisniki" po glavi?
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2777725] 03.06.19 08:04 · odgovor na: bc123a (#2777721)
Odgovori   +    7
Vazne so evidence. Popisi. Kot pri embalazi.
FIN-311684 sporočil: 18.478
[#2777727] 03.06.19 08:24
Odgovori   +    3
Res je, nihče od naštetih se ne veseli negativnega zapisnika pa vendar bi ga bila vesela zavarovalnica, ki mora plačati škodo zaradi požara.
sopranos sporočil: 9.493
[#2777786] 03.06.19 13:17
Odgovori   +    11
Dovrtel naj bo samo tiho, ker zaradi njega je bil ta zakon sploh sprejet. Ker je jebal ljudi po celi Gorenjski. Da ne omenim kako je oskubil Mestno občino Kranj. Zaradi ene ali dveh smrti iz lastne malomarnosti sedaj jebati celo Slovenijo se meni ne zdi primerno. Če je človek tako trapast, da kuri na drva, pa ne čisti dimnika, potem naj pač trpi posledice. Ne vem zakaj bi se morala v vse vtikati država. Upam, da ne bodo na ministrstvu podlegli lobiranju tega Dovrtela.

Strani: 1