Strani: 1

shevchenko sporočil: 21.898
[#2773231] 07.05.19 12:04
Odgovori   +    16
"Trenutno centralne banke nimamo dobrega odgovora na recesijo"

seveda, ker raji "podarjate" denar samo skozi kredite, marsikdo pa se ne zeli prodati za vase smrdljive kredite, s katerimi si zelite polastiti clovesko delo za 30+ let v prihodnost

da s tem unicujete celotne generacije, se vam sploh ne zdi sporno. "politikom" pa tudi ne, ker vse placuje isti pohlepni denar.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773233] 07.05.19 12:05
Odgovori   +    2
glede Trumpa pa se strinjam, Sanders je nedavno pohvalil mandata Obame. zgleda, da si res nikakor ne zasluzi predsedniskega polozaja.
1357 sporočil: 7.095
[#2773235] 07.05.19 12:08
Odgovori   +    4
Nič novega, same stare, stokrat prežvečene fraze.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773238] 07.05.19 12:12 · odgovor na: 1357 (#2773235)
Odgovori   +    12
[1357]
Nič novega, same stare, stokrat prežvečene fraze.
tako je, ampak tipo si je ustvaril "vrhunsko kariero" skozi stokrat prežvečene fraze
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773245] 07.05.19 12:30 · odgovor na: (#2773243)
Odgovori   +    11
Tako! Bankirji pobirajo denar na drevesih, pa ga barabe pohlepne nočejo podarit raji!
bankirji si denar preprosto izmislijo, potem pa ga hocejo naprej plasirati po svojih pogojih.

gre za nesramnost brez primere, ki zahteva ustavne obtozbe. seveda nisem toliko naiven, da bi pricakoval, da bo do tega kadarkoli prislo.
BlazVo sporočil: 2.599
[#2773248] 07.05.19 12:38
Odgovori   +    4
Trenutno je za ameriško gospodarstvo po modelu probit verjetnost recesije približno 60-odstotna
V kakšnem roku? 12 mesecev? Traparija.
anon-17810 sporočil: 4
[#2773256] 07.05.19 13:07
Odgovori   +    16
Sneg bo. Vprašanje samo kdaj in kje?
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2773258] 07.05.19 13:21
Odgovori   +    2
Recesija je dobra za očiščenje če ne preraste v depresijo. Brexit jo tudi lahko povzroči.
Vsi bi radi krivdo dali drugemu kitajski Rusiji FED krivda pa je neravnotezje in zadolženost držav. Nazaj na zlato pa bo mir ko ga zmanjka si v buli.
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2773259] 07.05.19 13:27 · odgovor na: shevchenko (#2773245)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: mimoidoci 07.05.2019 13:31
[shevchenko]
> Tako! Bankirji pobirajo denar na drevesih, pa ga barabe pohlepne nočejo podarit raji!

bankirji si denar preprosto izmislijo, potem pa ga hocejo naprej plasirati po svojih pogojih.

gre za nesramnost brez primere, ki zahteva ustavne obtozbe. seveda nisem toliko naiven, da bi pricakoval, da bo do tega kadarkoli prislo.

Po mnenju Boštjana Videmška, novinarja časopisa Delo, spadaš ti dragi shevchenko med neizobraženo drhal. Evidentno. Operiraš namreč z vsemi simptomi, ki jih ne prenašajo ne Videmšek, ne Crnkovič, ne Milharčič, ne DNS (društvo novinarjev SLO), da ne naštevam naprej.......tebi sicer dragih opinionmakerjev.
1357 sporočil: 7.095
[#2773266] 07.05.19 13:50 · odgovor na: anon-61428 (#2773258)
Odgovori   +    16
Recesija sploh ni nujno da je nekaj slabega. V končni fazi je to neke vrste sezonsko pospravljanje.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2773272] 07.05.19 14:29 · odgovor na: 1357 (#2773266)
Odgovori   +    5
[1357]
Recesija sploh ni nujno da je nekaj slabega. V končni fazi je to neke vrste sezonsko pospravljanje.
Ko je rast je večji pritisk na plače. Moral pa bi v recesiji gradit in povečat državne investicije ne samo pospravljat. Mi pa gasimo in delamo za nazaj stalno.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773273] 07.05.19 14:39 · odgovor na: mimoidoci (#2773259)
Odgovori   +    5
Po mnenju Boštjana Videmška, novinarja časopisa Delo, spadaš ti dragi shevchenko med neizobraženo drhal.
tudi ce bi bilo to res, mi je za to popolnoma vseeno.

precej podlo pa je od tebe, da tu nekaj spekuliras o mnenju bostjana videmska, kdorkoli to ze je.
1357 sporočil: 7.095
[#2773275] 07.05.19 15:14 · odgovor na: anon-61428 (#2773272)
Odgovori   +    18
Recesija je namenjena predvsem tem da tisto kar je gnilega v nekem gospodarskem prostoru propade in prepusti prostor zdravemu delu tega prostora. Skoraj bi se lahko reklo zakon narave.
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2773277] 07.05.19 15:22 · odgovor na: shevchenko (#2773273)
Odgovori   +    11
[shevchenko]
> Po mnenju Boštjana Videmška, novinarja časopisa Delo, spadaš ti dragi shevchenko med neizobraženo drhal.

tudi ce bi bilo to res, mi je za to popolnoma vseeno.

precej podlo pa je od tebe, da tu nekaj spekuliras o mnenju bostjana videmska, kdorkoli to ze je.

4d.rtvslo.si/arhiv/o.../174612747

Da ne bom izpadel tako podel. Kao ne poznaš tiste kopije Trockega? Evo ti ga na. Če preskočiš oglas in nameriš Odmevni prispevek med 4:34 in 5:20, boš lahko zelo nazorno in iz prve roke izvedel, zakaj si neizobražena drhal.

Sicer pa, če ti res ne bi poznal in upošteval tega in podobnih modelov, od kje pa misliš, da bi se ti potem pojavilo tako "bogato" znanje o bančništvu pa i šire. Iz neba?
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2773280] 07.05.19 15:54 · odgovor na: mimoidoci (#2773259)
Odgovori   +    2
[mimoidoci]
> [shevchenko]
> > Tako! Bankirji pobirajo denar na drevesih, pa ga barabe pohlepne nočejo podarit raji!
>
> bankirji si denar preprosto izmislijo, potem pa ga hocejo naprej plasirati po svojih pogojih.
>
> gre za nesramnost brez primere, ki zahteva ustavne obtozbe. seveda nisem toliko naiven, da bi pricakoval, da bo do tega kadarkoli prislo.


Po mnenju Boštjana Videmška, novinarja časopisa Delo, spadaš ti dragi shevchenko med neizobraženo drhal. Evidentno. Operiraš namreč z vsemi simptomi, ki jih ne prenašajo ne Videmšek, ne Crnkovič, ne Milharčič, ne DNS (društvo novinarjev SLO), da ne naštevam naprej.......tebi sicer dragih opinionmakerjev.
Ja ne vem. Po moje tudi če na grd način pišeš ne spadaš med drhal samo da si v skladu z mnenjem ki ga oni producirajo. Ti kot posameznik ne moreš in ne smeš bit pametnejši od njih ki so to študirali.
To je verjetno mislil ta Videmšek.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2773281] 07.05.19 16:03
Odgovori   +    7
Če bo navaden ameriški demokratski ali republikanski volivec iskal dobre in slabe strani Trumpove vladavine bo našel veliko več dobrih, pravzaprav slabih ni. Vedeti moramo, da povprečnega in nadpovprečno izobraženega ameriškega volivca zunanja politika ne zanima, tudi vsakodnevna rast državnega dolga ne.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2773282] 07.05.19 16:03 · odgovor na: 1357 (#2773275)
Odgovori   +    2
Teorija je znana vendar jo vsi nočejo udejanjiti v praksi. Če znaš potem ti vsako stanje pomaga tako rast kot recesija da narediš kar treba. V recesiji torej priprava na novo rast.
mimoidoci sporočil: 5.985
[#2773287] 07.05.19 16:53 · odgovor na: anon-61428 (#2773280)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: mimoidoci 07.05.2019 16:59
[Inside]
> [mimoidoci]
> > [shevchenko]
> > > Tako! Bankirji pobirajo denar na drevesih, pa ga barabe pohlepne nočejo podarit raji!
> >
> > bankirji si denar preprosto izmislijo, potem pa ga hocejo naprej plasirati po svojih pogojih.
> >
> > gre za nesramnost brez primere, ki zahteva ustavne obtozbe. seveda nisem toliko naiven, da bi pricakoval, da bo do tega kadarkoli prislo.
>
>
> Po mnenju Boštjana Videmška, novinarja časopisa Delo, spadaš ti dragi shevchenko med neizobraženo drhal. Evidentno. Operiraš namreč z vsemi simptomi, ki jih ne prenašajo ne Videmšek, ne Crnkovič, ne Milharčič, ne DNS (društvo novinarjev SLO), da ne naštevam naprej.......tebi sicer dragih opinionmakerjev.

Ja ne vem. Po moje tudi če na grd način pišeš ne spadaš med drhal samo da si v skladu z mnenjem ki ga oni producirajo. Ti kot posameznik ne moreš in ne smeš bit pametnejši od njih ki so to študirali.
To je verjetno mislil ta Videmšek.

Res je. Zato mu je danes Crnkovič na Fokuspokusu pel hvalnice.

Fanta ne štekata, da se kvaliteta dejavnosti ne meri skozi samohvalo in samoocenjevanje glavnih akterjev (v tem primeru "telegentnih" novinarjev), ampak kvaliteto in povpraševanje odražajo konzumenti (uporabniki) oziroma če uporabim heretično besedišče - ocenjuje jo kvečjemu trg. Recimo akademiki tudi ne poznajo in ne priznajo trga. Ker jim ni potrebno. Ker še ni prišel njihov čas, tako kot je novinarjem. Ocenjujejo se le med seboj. Pri egzaktnih znanostih še nekako gre, humanisti in družboslovci pa so marsikje (raziskovalno, metodološko, reciklažno, pa tudi pedagoško) že popolnoma zabluzili.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773289] 07.05.19 17:03 · odgovor na: mimoidoci (#2773277)
Odgovori   +    4
Sicer pa, če ti res ne bi poznal in upošteval tega in podobnih modelov, od kje pa misliš, da bi se ti potem pojavilo tako "bogato" znanje o bančništvu pa i šire. Iz neba?
Slovenske medije spremljam bolj površno, tako da ti niso krivi za moje nepoznavanje.

Je pa model zanimiv, da ob vsesplošnem padanju naklad svoje potencialne odjemalce smatra za neizobraženo drhal. Čeprav če smo pošteni, to mislijo verjetno bolj ali manj vsi novinarji, le redko kdo pa to tako prostodušno prizna.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773293] 07.05.19 17:12 · odgovor na: mimoidoci (#2773287)
Odgovori   +    1
egzaktnih znanostih še nekako gre, humanisti in družboslovci pa so marsikje (raziskovalno, metodološko, reciklažno, pa tudi pedagoško) že popolnoma zabluzili.
Da, se posebej ekonomisti. Inflacije ne znajo izmerit, pa če probavajo 100 let.
vrac sporočil: 11.068
[#2773297] 07.05.19 18:27 · odgovor na: shevchenko (#2773289)
Odgovori   +    3
[shevchenko]
> Sicer pa, če ti res ne bi poznal in upošteval tega in podobnih modelov, od kje pa misliš, da bi se ti potem pojavilo tako "bogato" znanje o bančništvu pa i šire. Iz neba?

Slovenske medije spremljam bolj površno, tako da ti niso krivi za moje nepoznavanje.

Je pa model zanimiv, da ob vsesplošnem padanju naklad svoje potencialne odjemalce smatra za neizobraženo drhal. Čeprav če smo pošteni, to mislijo verjetno bolj ali manj vsi novinarji, le redko kdo pa to tako prostodušno prizna.
Videmšek ima v nekem smislu prav, dejansko se na dužbenih omrežjih in forumih znajde vse, od odličnih do popolnoma napačnih interpretacij dogajanja. Več je slabih kot dobrih. Pa vseeno, vsaj jaz, pa verjetno nisem edini, raje čitam mnenja kot same prispevke novinarjev, čeprav se strinjam, da so ti seveda bolj usposobljeni in imajo več informacij o temi o kateri poročajo kot potem te iste teme interpretira javnost. Kaj storiti? Nr da se veliko, duh je ušeli steklnice.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773301] 07.05.19 18:47 · odgovor na: vrac (#2773297)
Odgovori   +    3
Pa vseeno, vsaj jaz, pa verjetno nisem edini, raje čitam mnenja kot same prispevke novinarjev, čeprav se strinjam, da so ti seveda bolj usposobljeni in imajo več informacij o temi o kateri poročajo kot potem te iste teme interpretira javnost.
Res imajo vec informacij, hkrati pa so pogosto tudi v središču interesov, ki jim objektivnega porocanja enostavno ne dovolijo. Potem pa se pogosto še izgovarjajo, da so itak samo odraz bralcev. Ki jih seveda s svojimi 1000x ponovljenimi lažmi pridno vzgajajo...
Kaj storiti? Nr da se veliko, duh je ušeli steklnice.
Da, ampak ušel je zaradi tistega, kar sem napisal zgoraj. Osebno sem bil vedno znova presenečen, ko sem bil seznanjen s kakšno stvarjo iz prve roke, potem pa berem medijski zapis o tej isti stvari. Tudi pri najbolj nedolzni novici je bilo poskrbljeno, da je dobil medijski zapis nek spin, zaradi katerega je bila resnica izkrivljena. Potem se sprašuješ, zakaj sploh se ukvarjati z novinarskimi prispevki.

Hvala lepa za takšno novinarstvo.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2773345] 08.05.19 07:42 · odgovor na: mimoidoci (#2773287)
Odgovori   +    5
[mimoidoci]
> [Inside]
> > [mimoidoci]
> > > [shevchenko]
> > > > Tako! Bankirji pobirajo denar na drevesih, pa ga barabe pohlepne nočejo podarit raji!
> > >
> > > bankirji si denar preprosto izmislijo, potem pa ga hocejo naprej plasirati po svojih pogojih.
> > >
> > > gre za nesramnost brez primere, ki zahteva ustavne obtozbe. seveda nisem toliko naiven, da bi pricakoval, da bo do tega kadarkoli prislo.
> >
> >
> > Po mnenju Boštjana Videmška, novinarja časopisa Delo, spadaš ti dragi shevchenko med neizobraženo drhal. Evidentno. Operiraš namreč z vsemi simptomi, ki jih ne prenašajo ne Videmšek, ne Crnkovič, ne Milharčič, ne DNS (društvo novinarjev SLO), da ne naštevam naprej.......tebi sicer dragih opinionmakerjev.
>
> Ja ne vem. Po moje tudi če na grd način pišeš ne spadaš med drhal samo da si v skladu z mnenjem ki ga oni producirajo. Ti kot posameznik ne moreš in ne smeš bit pametnejši od njih ki so to študirali.
> To je verjetno mislil ta Videmšek.


Res je. Zato mu je danes Crnkovič na Fokuspokusu pel hvalnice.

Fanta ne štekata, da se kvaliteta dejavnosti ne meri skozi samohvalo in samoocenjevanje glavnih akterjev (v tem primeru "telegentnih" novinarjev), ampak kvaliteto in povpraševanje odražajo konzumenti (uporabniki) oziroma če uporabim heretično besedišče - ocenjuje jo kvečjemu trg. Recimo akademiki tudi ne poznajo in ne priznajo trga. Ker jim ni potrebno. Ker še ni prišel njihov čas, tako kot je novinarjem. Ocenjujejo se le med seboj. Pri egzaktnih znanostih še nekako gre, humanisti in družboslovci pa so marsikje (raziskovalno, metodološko, reciklažno, pa tudi pedagoško) že popolnoma zabluzili.
A ni ta trg ravno prinesel poplavo medijev in "medijev", za katere res ne moremo trditi, da so vsi kvalitetni in boljsi od tistih mainstream. Ogromno so si sami krivi saj so zaceli pisat in govorit pozitivno samo o eni strani medtem ko drugo gladko zanicujejo in to z odobravanjem lastnikov. Ni cudno da trg hoce slisat tudi kaj drugega.
Danes zlahka napises da sta Trump in Orban za kuac in nevarna za svet in si cenjen v vecini medijev, medtem pa te oznacijo za skrajnega desnicarja tudi ce normalno napises da je Trump dober za USA in da eu rabi Orbana da se zbudi iz sna.
Preprosto oni neglede kaj so ne morejo dolocit, predpisat, kaj bo trg bral in nad cem se bo nauduseval in nasprotno mnenje omejit in celo prepovedat, kar se danes dogaja(brisanje profilov na FB...). Zato bo boj za svobodo govora postal bolj pomemben od vseh drugih aktivnosti.
XHKSV1 sporočil: 251
[#2773348] 08.05.19 08:15 · odgovor na: shevchenko (#2773245)
Odgovori   +    0
Ojojoj ti pa si financno nepismen ...
shevchenko sporočil: 21.898
[#2773355] 08.05.19 09:03 · odgovor na: XHKSV1 (#2773348)
Odgovori   +    1
[XHKSV1]
Ojojoj ti pa si financno nepismen ...
vazno, da si ti pismen, k so te novinarji tu na financah kvalitetno financno opismili
1357 sporočil: 7.095
[#2773357] 08.05.19 09:28 · odgovor na: anon-61428 (#2773282)
Odgovori   +    0
Kdor pozna samo osnove ekonomije ve da sta rast in recesija samo politični izraz dve od petih faz ekonomskega kroga življenja neke dobrine ( invencija, investicija, rast, blagostanje, propad).

Strani: 1