Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.648
[#2769941] 15.04.19 19:59
Odgovori   +    12
Pač, plin bo treba dovesti v TEŠ 6. Koliko pa nas bo to koštalo? Neverjetno, koliko bo TEŠ 6 požrl našega davkoplačevalskega denarja. To je res luknja vseh lukenj.

Ali pa bomo ta spomenik lastne butalske pameti in požrtnosti neslavno zaprli v nekaj letih... ne, to pa ne, raje bomo pridni davkoplačevalci plačevali tale zajebek še naprej.

In spomnimo kdo vse je bil zraven, ... tudi Lahovnik je potrjeval, da bo vse v redu s Tešem.

Ok, marsikaj je ušlo iz vajtei, tudi cena teh kuponov. Ampak, kar je preveč, je preveč. V učbenike mora ta zgodba s TEŠ 6. Četudi ne bo nikoli kazenskih obsodb, ker ima celjsko sodišče ključne ljudi na - bolniški.
vrac sporočil: 9.335
[#2769944] 15.04.19 20:31 · odgovor na: FIN-379669 (#2769941)
Odgovori   +    10
[]
Pač, plin bo treba dovesti v TEŠ 6. Koliko pa nas bo to koštalo? Neverjetno, koliko bo TEŠ 6 požrl našega davkoplačevalskega denarja. To je res luknja vseh lukenj.

Ali pa bomo ta spomenik lastne butalske pameti in požrtnosti neslavno zaprli v nekaj letih... ne, to pa ne, raje bomo pridni davkoplačevalci plačevali tale zajebek še naprej.

In spomnimo kdo vse je bil zraven, ... tudi Lahovnik je potrjeval, da bo vse v redu s Tešem.

Ok, marsikaj je ušlo iz vajtei, tudi cena teh kuponov. Ampak, kar je preveč, je preveč. V učbenike mora ta zgodba s TEŠ 6. Četudi ne bo nikoli kazenskih obsodb, ker ima celjsko sodišče ključne ljudi na - bolniški.
Nismo vsi krivi, kar dosti jih je (nas je) nasprotovalo projektu TEŠ-6 pa ni nič pomagalo.

Nečesa še pa danes ne razumem, so ti politiki in "strokovnjaki", ki so projekt zagovarjali še, ko je bilo s Triglava jasno, da gre za katastrofo, zabiti v glavo ali so pokvarjeni. Bi bilo zanimivo, če bi bili še danes tako zgovorni kot so bili takrat. Zakaj jih novinarji ne izbezajo iz lukenj kamor so se poskrili?
aimon sporočil: 117
[#2769945] 15.04.19 20:31
Odgovori   +    10
"Sredstva od prodaje ogljikovih kuponov se stekajo v podnebni sklad, njihova poraba pa je določena z evropsko direktivo. Vsaj 50 odstotkov takšnih prihodkov morajo države uporabiti za zmanjšanje izpustov, prilagajanje vplivom podnebnih sprememb, razvoj obnovljivih virov energije in podobno."
Kakšno prilagajanje vplivom podnebnih sprememb? Nobenega trdnega dokaza nisem zasledil, da bi bilo segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti.

V znanosti namreč ni popolnega konsenza o tem, kaj je povzročilo ogrevanje podnebja v 20. stoletju. Analiza Johna Cooka s sodelavci je celo ugotovila, da je absolutna večina (66,4 odstotka!) vseh obravnavanih člankov o razlogih za ogrevanje povsem neopredeljenih.

O vplivu CO2 na podnebje: "Trend globalnih temperatur med letoma 1997 in 2015 je stagnacija. V navedenem obdobju je človeštvo v zrak izpustilo kar 37,51 odstotka vsega zaradi nas nastalega CO2 v zgodovini. A je povprečje globalnih temperatur v tem času ravna črta." novice.svet24.si

O emisijskih kuponih:
"Trgovanje z emisijskimi kuponi je goljufija, s katero bogato služijo predvsem borzni špekulanti. To je dejansko davek na življenjsko pomemben plin, ki ga plačujemo vsi. Šoštanjska termoelektrarna npr. bo kmalu za kupone CO2 plačala toliko kot za gorivo, premog torej." demokracija.si

Strani: 1