Strani: 1

jure1943 sporočil: 876
[#2768429] 08.04.19 12:35
Odgovori   +    8
Vasle nasprotuje temu, da bi morebitne odškodnine plačala Banka Slovenije, saj da gre za nedovoljeno monetarno financiranje oziroma bi šlo, dodaja, za neupravičeno bogatitev Republike Slovenije (ta je namreč postala lastnica rešenih bank).
Hvala bogu, da imamo v Sloveniji še nekaj pametnih ljudii
FIN-379669 sporočil: 2.791
[#2768434] 08.04.19 12:56 · odgovor na: jure1943 (#2768429)
Odgovori   +    9
Kakrkoli že, na koncu plačamo mi, davkoplačevalci. Zapitek, sevede.
gobim sporočil: 466
[#2768448] 08.04.19 13:32
Odgovori   +    25
Kakšno sprenevedanje guvernerja?!?! Čim postanejo guvernerji BS in s tem de Eurosistema se neha lojalnost do slovenske države.

Državo bo za svoje obveznice v zameno za slabe terjatve dobila v povprečju 20% (toliko ali še manj so dosedaj v povprečju dobile države , ki so ustanavljale slabe banke). Za ostalih 80% pa se Vasle naredi "Francoza"!!!.

Vendar je to še najmanjša škoda. Največja je posredna. nepotrebno uničenje bank in celega slovenskega bančnega sektorja in predvsem finančnega trga (ter s tem možnosti, da slovenci, ki smo neto uponiki do tujine samostojno kapitaliziramo slovenska podjetja in banke) , ki ga ne bi bilo, če ne bi BS banke umetno spravila v krizo z nenormalnimi predpostavkami stress testov. Zakaj se je moralo za Slovenijo vzeti 9,8% padec BDP za Španijo in Portugalsko pa 4,75%? Če bi Nemčija ali Francija delale stress teste pod istimi predpostavkami, bi se jim že zdavnaj (ne šele zdaj) sesul celoten bančni sektor.

Direktna škoda gre v milijarde, indirektna pa še za mnogokratnik le-te. Nekoč, ko država sicer ni bila demokratična, vendar glede nacionalnega interesa ni bilo dvoma, bi akterje za to veleizdajo narodovih interesov že zdavnaj postavili pred zid.
FIN-311684 sporočil: 18.472
[#2768458] 08.04.19 13:45
Odgovori   +    12
Tega odprtega pisma ni napisal Vasle marveč osemnajsti pomočnik trinajstega namestnika direktorja direktorata ECB zadolženega za Slovenijo, ki je že pred šestimi leti dajal po mailu navodila Bratuškovi, Štruklju in Jazbecu o striženju porejencev in drugih ter na splošno o dokapitalizaciji in reševanju državnih bank, ki do konca leta ne bodo več državne. Danes je osemnajsti pomočnik ponovno v akciji in daje navodila Vasletu in Šarcu.
FIN-379669 sporočil: 2.791
[#2768482] 08.04.19 14:31 · odgovor na: gobim (#2768448)
Odgovori   +    10
Logika tle ni najboljša.

Če so bile banke prekapitalizirane, potem bi se to poznalo na tržni ceni in država dobi nazaj denar preko kupnine za banko.

Če pa so bile te "preplačane" slabe terjatve pred prodajo bank tujcem (ker so bile stress testi za en k), prodane v paketu z velikim diskontom iz DUTB tujcem upraviteljem, se je potem tu izgubila priložnost za zaslužek.

Torej, ja izvorni problem je pri CB in Bratuškovi, ki so tedaj pretiravali, ampak zakaj potem RS (naslednje vlade) in DUTB niso znali "prinesti noter" tele sprva izgubljeno - preplačane milijarde? Potem je še kdo drug kriv, ne le Jazbec?

Pač, problem je globlji, tako kot je Globoka država (in interesi v zvezi z njo) razpredena po mnogih gospodarskih področjih države.

In še en dokaz več, da dokler bo kaj državnega lastništva, bodo kraje. Nekaj podobnega kot gre pri dobavi zdravil in pripomočkov, pri TEŠ, kmalu pri drugem tiru, itd.
rename sporočil: 11.701
[#2768485] 08.04.19 14:37
Odgovori   +    8
In kje so zdaj vsi tisti poslanci in ministri, ki so vehementno zatrjevali in se zaklinjali, da ne bo nobenih odškodnin, da gre za formalnost??!!!

No, podobno se sedaj zaklinjajo, da marakeški sporazum zgolj neobvezujoča deklaracija...

#pa pejte še enkrat na led, osli!
najobj sporočil: 26.632
[#2768509] 08.04.19 15:38 · odgovor na: FIN-379669 (#2768482)
Odgovori   +    2
[]
Logika tle ni najboljša.

Če so bile banke prekapitalizirane, potem bi se to poznalo na tržni ceni in država dobi nazaj denar preko kupnine za banko.


Če pa so bile te "preplačane" slabe terjatve pred prodajo bank tujcem (ker so bile stress testi za en k), prodane v paketu z velikim diskontom iz DUTB tujcem upraviteljem, se je potem tu izgubila priložnost za zaslužek.

Torej, ja izvorni problem je pri CB in Bratuškovi, ki so tedaj pretiravali, ampak zakaj potem RS (naslednje vlade) in DUTB niso znali "prinesti noter" tele sprva izgubljeno - preplačane milijarde? Potem je še kdo drug kriv, ne le Jazbec?

Pač, problem je globlji, tako kot je Globoka država (in interesi v zvezi z njo) razpredena po mnogih gospodarskih področjih države.

In še en dokaz več, da dokler bo kaj državnega lastništva, bodo kraje. Nekaj podobnega kot gre pri dobavi zdravil in pripomočkov, pri TEŠ, kmalu pri drugem tiru, itd.
... čuj, ti si že pozabil, da pri ropanju slovenskih bank ni bilo glih neke logike oziroma da se je "logika" roparjev obrnila za 180 stopinj, ko so zaradi "obveze" za drobiž "kupovali" s slovenskim denarjem prekapitalizirane banke ...
gobim sporočil: 466
[#2768578] 09.04.19 06:53 · odgovor na: najobj (#2768509)
Odgovori   +    1
[najobj]
>

... čuj, ti si že pozabil, da pri ropanju slovenskih bank ni bilo glih neke logike oziroma da se je "logika" roparjev obrnila za 180 stopinj, ko so zaradi "obveze" za drobiž "kupovali" s slovenskim denarjem prekapitalizirane banke ...
Now, we are talking,....
kzupanc sporočil: 8.152
[#2768694] 09.04.19 14:54
Odgovori   +    0
Se strinjma z Vasletom.

Strani: 1