Strani: 1

rename sporočil: 11.247
[#2767444] 02.04.19 15:28
Odgovori   +    3
Dolgo so rabili. :-P
0513ANITO sporočil: 6.575
[#2767449] 02.04.19 16:42 · odgovor na: rename (#2767444)
Odgovori   +    1
[rename]
Dolgo so rabili. :-P
Novica je verjetno od včeraj, pa so nam prišparali 1 prvoaprilsko,
jezdec666 sporočil: 6.675
[#2767450] 02.04.19 16:42 · odgovor na: rename (#2767444)
Odgovori   +    1
Bankrot?
rename sporočil: 11.247
[#2767461] 02.04.19 17:36 · odgovor na: jezdec666 (#2767450)
Odgovori   +    1
Cigav?
Sukhoijev?
sopranos sporočil: 9.261
[#2767462] 02.04.19 17:38
Odgovori   +    3
Stečaj Adrie? Imate že datum?
rename sporočil: 11.247
[#2767471] 02.04.19 18:26 · odgovor na: sopranos (#2767462)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: rename 02.04.2019 18:27
Pismo, kako se bo pa potem Mencingar vozil?
Ali morda Tajnikar?
Kdo je ze postavil definicijo, da je Adria zato, da se ljuctvo voz po zraku, ne pa, da dela dobicek? :-P
ogo sporočil: 1.973
[#2767511] 02.04.19 23:07 · odgovor na: rename (#2767471)
Odgovori   +    0
[rename]
Pismo, kako se bo pa potem Mencingar vozil?
Ali morda Tajnikar?
Kdo je ze postavil definicijo, da je Adria zato, da se ljuctvo voz po zraku, ne pa, da dela dobicek? :-P
V principu je oboje hkrati res. Samo eno, brez drugega, pa pač ne.
rename sporočil: 11.247
[#2767565] 03.04.19 10:19 · odgovor na: ogo (#2767511)
Odgovori   +    0
Seveda je res, ampak doktor ekonomije je dal poudarek na "...in ne zato, da bi delala dobiček" :-P

Strani: 1