Strani: 1

0126Bacis sporočil: 1.251
[#2761028] 01.03.19 07:24
Odgovori   +    0
Zanimive cifre:

cena premoga je:
- 3€ na gigadžul na ladji v evropskem pristanišču,
- 3€ pretovor v Luki Koper in transport do Ljubljane .

Razlika med ceno elektrike in ceno ogljikovih izpustov je konstantno 22€ ali 23€ ne glede na to, kaj se dogaja z izpusti.

Mislim, da imamo zmogljivosti za postavitev kombinirane plinsko-parne termoelektrarne med 350 in 400 megavati.

Ali ni bila to planirana moč "neskorumpirane" TEŠ6?
FIN-379669 sporočil: 2.592
[#2761064] 01.03.19 10:23 · odgovor na: 0126Bacis (#2761028)
Odgovori   +    4
Brez veze se sprašuješ, ker korupcija je bila de facto v tistih 1,45 mlrd investicijskih stroškov, sedaj pa le vlečemo celofan čez izgubaško - socialno zgodbo.

Ampak sem že zdavnaj dejal: Če TEŠ potrebujemo zaradi stabilnosti sistema, ok, je vreden stroškov, ker nadomestnega obrata in goriva nimamo.

Nikolič ima prav: Pač objekt čaka na (politično) odločitev, kdaj preide na druga, bolj smiselna goriva.

Ampak tedaj, watch out! Pride do nove investicije, likely 400 mio eur, nova priložnost za razne Kotarje v sodelovanju s priložnostnimi support dajalci (Kontiči, itd.).

Zato počakajmo, kaj bodo naumili in gremo dalje bolj pazljivo.
vrac sporočil: 9.317
[#2762138] 07.03.19 08:41
Odgovori   +    0
Študija, narejena pred nekaj leti, je pokazala, da je premoga dovolj. Zdaj pa slišimo, da bo treba premog uvažati. Kako gre to dvoje skupaj?
Premoga je toliko, kot je zapisano v zadnji študiji in vseh drugih študijah. Vendar ga bo čedalje težje izkopati. Prihajamo v dele rudnika, ki niso pod Šoštanjem. Premoga je še precej a le, če želimo potopiti Šoštanj, kar pa ni sprejemljivo. Če bi kopali premog do leta 2054, bi bil strošek na enoto izkopa zaradi vse manjših izkopanih količin vedno višji. Kot edini rudnik v zgodovini Slovenije nosimo sami vse stroške sanacije okolja in postopnega zapiranja. V tem trenutku potrebe po uvozu premoga ne vidimo.
Od famozne seje DZ, ko se je odločalo o garanciji države za nejetje kredita EBRD, kjer so vsi zagovorniki projekta trdili ravno nasprotno, še ni preteklo veliko časa in so vsi akterji še pri močeh, vse seje pa so posnete, obstajajo tudi študije, ki trdijo da je premoga dovolj, pa ne tistega pod Šoštanjem, ki se ga je Slovenija odpovedala 40 let nazaj (obstajajo dokumenti, če je kdo preveč pozabljiv-Nikolič če ne laže, IP-ja ni prečital ali pa namerno zavaja, ne vem zakaj, koga ščiti?), je materiala za kazensko preiskavo oddgovornih za ta dizaster na tone. Ljudje z imeni in priimki so namerno lagali in naredili stotine miljonov EUR-ov škode. Pa so še kar na svobodi. Zakaj?
aimon sporočil: 90
[#2762164] 07.03.19 10:00
Odgovori   +    0
"... Prihajamo v dele rudnika, ki niso pod Šoštanjem. Premoga je še precej ..."
V okolici Šoštanja odkopavajo lignit. Lignit pa je nastal iz ostankov rastlin in v njem je videti zgradbo lesa. Bilo bi lepo, če bi odkopavali premog, ki ima višjo kurilno vrednost kot lignit, pa ga ne, v lignitniku odkopavajo le lignit.

"Lignit je najmlajša vrsta premoga z lesno strukturo, ki se uporablja predvsem za kurivo v termoelektrarnah. Njegova energijska vrednost je do 13,398 MJ/kg (1.800-3.200 kcal/kg). Rjavi premog se uporablja se za kurivo v termoelektrarnah, toplarnah in gospodinjstvih. Kurilna vrednost rjavega premoga je do 20,94 MJ/kg (4.000-5.500 kcal/kg)." slonep.net

Strani: 1