Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Vlada zavrnila predlog dopolnitve lex Magna

Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 17.301
[#2759487] 21.02.19 08:41
Odgovori   +    18
Rovo je dokazal vladi, da je ravnala nezakonito, kar v bistvu ne pomeni nič, ker za svoje slabo opravljeno in neodgovorno delo niti Cerar niti Počivalšek ne bosta odgovarjala.
rename sporočil: 10.851
[#2759488] 21.02.19 08:41
Odgovori   +    26
Aha.
Torej bodo legalizirali (svoje) nelegalne odločitve v preteklosti.
Škoda, da so odgnali IBM, da je odšel HP, da seli Microsoft... da uradniki lahko še naprej ye*ejo v glavo domače podjetnike (Pečečnik,Akrapovič, Boscarol...pa tisti fant, ki je pivovarno postavil takoj čez mejo v Avstriji).

Grejt sakses!
Vse legalno in zakonito.
#nobena svinjarija ni nezakonito dejanje.press
FIN-311684 sporočil: 17.301
[#2759490] 21.02.19 08:48 · odgovor na: rename (#2759488)
Odgovori   +    8
[rename]
Aha.
Torej bodo legalizirali (svoje) nelegalne odločitve v preteklosti.
Škoda, da so odgnali IBM, da je odšel HP, da seli Microsoft... da uradniki lahko še naprej ye*ejo v glavo domače podjetnike (Pečečnik,Akrapovič, Boscarol...pa tisti fant, ki je pivovarno postavil takoj čez mejo v Avstriji).
Menda je mladi pivovarnar čakal na koncesijo za vodo kot Pečečnik na gradbeno dovoljenje, zdaj pa zlobneži pravijo, da z avstrijske strani tako in tako vleče vodo iz slovenske strani, seveda brez koncesnine.
PyotrNovak sporočil: 1.861
[#2759491] 21.02.19 08:50 · odgovor na: rename (#2759488)
Odgovori   +    23
Iz NAJBOLJ enostavnega procesa naši geniji naredijo NAJBOLJ kompliciranega.
Popišeš slabo zemljo: ilovica, kamen, degradirana zaradi kemije, etc, narediš katalog in stvar je urejena v nekaj tednih. Ukineš miljonske subvencije naravovarstvenikom, da imajo čas it delat v službo.
Toda KDO si bo pustil umaknit polno skledo izpred ust, še posebej ko mu jo ovce vedno zrinejo nazaj ????
jezdec666 sporočil: 6.607
[#2759495] 21.02.19 08:57 · odgovor na: FIN-311684 (#2759487)
Odgovori   +    1
Nič od tega kar je zapiano ne drži...
jezdec666 sporočil: 6.607
[#2759496] 21.02.19 08:59 · odgovor na: rename (#2759488)
Odgovori   +    4
Predlog spremembe je brezpredmeten (brezvezen), ker je z ustavo zajamčena prepoved retroaktivnosti. Kar je kvasil Marinček, se nanaša na gradnjo, on je pa dejansko pravno gledano spodbijal okoljevarstveno dovoljenje - to pa je zgolj in samo obratovanje... Resno me zanima, kdo stoji za tem likom, ker on sam je brezveznik, važno je ozadje.
rename sporočil: 10.851
[#2759498] 21.02.19 09:08 · odgovor na: jezdec666 (#2759496)
Odgovori   +    21
Da se razumeva: tudi meni je Marinček sumljiv.
Od daleč izgleda tako: povuci-potegni.... postavi pogoje, čez nekaj časa jih pa umakne (ker se je zgodil cashflow v ozadju?)... i tako 100 puta.

Ampak.
Kot se spomnim je dikcija zakona jasna. Ni izjem pri gradnji na vodnem območju. Pika.
Očitno sta Cerar in Počivavšek v veliki želji po greenfield investiciji obljubili Magni več, kot dopušča zakon (bomo že zrihtal, vi sam prid'te), sedaj pa gasijo sranje, ki sta ga zakuhala.

Predstavljaj si, kaj bi počeli dominantni mediji, če bi Magno pripeljala Janševa vlada...

#I rest my case.
jezdec666 sporočil: 6.607
[#2759503] 21.02.19 09:32 · odgovor na: rename (#2759498)
Odgovori   +    3
Ni absolutne prepovedi gradnje kot razlaga marinček, ker po njegovo se potem na vodovarstvenem območju ne bi smelo ne prenavljati hiš, ne cest, daljnovodov, kmetijskih objektov itd. Na posameznih vodovarstvenih območjih je določeno, kaj se sme graditi in recimo na območju znamenitega kanala C0 je dovoljena gradnja kanalov za odpadno vodo.
rename sporočil: 10.851
[#2759561] 21.02.19 12:37 · odgovor na: jezdec666 (#2759503)
Odgovori   +    2
Ne vem, nisem študiral zakonodaje in lokalnih uredb za ta konkretni primer.

Kot pa vem, je prepovedana gradnja tudi na širšem vodovarstvenem območju, so pa potem izjeme (za vzdrževalna dela obstoječih objektov, pa za družinske hiše, kmetijske objekte in gospodarske dejavnosti do določenih velikosti in glede na vrssto dejavnosti)... vsekakor pa velja prepoved, če niso narejene ustrezne študije in tako dalje in tako naprej.

Očitno je nekaj pomanjkjivega v dokumentaciji (in v postopku pridobivanja soglasij?), saj bi sicer že našli referenta, ki bi pritisnil žig in podpis. Pa tega očitno ni, ker se vsak (podpisnik) zaveda, da krši zakon, Cerar in Počivavšek pa si umijeta roke in zadovoljno pokasirata politične točke...
Inside sporočil: 1.333
[#2759571] 21.02.19 13:09
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: Inside 21.02.2019 13:10
Manjka podatek da je Marinček zmenjen in si bodo denar razdelili.
Folk se ukvarja z magno, vilfanom, maketo, sendvičem,...z nepomembnimi se pravi da nam gre odlično.
ShakaZulu sporočil: 33
[#2759583] 21.02.19 13:50
Odgovori   +    3
Torej tovarna bo ? Le sproti bodo reševali zadeve, ki niso rešene. Sistemsko. Mislim, pa ti ljudje sploh vedo, da imajo opravka s poslom ?
denac sporočil: 22.467
[#2759630] 21.02.19 17:33 · odgovor na: jezdec666 (#2759503)
Odgovori   +    1
[jezdec666]
Ni absolutne prepovedi gradnje kot razlaga marinček, ker po njegovo se potem na vodovarstvenem območju ne bi smelo ne prenavljati hiš, ne cest, daljnovodov, kmetijskih objektov itd. Na posameznih vodovarstvenih območjih je določeno, kaj se sme graditi in recimo na območju znamenitega kanala C0 je dovoljena gradnja kanalov za odpadno vodo.
Kwa se bomo kar naprej zajebaval z vodo! Pa mate kej pameti? Voda nam dobesedno pada z neba, mi se pa tkole dajemo z vodo.
Še 100 (še bolj strupenih) Magn v Kleče, na Sorško polje, na Savico, na Peričnik. Vode kolkr očeš! Ne bremzite "napredka"!
Troublemaker sporočil: 756
[#2759638] 21.02.19 18:53
Odgovori   +    3
Inšpekcijska služba MOP mora ukrepati zoper kršitelje in podati ovadbe. Vrana vrani????
Prav bi pa bilo. To kar se tiče kršenja zakonodaje. Tudi Magna, ker je gradila na prepovedanem vodovarstvenem območju.

Šarec: ukrepaj zoper kršitelje, ki sedijo s teboj v vladi: cmerko, počko & co. njihova je politična odgovornost in naj spokajo kot betoneli, prešičkoneli itd....

če ne, pa sam spokaj!
153 sporočil: 7.084
[#2759640] 21.02.19 19:08
Odgovori   +    0
Kdo od prejšnje vlade se sedaj nesramno
spreneveda, hoče na ta način od sebe odvrniti
vsako krivdo, ki se jo morda niti ne zaveda ?

Sodražan
rename sporočil: 10.851
[#2759642] 21.02.19 19:21 · odgovor na: Troublemaker (#2759638)
Odgovori   +    4
[Troublemaker]
Inšpekcijska služba MOP mora ukrepati zoper kršitelje in podati ovadbe. Vrana vrani????
Prav bi pa bilo. To kar se tiče kršenja zakonodaje. Tudi Magna, ker je gradila na prepovedanem vodovarstvenem območju.

Šarec: ukrepaj zoper kršitelje, ki sedijo s teboj v vladi: cmerko, počko & co. njihova je politična odgovornost in naj spokajo kot betoneli, prešičkoneli itd....

če ne, pa sam spokaj!
Ne more Sarec nic.
Magno sta zakuhala Cerar in Pocivavsek. Ce nju nazene, mu vlada pade, za se ne bo zgosilo nic.
Psi bodo lajali, karavana bo sla dalje.
Bo pa odlocno ukrepal pri vilfanih....pa najbrz bo padel tudi Leben zaradi makete. Bratuskova ze izjavlja, da morajo za vse veljati enaki vatli, kot za njenega Betonelija, tudi za Cerarjeve.
Problem pa je, da kadrov nimajo, zato bo najbrz Sarec rekel: tisina, ali pa bo prisel Jansa.
FIN-454644 sporočil: 6.993
[#2759648] 21.02.19 19:33 · odgovor na: denac (#2759630)
Odgovori   +    2
In hodite v toplice. Samo ne berite sanitarnih porocil o vodah v toplicah.

Strani: 1