Strani: 1

0126Bacis sporočil: 1.251
[#2758248] 14.02.19 07:23
Odgovori   +    1
Priporočam še branje tegale članka:
Fantomski atomski strah
www.delo.si/novice/z...05294.html

Pa še tole:
Anti-nuke aktivist zagovarja jedrsko energijo proti solarni in vetrni!
youtu.be/ciStnd9Y2ak
ogo sporočil: 1.969
[#2758257] 14.02.19 08:34 · odgovor na: 0126Bacis (#2758248)
Odgovori   +    3
[0126Bacis]
Priporočam še branje tegale članka:
Fantomski atomski strah
www.delo.si/novice/z...05294.html

Pa še tole:
Anti-nuke aktivist zagovarja jedrsko energijo proti solarni in vetrni!
youtu.be/ciStnd9Y2ak
Dopovej ti to prebivalcem Fukušime in Pripyata.
Pridemo gledat. Prinesemo kokice.
Mrnjafko sporočil: 529
[#2758545] 15.02.19 08:45 · odgovor na: ogo (#2758257)
Odgovori   +    4

Dopovej ti to prebivalcem Fukušime in Pripyata.
Pridemo gledat. Prinesemo kokice.
Zopet eden, ki se spozna na vse in ostalo. Od takih "strokovnjakov" mi kar slabo postane. No, kaj se je zgodilo v Fukušimi, Vi veliki strućko??? 2 mrtva v nuklearki, enemu je padla neka cev na glavo, za drugega pa ne vem, sigurno pa nič s sevanjem. Utopilo se je 11 000 ljudi. Človek božji 11 000!!!! Prepovejte vodo! In Taki + Merklova trobezljajo o jojinohinkatastrofa od jedrske energije. No in Pripyat??? Tam je bilo huje, ampak še vedno ni moč dokazati direktne vzročne povezave za dosti več, kot sto ljudi in to se verjetno ne more več ponoviti. Siguren sem, da mojemu zdravju bolj škodi prebiranje takih neumnosti in dvigovanje tlaka, kot vse nuklearke na svetu. Pa saj je brez veze. To, da zaradi pomanjkanja denarja ljudje ne morejo do dohtarja, ker med drugim 150 mio letno neposredno (posredno pa še ohoho) zmečemo za neko reč, ki so ji dali ime obnovljivi viri energije vzame samo v SLO več kot 100 ljudi letno. Da ne govorimo o hinavcih tipa Greenpeace, ki bi jih že zaradi blokiranja uporabe zlatega riža trebalo tožiti za genocid. Demokracija te sorte , kjer sta po zakonu dva bedaka pametnejša od enega pametnega tako ali tako na dolgi rok nima prihodnosti. In, bajdvej, nima dosti veze s tisto Platonovo. Tista: JA, tale tu: NE. Kar se tiče prihodnosti.
matjazvalencic sporočil: 1
[#2759145] 19.02.19 10:04 · odgovor na: Mrnjafko (#2758545)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 19.02.19 09:56
Članek z naslovom "najhujša jedrska nesreča ne bi škodila otroku v bližini elektrarne" sodi med plačane oglase. Naslov in vsebina, oboje je del prikrite kampanje za NEK2. Ni lepo, da je lobiranje za NEK2 skrito v vseh glasilih, ki bi morala biti nevtralna.
Verjetno je precej bralcev Financ dovolj starih, da se spominja Kresničk iz Černobila, ki so prišli v Ankaran na zdravljenje zaradi izpostavljenosti sevanju po jedrski nesreči. Na to nas spomni tudi Marjeta Kralj www.dnevnik.si/1042734300
Kdor trdi, da so delujoče jedrske elektrarne varne ima od tega osebne koristi, je provokator ali pa naiven.
Tri sosednje države so pokazale, kako zagotoviti jedrsko varnost. To so Avstrija, Italija in Hrvaška. Tam so že začeli investicije v jedrske elektrarne a so jih ustavili, Hrvati prej, Avstrijci pa kasneje. Edina varna jedrska elektrarna je tista, ki je ni. Vse ostale pa predstavljajo jedrsko tveganje med obratovanjem in nevarnost skladiščenja jedrskih odpadkov, NRAO vsaj 300 let, SRAO več 1000 let in VRAO deset tisočletij.
Dokler vprašanje skladiščenja radioaktivnih odpadkov ni rešeno, pomeni vsako načrtovanje in gradnja jedrskih elektrarn zločin nad zanamci.
rename sporočil: 10.852
[#2759149] 19.02.19 10:21 · odgovor na: matjazvalencic (#2759145)
Odgovori   +    2
Prav imajo vsi predhodniki.
Jedrska je nevarna, če pride do pizdarije.
Ampak.
Druge alternative žal ni...razen seveda, če močno omejimo porabo.
Dejstvo je, da bi bilo brez jedrskih elektrarn najbrž pol sveta v temi.
In potem pač lahko izbiramo samo med dvema opcijama - NEK da/ne.

Pozicija: sem za nuklearne in za NEK2.
aimon sporočil: 90
[#2759151] 19.02.19 10:25 · odgovor na: Mrnjafko (#2758545)
Odgovori   +    0
[Mrnjafko]
... zaradi pomanjkanja denarja ljudje ne morejo do dohtarja, ker med drugim 150 mio letno neposredno (posredno pa še ohoho) zmečemo za neko reč, ki so ji dali ime obnovljivi viri energije ...
Pomanjkanje denarja je tudi razlog za veliko število slepih po svetu. Mnogi ljudje namreč nimajo denarja za operacijo sive mrene na očeh, kar vodi v slepoto. Pa je operacija sive mrene enostavna in po posegu lahko še isti dan gredo domov.

"According to the latest assessment, cataract is responsible for 51% of world blindness, which represents about 20 million people" who.int

Strani: 1