Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.543
[#2755473] 30.01.19 00:48
Odgovori   +    2
OK, če obstajajo male hidroelektrarne, bomo morda tudi čez 30 let dobili male jedrske elektrarne, s kontroliranim trkom protonov. Zato čakam na spodbudne aplikacije spoznanj iz hadronskega trkalnika.
nemac sporočil: 13
[#2755510] 30.01.19 09:24 · odgovor na: FIN-379669 (#2755473)
Odgovori   +    2
Malo za šalo, o takih malih jedrskih elektrarnah, ki bi jih imel zakopane kar na vrtu, je govoril že pred 40 leti, pokojni jedrski strokovnjak dr. Čopič. Čez 30 let pa najbrž bodo, mar ne?

Zagotovo je res, da bi tudi Slovenija rabila resne strokovne analize in podlage za odločanje o svoji energetski prihodnosti in ne, le nekaj-letnega, občasnega, kabinetnega dela, nekaj ljudi na energetskem konceptu. Ni možno vse stvari obesiti na "Energiwende", ki ima vrsto pozitivnih rezultatov, zagotovo pa tudi kaj negativnih. Bistveno višje cene elektrike, so v Nemčiji že vseskozi, zaradi bistveno višjega nivoja plač, BDP itd., v zadnjem času zaradi CO2 kuponov, neoptimalnega obratovanja termoelektrarn, zapiranja jedrskih elektrarn itd. Nemčija, danes nima vseh odgovorov, vendar na iskanju rešitev resno dela in jih bo v 20 letih zagotovo tudi našla. Če jih ne bo, bo verjetno podaljšala delovanje nekaterih termoelektrarn.

Javno sprašujem gospoda Mervarja, kdo v Sloveniji strokovno dela na "našem energetskem prehodu". Tudi, le 10-20% delež vetrnih in sončnih elektrarn ne bo padel kar sam iz neba. Iz bližnje zgodovine pa tudi vemo, da tak stihijski razvoj, žal ni ravno poceni.
cecagorkic sporočil: 6
[#2755513] 30.01.19 09:30
Odgovori   +    1
Pozabli ste omenit, da gre Nemčija v Power-To-Gas za shranjevanje viškov iz obnovljivih virov. In to ne vodik ampa metan, ki ga shranjuje v plinovode. S tem razbremenijo daljnovode in rešijo problemna prenosa energije iz severa, kjer je proizvodnja, na jug, kjer imajo porabo. Če tega ne bi naredili, bi morali gradit nove daljnovode.

V bistvu obstoječo infrastrukturo uporabijo za shranjevanje in transport. Hkrati pa pokasirajo OVE subvencije.
bc123a sporočil: 46.133
[#2755517] 30.01.19 09:52
Odgovori   +    3
Menim, da tudi Nemčija v tem trenutku nima odgovorov, kako premoščati obdobja presežne proizvodnje in obdobja s skoraj ničelno proizvodnjo iz vetra in sonca.
tako.
1126DXSXU sporočil: 192
[#2755518] 30.01.19 09:53
Odgovori   +    0
"
Slovenska politika, ki bo v državnem zboru po vsej verjetnosti v letu dni sprejela energetsko strategijo Slovenije, bo potrebovala precej modrosti, predvsem pa realne strokovne podlage, kaj je za našo državo najboljše"

Ja, s tem imamo pa žal ponavadi tezave. Bomo videli, če se bomo tokrat (z)menili bolje, kot smo se v preteklosti.
Mrnjafko sporočil: 521
[#2755525] 30.01.19 10:07
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: Mrnjafko 30.01.2019 10:09
Če država SEDAJ sklene, da pristopimo k izgradnji nove nuklearke je ne moremo imeti pred 2040. Taki so postopki in taki so roki. Tako, da zanašati se na nove tehnologije, ne pride v poštev in gre zgolj za fantazije. Preden bo to postavljeno (nove tehnologije) bodo pretekle desetletja. Ni šans za JEK2. Z EPR so velike težave, zelo dobra alternativa je ruski VVR. Odličen reaktor. Rusi jedrskega programa nikoli niso prekinili in imajo inženirska znanja. Na zahodu je bila po Černobilju pavza in to je prineslo blazen zaostanek na tem področju.To, kot prvo.
Kot drugo. Če v EU resnično ne bo prenehanja nebuloz o razogljičenju elektrike je prav mogoč avstralski scenarij iz 23. januarja letos (dostopno na spletu). Za občutek za neposvečene. Zadnja leta je elektrika v EU na borzi tam okrog 50 € / MWh. No, tu je Avstralija:

Peak price 12 000 $ na MWh, povprečje za 66 000 MWh 3000$ na MWh. Lejte strašno ohinahinuh supertruper baterijo! 0,2% po 11 000 $/MWh. In tega v zadnji konsekvenci ne bo plačal nihče drug, kot gospodinjstva.

Gospod urednik, kaj, ko bi se malo o tem razpisali, namesto, da je ves čas govora o rožicah v energetiki.
bc123a sporočil: 46.133
[#2755529] 30.01.19 10:27 · odgovor na: Mrnjafko (#2755525)
Odgovori   +    4
[Mrnjafko]
Gospod urednik, kaj, ko bi se malo o tem razpisali, namesto, da je ves čas govora o rožicah v energetiki.
Jaz bi pa pohvalil urednika, ker se zadeve, tudi glede na ta clanek, premikajo.

Je pa jasno, politika glede "energiewende" in "zelene energije" je tako mocna, da se veliko ljudi pac noce izpostavljati z drugacnimi mnenji. Zalostno je to, kako dalec so prignali ta agresiven diskurz.
Mrnjafko sporočil: 521
[#2755584] 30.01.19 12:52 · odgovor na: bc123a (#2755529)
Odgovori   +    4

Jaz bi pa pohvalil urednika, ker se zadeve, tudi glede na ta clanek, premikajo.
Ja, je eden od redkih, ki si upa, bolj previdno sicer, iti tudi nekoliko stran od mainstreama, pa čeprav ga vleče tje. Ga pa treba konstantno provocirati, da se nam "čist ne pokvari". :-)
kzupanc sporočil: 8.034
[#2755843] 31.01.19 15:10
Odgovori   +    0
Odlično napisano!

Strani: 1