"Naslednje je dopolnilo konservativne bivše ministrice Caroline Spelman, ki ima za cilj preprečiti brexit brez dogovora, torej neurejeni britanski izstop iz EU."
V bistvu imajo isti cilj tudi ostala tri, le da jih je novinarka obrazložila, tega pa ni.

Po dosegljivih informacijah so drugi predlagatelji cilj predlaganih dopolnil pospremili z metodo, kako ga doseči. Npr. predlog Cooperjeve želi preprečiti trdi brexit - z odlogom oz. prek britanske prošnje za podaljšanje pogajalskega obdobja. Predlog Caroline Spelman glede metode ni specificiran.

Zlasti zato, ker so britanski poslanci doslej večinoma zgolj izražali, čemu nasprotujejo - vladi so z odločnim ne jasno povedali, da obstoječega izstopnega dogovora ne podpirajo.

Tokrat pa bodo prvič dobili priložnost, da povedo, kaj pa želijo. Torej, katero opcijo v zvezi z brexitom podpirajo, ne le, čemu nasprotujejo.

Ce bodo glasovali za Bradyevo dopolnilo, ne bodo nic povedali, razen tega da so proti. Ce bi hoteli kaj povedati, bi morali povedati, kje lahko UK popusti ("red lines"), da bo EU voljna opustiti backstop.

Najbolj smesno je, da backstop za severno irsko ni bil ideja EU, ampak je EU predlagala backstop za celotno UK, s cimer ne bi bilo vprasanj o integriteti UK in obtozb, da hoce EU sabotirati ozemeljsko integriteto UK. In kaj se je zgodilo? Theresa May je predlagala, da naj backstop velja samo za Severno Irsko...