Strani: 1

rename sporočil: 10.932
[#2754487] 24.01.19 19:08
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 24.01.2019 19:10
Zdaj je torej samo vprasanje, kdaj bodo razsodili, da jim nagrade pripadajo in bodo dobili vse izplacano za nazaj + zamudne obresti.

#sve ce to narod pozlatiti
FIN-311684 sporočil: 17.405
[#2754489] 24.01.19 19:28 · odgovor na: rename (#2754487)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: FIN-311684 24.01.2019 19:36
[rename]
Zdaj je torej samo vprasanje, kdaj bodo razsodili, da jim nagrade pripadajo in bodo dobili vse izplacano za nazaj + zamudne obresti.
Sodniki, kot del javnega sektorja ne moreo kaznovati svojih kolegov iz javnega sektorja, saj tudi sodniki izkoristijo vsako priložnost za izplačilo dodatka za pripravljenost. Spomnimo se sodnikov npr. v Krškem, ki so eno leto skupaj dobili plačanih več kot 10.000 ur stalne pripravljenosti za sojenje v dežurnem senatu pa se ta senat ni sestal niti enkrat, ni se sestal niti v Celju, Murski Soboti, Slovenj Gradcu, Novem mestu...Seveda, sodniki so rekli, da so vsa izplačila po zakonu in kako naj zdaj razsodijo, da izplačila "mramorjem" niso po zakonu?
153 sporočil: 7.102
[#2754497] 24.01.19 20:05
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 153 24.01.2019 20:10
Se imenovani/e delajo zavzete poklicne gasilce,
ki so se pripravljeni odzvati na vse nujne klice,
in, če se ne čutijo krive, naj njih profesorsko
gasilstvo še danes kar traja, dokler se pač izvaja ?

Sodražan
rename sporočil: 10.932
[#2754598] 25.01.19 11:12 · odgovor na: FIN-311684 (#2754489)
Odgovori   +    3
Danes Pozar pise, da je afera nastala zato, ker se je Cerar hotel znebiti Mramorja.
Odstrel je pa realiziral Koprivnikar in to na nacin, da je ostala Brencicev nedotaknjena in se naprej v sedlu.

Absurd nad absurdi - dodatke si se naprej izplacujejo, ceprav je sodni proces samo proti Mramorju in Tekavcicevi.
NemirniTujec sporočil: 5.250
[#2754599] 25.01.19 11:17 · odgovor na: rename (#2754598)
Odgovori   +    1
[rename]
Danes Pozar pise, da je afera nastala zato, ker se je Cerar hotel znebiti Mramorja.
Odstrel je pa realiziral Koprivnikar in to na nacin, da je ostala Brencicev nedotaknjena in se naprej v sedlu.

Absurd nad absurdi - dodatke si se naprej izplacujejo, ceprav je sodni proces samo proti Mramorju in Tekavcicevi.
Jap, noro.

Zato v sosednji zbrki pravim, da ni cist 100%, ali naj se gremo drzavo, ali naj raje ratamo nemcija, kakorkoli nas strizejo ko ovce. Ker ovca vseeno bolje funkcionira v staji, kot pa na svobodi. Volkovi pa te stvari :-)

A je jazbec potem izdajalec ali vizionar? So domaci borci za pravico patrioti ali v bistvu skodljivci ki poskusajo ovce pahniti iz varne ograde nemskega gospostva?
bc123a sporočil: 46.295
[#2754603] 25.01.19 11:44 · odgovor na: rename (#2754598)
Odgovori   +    1
[rename]
Absurd nad absurdi - dodatke si se naprej izplacujejo, ceprav je sodni proces samo proti Mramorju in Tekavcicevi.
Kje si to slisal, da si izplacujejo?
rename sporočil: 10.932
[#2754609] 25.01.19 12:00 · odgovor na: bc123a (#2754603)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 25.01.2019 12:01
V eni od novic o sojenju, bil je tudi link do dokumenta na Pozareport.
rx170 sporočil: 4.161
[#2754761] 26.01.19 08:02
Odgovori   +    1
Gre za 2 ločeni zadevi. Ker tukaj ni šlo za proračunski denar, je seveda vračanje sredstev verjetno res neupravičeno. Še posebej je smešno, ker je to zahtevalo ministrstvo, ki ga je vodila prejemnica tega dodatka.

Zloraba položaja je pa nekaj drugega. Bizarne razlage o razlogih seveda ne prepričajo. Seveda avtorske in podjemen pogodbe so jim bile preveč obdavčene in so pač našči ta način.
rx170 sporočil: 4.161
[#2754762] 26.01.19 08:06 · odgovor na: rename (#2754598)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rx170 26.01.2019 08:25
[rename]
Danes Pozar pise, da je afera nastala zato, ker se je Cerar hotel znebiti Mramorja.
Odstrel je pa realiziral Koprivnikar in to na nacin, da je ostala Brencicev nedotaknjena in se naprej v sedlu.

Absurd nad absurdi - dodatke si se naprej izplacujejo, ceprav je sodni proces samo proti Mramorju in Tekavcicevi.
Povsem očitno je, da je zadeva v javnost prišla preko insajderjev. Sicer pa je Mramor že prej bil med prejemniki relativno visokih zneskov (tudi Cankarjevo je zagovarjal, češ da nismo več v socializmu), pa ga je evica hotela interpelirati , mediji pa (tudi FInance) so sramotno nehali o tem pisati. Žalostno in sramotno.
rename sporočil: 10.932
[#2754764] 26.01.19 08:12 · odgovor na: rx170 (#2754762)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 26.01.2019 08:15
Mislis interpelirati, ne interpretirati? ;-)
Kar se mene tice, je interpelacija nesmiselno zapravljanje casa. Ce gre za nezakonitosti, je to stvar kazenskega postopka. Ko postane obtoznica pravnomocna, je pa to avtomaticno signal za razresitev.
Sicer pa, kako ni slo za proracunska sredstva?! Seveda je slo, tisti drobiz, ki ga fakultete zasluzijo na trgu, najbrz se za dodatek za malico ne bi zadoscal.
rx170 sporočil: 4.161
[#2754768] 26.01.19 08:30 · odgovor na: rename (#2754764)
Odgovori   +    2
[rename]
Mislis interpelirati, ne interpretirati? ;-)
Kar se mene tice, je interpelacija nesmiselno zapravljanje casa. Ce gre za nezakonitosti, je to stvar kazenskega postopka. Ko postane obtoznica pravnomocna, je pa to avtomaticno signal za razresitev.
Sicer pa, kako ni slo za proracunska sredstva?! Seveda je slo, tisti drobiz, ki ga fakultete zasluzijo na trgu, najbrz se za dodatek za malico ne bi zadoscal.
Interpelirati seveda, sem že popravil :)

Proračunska sredstva na fakultetah (vsaj v Mariboru je tako) komaj zadoščajo za redne plače. Zdaj, če tvoja trditev drži, potem dobi ULJ v primerjavi z drugimi preveč denarja (ali pa druge premalo).

Sicer pa ne podcenjevati obsega od države, državnih firm in tudi od drugod naročenih študij in elaboratov. Njihov obseg na družboslovnih fakultetah sploh ni tako majhen.

Glede interpelacije je bila takrat moja ocena, da bi opozicija Cerarju lahko dosti bolj škodila (saj z njim tudi v koaliciji niso bili vsi zadovoljni) kot pa je nekoliko kasneje z interpelacijo proti Karlu.
rename sporočil: 10.932
[#2754797] 26.01.19 11:59 · odgovor na: rx170 (#2754768)
Odgovori   +    1
Zanimivo bi bilo videti, koliko studij naredijo za goapodarske druzbe, kjer drzava ni (so)lastnik...koliko pa za ostale (javni sektor in drzavna uprava).

Strani: 1