Strani: 1 2

bc123a sporočil: 46.133
[#2754190] 23.01.19 11:44
Odgovori   +    13
Haha!
philips sporočil: 5.478
[#2754191] 23.01.19 11:47 · odgovor na: bc123a (#2754190)
Odgovori   +    27
[bc123a]
Haha!
Tipično za bogate. Jebeš načela in moralo, cash is the king.
FIN-454644 sporočil: 6.847
[#2754193] 23.01.19 11:51 · odgovor na: philips (#2754191)
Odgovori   +    7
Previdnost je mati modrosti. UK politiki niso nic boljsi od tistih v EU. Ne more jim zaupati, pa jih je za nekaj korakov prehitel. Pokazal jim je sredinca, kar v prevodu pomeni: jebite se. In zdaj so ti, ki jim je pokazal sredinec jezni. Kaksni pa naj bodo. Biznis je biznis, politka je pa najboljsa na zgancih. Resi se kdor se more?
bc123a sporočil: 46.133
[#2754195] 23.01.19 11:56 · odgovor na: FIN-454644 (#2754193)
Odgovori   +    19
[FIN-454644]
Previdnost je mati modrosti. UK politiki niso nic boljsi od tistih v EU. Ne more jim zaupati, pa jih je za nekaj korakov prehitel. Pokazal jim je sredinca, kar v prevodu pomeni: jebite se. In zdaj so ti, ki jim je pokazal sredinec jezni. Kaksni pa naj bodo. Biznis je biznis, politka je pa najboljsa na zgancih. Resi se kdor se more?
Ne razumes. Dyson je PROPAGIRAL BREXIT!
FIN-454644 sporočil: 6.847
[#2754196] 23.01.19 11:57 · odgovor na: bc123a (#2754195)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: FIN-454644 23.01.2019 11:59
Ja in nihce ne ve, kaj se bo izcimilo. On ne mara presenecenja. Podjetnik mora biti podjeten in ne more cakati blesavih politikov, ki se ne znajo zmeniti o tem, kar je ze davno zmenjeno. EU zajebava UK pa ne zna parirati. Eko.
bc123a sporočil: 46.133
[#2754197] 23.01.19 11:58 · odgovor na: FIN-454644 (#2754196)
Odgovori   +    15
[FIN-454644]
Ja in nihce ne ve, kaj se bo izcimilo. On ne mara presenecenja.
Doh! Mar bi ne navijal za Brexit, a ne?
kren sporočil: 470
[#2754200] 23.01.19 11:59 · odgovor na: philips (#2754191)
Odgovori   +    10
[philips]
Tipično za bogate. Jebeš načela in moralo, cash is the king.
To ni tipično samo za bogate, ampak nekateri, ki ne morejo, ali ne znajo zaslužiti več denarja, se pretvarjajo, da jim ni mar zanj. Lisica in kislo grozdje.
FIN-454644 sporočil: 6.847
[#2754202] 23.01.19 12:01 · odgovor na: bc123a (#2754197)
Odgovori   +    3
Baraba je bil za brexit, baraba jo bo popihala. Mi bi ga pa jebali v glavo. Pa baraba ne pusti. Ce je bil za brexit, je bil za brexit in mogoce je se. Kdo to ve. Ce je pa mnenje spremenil, bi moral biti junak? Ce je nekdo gresen kozel, je gresen kozel, pa naj naredi kar hoce. Je treba nabijat.
PIC2 sporočil: 232
[#2754207] 23.01.19 12:27 · odgovor na: bc123a (#2754190)
Odgovori   +    11
Tudi najbogatejsi Britanec (21 milijard v stumfu), zagovornik hard Brexita, se seli v Monako, hehehehehehe.
kren sporočil: 470
[#2754212] 23.01.19 12:44 · odgovor na: PIC2 (#2754207)
Odgovori   +    0
Saj Monaco ni v EU ;)
bc123a sporočil: 46.133
[#2754216] 23.01.19 12:55 · odgovor na: kren (#2754212)
Odgovori   +    12
[kren]
Saj Monaco ni v EU ;)
"Monaco is an integral part of the EU customs territory and VAT area, and therefore applies most measures on excise duties and VAT"
kren sporočil: 470
[#2754217] 23.01.19 12:58 · odgovor na: bc123a (#2754216)
Odgovori   +    8
Pusti VAT. Pomembno je, da ni dohodnine.
ahafne sporočil: 2.360
[#2754221] 23.01.19 13:24
Odgovori   +    16
Keith Miles, ki je pred referendumom v Financah zagovarjal brexit bi morda lahko naredil analizo dosedanjih pozitvnih plati zapuščanja EU, predvsem pa vsega krasnega kar čaka UK.
vickibedi sporočil: 10.698
[#2754224] 23.01.19 13:26 · odgovor na: bc123a (#2754190)
Odgovori   +    8
[bc123a]
Haha!
Eni pravijo: Put your money where your mouth is.
Drugi pa: Put your money in your pocket.

Vrli Džejms se je pač odločil za drugo opcijo.
bc123a sporočil: 46.133
[#2754227] 23.01.19 13:35 · odgovor na: kren (#2754217)
Odgovori   +    7
[kren]
Pusti VAT. Pomembno je, da ni dohodnine.
Zakaj premikas tarco? S stalisca imeti firmo je Monaco enako primeren kot da bi bil del EU.
kren sporočil: 470
[#2754232] 23.01.19 13:43 · odgovor na: bc123a (#2754227)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: kren 23.01.2019 13:45
Kdo premika tarčo? PIC2 je napisal, da se on osebno seli v Monaco. In Monaco ni v EU, in nima income tax (dohodnine) za fizične osebe.
tolar07 sporočil: 175
[#2754234] 23.01.19 13:46 · odgovor na: bc123a (#2754195)
Odgovori   +    5
[bc123a]
> [FIN-454644]
> Previdnost je mati modrosti. UK politiki niso nic boljsi od tistih v EU. Ne more jim zaupati, pa jih je za nekaj korakov prehitel. Pokazal jim je sredinca, kar v prevodu pomeni: jebite se. In zdaj so ti, ki jim je pokazal sredinec jezni. Kaksni pa naj bodo. Biznis je biznis, politka je pa najboljsa na zgancih. Resi se kdor se more?

Ne razumes. Dyson je PROPAGIRAL BREXIT!
Saj so tudi takrat najbolj zagreti UK politiki za brexit že dali rep med noge in se poskrili.
bc123a sporočil: 46.133
[#2754241] 23.01.19 14:15 · odgovor na: kren (#2754232)
Odgovori   +    4
[kren]
Kdo premika tarčo? PIC2 je napisal, da se on osebno seli v Monaco. In Monaco ni v EU, in nima income tax (dohodnine) za fizične osebe.
Kaksen faktor je po tvojem to da je Monaco v EU ali ni v EU? Saj tudi income tax v EU ni obvezen.

Torej, zakaj si rekel "Monaco ni v EU"? Kaksen vpliv bi po tvoje to imelo? EU ne predpisuje dohodnine, ampak jo vsaka drzava EU po svoje postavi. Ostale zadeve ima z EU urejene z bilateralnimi sporazumi, tudi uporabo evra, je del schengena, itd.
renault3 sporočil: 819
[#2754242] 23.01.19 14:15
Odgovori   +    11
Ta je pa podoben našim poliitkom iz levice, navijajo za čim višje davke, sami pa bi se jim izogibali.
kren sporočil: 470
[#2754246] 23.01.19 14:35 · odgovor na: bc123a (#2754241)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Torej, zakaj si rekel "Monaco ni v EU"?
Ker je PIC2 napisal:
Tudi najbogatejsi Britanec (21 milijard v stumfu), zagovornik hard Brexita, se seli v Monako
In sem predvideval, da pač misli, da je Monaco v EU.
BIS2 sporočil: 41
[#2754252] 23.01.19 15:24 · odgovor na: kren (#2754246)
Odgovori   +    4
Saj, seli se iz EU, za vsak slučaj,če si Velika Britanija ne bo znala urediti izhoda iz EU!!
PIC2 sporočil: 232
[#2754254] 23.01.19 15:30 · odgovor na: kren (#2754246)
Odgovori   +    10
Če druga ne, iz UK boš moral za let v EU kupit vizo, iz Monaka se pa zapelješ v Francijo na kavico in nazaj :).

Poanta moje objave je bila, da bo tudi najbogajtejši Britanec pustil svoje na cedilu :).

LP
matjazfinance sporočil: 2.343
[#2754255] 23.01.19 15:33 · odgovor na: bc123a (#2754241)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [kren]
> Kdo premika tarčo? PIC2 je napisal, da se on osebno seli v Monaco. In Monaco ni v EU, in nima income tax (dohodnine) za fizične osebe.

Kaksen faktor je po tvojem to da je Monaco v EU ali ni v EU? Saj tudi income tax v EU ni obvezen.

Torej, zakaj si rekel "Monaco ni v EU"? Kaksen vpliv bi po tvoje to imelo? EU ne predpisuje dohodnine, ampak jo vsaka drzava EU po svoje postavi. Ostale zadeve ima z EU urejene z bilateralnimi sporazumi, tudi uporabo evra, je del schengena, itd.

Samo da potrdim, v EU so skupna pravila glede DDV, trošarin itd - glede dohodnine pa lahko vsaka država določa po svoje.
BeliF sporočil: 1.450
[#2754264] 23.01.19 16:00 · odgovor na: vickibedi (#2754224)
Odgovori   +    3
[vickibedi]
> [bc123a]
> Haha!

Eni pravijo: Put your money where your mouth is.
Drugi pa: Put your money in your pocket.

Vrli Džejms se je pač odločil za drugo opcijo.
v primeru brexetirjev pa velja: Bullshit talks, money walks :) zanimivo kako radi bežijo od vse te prosperitete, ki so jo in jo še vedno obljubljajo UK po brexitu. zadnjič sem poslušal eno klobasarka kako veliko tujih neposrednih naložb je v UK zaradi brexita... pozabila je sicer dodati, da je to zaradi razprodaj in je vse 30% skonto :)))
kren sporočil: 470
[#2754277] 23.01.19 17:17 · odgovor na: BeliF (#2754264)
Odgovori   +    6
Angleži so eni največjih utajevalcev davkov. Večina davčnih oaz so bivše angleške kolonije.
bobek13 sporočil: 3.913
[#2754281] 23.01.19 17:34
Odgovori   +    3
ce pustimo sesalce pri miru, a ta prostotrgovinski sporazum Singapur-EU velja tudi za navadne smrtnike, naprimer mene, ce si preko kaksne Singapurske stacune(al ebaya) kaj nabavim lahko pricakujem, da dobim robo brez da me carinska posta je*e?

:-)

lpA

p.s.: pa se bis, pred casom se je enako govorilo o dogovoru Japan-EU , a ve kdo kak je kaj s tem?
kren sporočil: 470
[#2754284] 23.01.19 17:54 · odgovor na: bobek13 (#2754281)
Odgovori   +    3
[bobek13]
ce pustimo sesalce pri miru, a ta prostotrgovinski sporazum Singapur-EU velja tudi za navadne smrtnike, naprimer mene, ce si preko kaksne Singapurske stacune(al ebaya) kaj nabavim lahko pricakujem, da dobim robo brez da me carinska posta je*e?
Ne verjamem. Prostotrgovinski sporazumi veljajo samo za blago, ki je dejansko narejeno v eni od držav podpisnic sporazuma. Poreklo se pa dokazuje z ustreznimi (točno predpisanimi) dokumenti. Ne verjamem, da ti bo prodajalec na e-bayu iz Singapurja priskrbel dokazila o poreklu. Itak pa večina te robe ni narejena v Singapurju, ampak na Kitajskem.
bobek13 sporočil: 3.913
[#2754286] 23.01.19 19:15 · odgovor na: kren (#2754284)
Odgovori   +    0
hmmm, saj svabi pa inglezi mi glih tak ne prodajajo robe "made in DE/UK/EU" pa nimam probleme s carino in davki?

lpA
kren sporočil: 470
[#2754287] 23.01.19 19:17 · odgovor na: bobek13 (#2754286)
Odgovori   +    1
Ker so v EU.
BeliF sporočil: 1.450
[#2754289] 23.01.19 19:31 · odgovor na: bobek13 (#2754286)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: BeliF 23.01.2019 19:33
[bobek13]
hmmm, saj svabi pa inglezi mi glih tak ne prodajajo robe "made in DE/UK/EU" pa nimam probleme s carino in davki?

lpA
ja kristus pomagej, saj to je poanta EU enotnega trga in carinske unije... britanci bodo spokali ven iz enotnega trga (verjetno tudi carinske unije, bomo videli) tako da se lahko začneš poslavljati od britanskega amazona/ebaya... verjetno bo nemški (ali kateri drug v EU) vse prevzel

Strani: 1 2